[討論] 工人說老闆表示拉手煞車輪胎放石頭擋
剛看新聞,工人說老闆表示有拉手煞車,輪胎也有用石頭擋,怎麼還會滑,不得而知!?
工人說老闆就是因為沒有人在,怕有異物或鋼筋掉落到鐵軌造成意外,所以才會去看,基於說自己是工地的負責人,來看工地有沒有異狀。
工人還說這個斜坡大約45度,很邪門,自己騎機車也常摔倒,受傷好幾次。
所以這到底是為什麼車子會滑下邊坡造成這麼嚴重的事故?
--
黑龍下台啦,別想再選台中市長了
有這麼斜喔 可是到底為什要特地開到那停
等運安會啦 現在誰會自己承認阿
來了來了 沒這麼說我才意外耶
有沒有拉手煞車不是他説了算
運安會一檢查殘骸就知道
毛毛的
https://imgur.com/opGSXuN.jpg 好像是這個?是的話 的確
呵呵 早就串通好了
很斜阿
45度可以開上去喔??
可是不該停在斜坡上吧
邪門你媽逼
幹你娘垃圾
過程2小時都放著不管
推給怪力亂神了 畜牲
為啥不能停斜坡?? 我家的車也停斜坡阿??
我猜啦,怕順著路停會滑下去,所以小聰明橫著停
空照圖明明旁邊就有平緩的停車地,他卻去停斜坡
斜坡45度 然後說不知道為什麼會下滑?
沒施工的時候就不能停斜坡啊
開工程車的一點物理概念都沒有嗎
阿就沙石路啊
你家小車跟這種大車比?
沒平地可以停嗎?重力讓人留在地球上,不代表能留在斜坡上
鄉下人工程隨便亂搞還能騙洨騙鼻
廢話 你家是45度的砂石坡嗎 國中沒畢業喔
45度就很斜了 要很小心了 哪裡邪門
45度超斜
地方那麼大停在那 是白癡嗎
有平面可以停,為啥要停斜坡
沒事沒開工去停斜坡 還好意思推託責任喔
林佳龍弄出這麼斜的坡 不用下台負責嗎
所有車都靠內停 他靠外停
有必要去阿飄版請示一下
等運安會調查事故報告啦 當事人講的不能先信
平面不停 跑去停斜坡 還特地拿石頭擋 這你敢信?
幹 45度當然滑啊 垃圾
大家都知道要停平地比較好 阿他就覺得懶 不會出事 不用
想太多 這種觀念上的差異我是覺得沒辦法制止 你不可能控
制每一個人的思想
看空拍 那附近都多穩穩停的地方,他偏偏停會滑下去的...
36樓那張圖旁邊整個停車場…
他是都知道很斜還要停欸 這人真的超扯的 便宜行事害死一
堆人
斜坡停三小
懶到旁邊比較穩的停車場,會拿石頭來擋他的輪胎?
所以老闆都沒事的話那工人你負責好囉
上面一點就是停車場不停 偏偏要停在這種又窄又斜的
對哦 他為何靠外停 靠內或許還沒事
斜你媽個門
地方 然後出事了 還在那邊說有拉手煞車之類的
對啊斜坡為什麼會往下滑 矮額好恐怖 要不要問一下神明
我不信
看圖斜坡上去是停車場,為甚麼不停而直接停斜坡?
沒幾步路都懶得走還會想到用石頭擋後輪
你發包時有規定那裡不能停斜坡嗎 沒有就是賭運氣
台灣一堆就貪圖方便慣了外面有些停車場免費還是寧願違停
這個沒規定就是後面能檢討的嗄 停車都要SOP
笑死你發包怎麼可能細到規定不能停斜坡
那不能亂尿尿跟隨地大小便也要寫在發包文件嗎
不過我覺得最穩是維修時禁止開車
這種基本工地安全 發包文件沒寫 廠商也是要注意
這種廢物就直接 讓他消失就好了,也只能這樣,看一個垃圾
就處理掉
除非違法偷偷施工不然不會這樣
起司理論
早餐喝咖啡提神也要寫進合約
查財產進出和通聯紀錄就對了啦!
有請地基主出面說明
事實就是你車不應該放那裏 也掉下去了造成嚴重傷亡
45度很斜好嗎
1F好急唷
別再妄想了 你真的規定 是要找誰去這種一般人不會經過的
地方抓 旁邊就有停車位他就硬要停斜坡
45度機車常摔倒是正常 因為太斜速度不夠上不去
45度都快變懸崖了 放石頭有用嗎
另外兩台都停上面平面 只有他停斜坡
看這個大概20-25度吧
怎麼可能45度
坡度看空拍圖不準 但不論如何就不該停那邊
Egg大第二張很明顯 落差很大
阿不就是很斜而已,還邪門== 等等要推說沒燒香拜拜?
綠共覺青要找替死鬼啊
司機說有放石頭 信的打+1
替死鬼?不是撞到那台工程車會出軌!?
又斜又是不止滑的路面
發包方 承包方的共同點就是便宜行事 初四再說
重新定義替死鬼,柯蠊哪
車不是他開他停的嗎? 誰替死了?
騎機車都常摔倒 老闆還敢停?
https://imgur.com/W0dAZB3.jpg 記者說停的位置
就不要被發現台鐵監工根本沒要求斜坡不得停工程車
100%人禍
出事了當然會說都有放 難道他會承認沒放??
你看過酒駕的承認自己喝酒嗎
物證要查很簡單 他講了不算
邊坡都可以停消防車了不能停工程車?
消防車又不是停在斜坡
貨車是停在斜坡旁邊從斜坡滑下去
就垃圾大車貪圖方便啊
再開上去一點不是有地方停嗎?
https://imgur.com/mtKmpZT.jpg 這張就清楚啦 那個位
置就是現在消防車停的 但它從中間禿的地方滑下去
還要要求斜坡不能停咧,要不要順便要求不能隨處大小便
某g 你去看egg大18:20發的圖
藍色小貨車停的地方還比較靠近滑落點
滑下去不是會照著原路滑下去嗎?怎麼跑到邊坡去
你沒發現別人都停內側 就這工程車最特別停外側嘛
停在那邊就掉下去啦 還有白痴說停那邊很正常
不一定會順著滑啊 有重心偏移的問題
消防車比較下面吧 工程車是滑一段再滑下邊坡吧
看起來就是懶得多走一點路就近停斜坡啦
今天的問題就是你在鐵軌上方的斜坡停車,護航仔還在
那邊凹那邊停車很正常
顏色腦笑死人
呃 大家都知道停那邊不正常 啊就司機的問題啊
時力柯粉:黑龍爲什麼讓在車停在外側邊坡?
不停平地還停斜坡還特地拿石頭擋?
他媽的連輪檔都沒還拿石頭來擋? 輪檔是很貴逆?
台鐵發包沒有工地安全監督管理責任,都是they的錯,
這很護航仔
一組幾百塊的東西都不肯買,難怪出事
你的工程包下去,管理不當出事了,不就你的問題嗎?
他該停在附近平坦的地方 而不是隨便停在坡上
煞車啥的 都是其次了
我不知道什麼契約會細到可以停內側不能停外側
大型車輛/機具的停放方式應該在考照的時候就該學到了
今天又不是施工日 什麼監工會連假日都去
45度個懶覺啦
這屬於職業駕駛必須有的基本常識
台鐵有監督責任我100%認同 但台鐵說連假有要求停工耶...
我不知道什麼工地安全守則是看契約的
所以按照你的意思 就是台鐵必須24/7派人駐在現場直到工程
反正負責這種事 要怎麼防止包商假日去巡邏?
結束?? 用點小學生的邏輯想想 乾無摳玲?
外包下去就放生笑死人
對 應該24/7駐點才對 加班費全民買單 讚
不然不能防止智障包商假日還跑去施工/巡邏 對吧
外包的本意就是付錢請人把事情做好跟負責
那就是你台鐵監工從來沒有要求不該在那個區域停車啊
,護航仔確定是第一次停斜坡嗎?
所以你有一刀斃命的證據嗎?? 這麼急著下定論
我以為怎麼停是包商自己要衡量的
發包管理管理到死幾十個乘客,上百重傷還能花式甩鍋
有夠噁
台鐵有要求該區域不得停車,早就出來切割了Zzz林佳龍
還需要出來道歉喔?
爛死
這個論點蠻滑坡的 道歉是因為乘客死亡吧?
哪裡有說他道歉是因為工程車亂停車??
就算今天是隕石 你也會要台鐵負責啦
推給包商智障,跟智障的包商簽約讓他在鐵軌旁工安意
外害火車出軌的台鐵跟交通部一樣智障啊
基本上把車子停在斜坡這種想法就滿異類 那張圖往上一點
不是一大片水泥地嗎?
不太相信 而且不要停斜坡不就什麼事都沒有了 亂搞
趕快拿出台鐵早要求不得停車的證據啦
工程不就是做邊坡工程的?車子本來就會從那邊上上下下
的 怎麼可能要求不能停那邊
就算台鐵說不能在那邊停車你一樣會說沒監督啦
有再來甩鍋好嗎?
噁
不然你要怎麼預防?操作器具出事禁止操作器具?那工程
還要做?
護航仔知道自己在說什麼嗎?停在斜坡兩個小時,跟在斜
坡上作業是不同的好嗎
你人在車上還會讓車滑下去喔?引擎裝飾用的?
可憐啊 連藍狗都沒這麼無恥
都知道在坡上作業了 要求不能停在那邊怎麼實踐?
應該不太可能是45度 頂多20度吧 坡度45度比較可能
找這種low的下游包商在鐵軌旁施工,又管理不好。現在
出事雙手一攤說「這沒辦法避免啦~」
安全準則交給你訂了!我就不相信你可以訂到有效果還
有辦法執行
出事就會有人訂了 一堆白癡規定就是有人白目
停車離開跟車上有人在操作不會分喔
某G沒開過車嗎
加油站沒有宣導不能抽煙,顧的員工抽煙引發火災,說
員工是智障關我屁事的概念
所以之後才會宣導不能抽菸
不然腦袋正常會不知道不能抽菸?
但就是有人會抽
啊這個在加油站抽菸的智障是不是你請的?
車本來就會經過那邊 就不可能要求不在那邊停車 不然
今天施工到一半拋錨難道一定要推上去?
而且就算要求要拉手剎車 台鐵也沒有那種人力去檢討只
能夠靠長期工安意識加強改變
之前規定加油站不能抽菸 結果之後有人因為手機引起爆
炸不然這要怎麼規定?
就只能多勸導不要用手機阿XDD 定規則就是這樣
通常很多覺得是常識你就不會想放進去
可是現實就是有白癡會去採 出事就回來靠杯你沒規定
但剛別的新聞說卡車餐還是打n檔耶
我看line的新聞是打空檔耶
幹 右邊明明一大片停車場,就是貪圖方便啦,多走幾步
會怎樣?
某G護航真的很難看,根本沒開過車吧
重點是沒在工作中的大貨車 停斜坡要幹嘛
早上酸綠共爵卿,後來發現是監工問題開始護航監工惹耶
垃圾五毛4%仔柯韓糞真的沒極限
原本停在平坦的地方,為什麼要手賤去停斜坡?
懶人吧.多走幾步都不願.那麼懶我是不信他會搞工弄石擋
柯韓粉:林佳龍害的,滾下臺
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣