[討論] 所以新核電廠要蓋哪裡啊？

sd0909005/13 20:49中部？

heinse05/13 20:50蓋海上吧

rogudan05/13 20:50現在想想台中最合適，乾淨又離海近

meredith00105/13 20:50台中是好主意 中火拆掉蓋核五

nvlsvee05/13 20:50就跟一樓 ID鋼鐵柯韓粉 承認藍皮綠骨一樣難

cycutom05/13 20:51擁核仔永遠不敢面對的問題XDDD

cycutom05/13 20:51看看國民黨未來之星侯友宜

elainakuo05/13 20:51都是要核電 但不要蓋我家

cycutom05/13 20:51同意票最高的縣市+1 我猜是金門 XDDDD

ct41213305/13 20:52再花30年蓋一個垃圾?

cycutom05/13 20:53經濟部：幹，鍋不要丟給我喔，你們國民黨選民自己負責

cycutom05/13 20:54說真的，民進黨只要主張「公投同意票最高票的縣市」來設

cycutom05/13 20:54核電廠，那擁核仔絕對會慘敗XD

sakuraha05/13 20:54反對，台中離南部太近，台北人永和自幾建電廠好嗎，巨蛋

sakuraha05/13 20:54拆掉蓋一個?

meredith00105/13 20:54干經濟部屁事 既然擁核是民意 那就民意決定蓋哪啊

elainakuo05/13 20:55公投哪個縣市贊成%多 就蓋哪 我是絕對支持

kougousei05/13 20:55核四拆掉蓋同個地方不就好了-； -

yevvi05/13 20:56民意決定哪裡? 問題是你們提的幾個名單沒幾個靠海

peterturtle05/13 20:56還記得小時候在笑三個和尚沒水喝很蠢

William05/13 20:57很久以前核五評估過台西..

g9122xj05/13 20:58台中是欠誰啊？全亞洲最大的火力發電廠在台中，未來全台

g9122xj05/13 20:58唯一的核電也要設台中？

MoWilliams05/13 20:59不可能在蓋了吧

meredith00105/13 21:00誰叫你台中就是有電力需求

MVPGGYY05/13 21:05台中現在就快要加入缺電一族了啊= =

jack2102305/13 21:06我要用核電 不要蓋我家旁邊

umano05/13 21:06松山or信義

jerrylin05/13 21:08核四拆掉原地重建啊 之前環評都過了土地也徵收了

jerrylin05/13 21:08不想蓋不用找一堆理由引戰啦

umano05/13 21:10恩亨恩亨

tsgd05/13 21:13台電還是誰說N+7 7年是工期 N是不確定性 無限的N

ThisIsEasy05/13 21:14原地重建阿 很難嗎?

freshmints05/13 21:17原地重建是在講什麼笑話 核四蓋的時候沒有環評法 現

freshmints05/13 21:17在環評法怎麼可能會讓核電廠蓋在斷層上？

s902140104505/13 21:17中火改建成核電廠阿，地方大又可以減碳減pm2.5

freshmints05/13 21:19核四決定興建的時程早了環評法10年 這議題早就講到爛

freshmints05/13 21:19掉 一堆藍藍根本失憶

benqlove05/13 21:21社子島啊，交給阿北了

Holymaker05/13 21:28亞洲新灣區啊 順便打房剛好

foolfighter05/13 21:34徐巧芯的選區

leon1757tw05/13 21:35核四的選址總共可以蓋六部

pipiayin05/13 21:46核一二延役 廢料放核四裡面

bryan9999905/13 21:46就說中正紀念堂了啊 轉型正義 北電北發 核廢料放北市

bryan9999905/13 21:46一次達成欸

hikinglee05/13 21:46核四增加新機組就好了

scott2905/13 21:47關渡平原

umano05/13 21:49重罰中火防止旱災

suny92105/13 21:50社子島 順便打房

suny92105/13 21:50核廢埋帝寶旁邊的空軍基地

SPAEK05/13 21:53哪裡房價最高就蓋哪 不要囉嗦

lbowlbow05/13 21:55核五不靠海吧，不能用

lbowlbow05/13 21:55更正，中火不靠海

snap00705/13 22:14核三核四都有預留新機組的用地，但要用核電根本不用這麼

snap00705/13 22:14麻煩，核二三直接延役就好，舊機組才好用

joyca05/13 22:16台北盆地啊不然勒

r1397468205/13 22:20燃料池都要滿了還延役

OpenGoodHate05/13 22:26就重啟核四讚成票最多的地方給他們核廢料，讚

OpenGoodHate05/13 22:26我想松信區的票會爆幹高吧，巧芯得第一

SiaSi05/13 22:29贊成票最多的縣市

snap00705/13 22:42燃料池滿了拿出放乾儲桶就好了，美國人本來就是這樣設計

snap00705/13 22:42的，不用扯侯友宜不放行乾儲場什麼的，那都是政治問題

ken84152005/13 22:42還延勒，都因為核廢放滿要提早除役了

snap00705/13 22:47核電場提早除役都是政治問題啦，民進黨真要給電廠提早除

snap00705/13 22:47役賴清德當初也不用重啟核二二號機啦，民進黨還放行核二

snap00705/13 22:47燃料池隔架擴增，讓核二可以多運轉幾年啦

snap00705/13 22:48一邊爽用核電又一邊罵核電，真夠無恥

mofass05/13 22:58不是，你預設空指部旁的電廠都會被炸了，台灣還需要守嗎？

gm325205/13 23:10中央想蓋都不是問題

zxp950500705/13 23:22蓋中部+海淡廠

zxp950500705/13 23:232兆 蓋風電不如蓋核電廠

kougentei05/13 23:36金門不可能啦！三接外推的經費爆增多少？更何況是從金

kougentei05/13 23:36門拉電到台灣來。

kougentei05/13 23:38核四原地重建也不可能，光是斷層代就過不了環評。

zxp950500705/13 23:3812%穩定的電 跟 飄忽不定的綠能 都幾？

taipoo05/14 04:09核四已經停建太久了，我覺得不安全，應該要拆掉重建新核四

chx6405/14 05:24真要蓋當然是蓋桃園阿