Re: [討論] 黨為何還不把范雲踢掉
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.66.91 (臺灣)
→
范雲只是被民進黨丟出來的煙霧彈,用來保護蔡英文不被撻伐
→
就真的沒差啊,現在當斷點,之後再砍還能賺一波
→
覺得沒差的才是正常人,黨教的好
推
只有讓范雲丟立委沒用吧....要拖出范雲後面那坨不負責的
推
靠你了神靈,你快發一篇支持范雲,台灣才有救
推
沒發現檢討胖周瑜 佳龍 蘇的聲音變少了嗎?
推
真正的戰犯躲過了這次輿論討伐,全讓犯雲去坦,高明啊
4
以我的看法,黨應該下一屆不會提名范雲, 但是會給她一個基金會或是什麼智庫的董事當當。 這是黨慣用的手段,丟根雞骨頭出來給你們,你們就謝主榮恩。 總之,范雲應該是滾不回台大了,但是一定有位子可以去, 畢竟都替黨坦到這種地步了,也該給人家報酬對吧?29
首Po這次源頭就是范雲的鍋 怎麼到現在還不切割范雲 我知道范雲戰柯p有功 不過這次疫情帶來的傷害 已經遠大於功了3
怎麼可能清 病毒株都顯示了跟諾富特一樣的 在情緒激憤時民眾就是需要找一個抒發口 范不在就會往後面追 例如諾富特的管理到底是屬中央還是地方管理1
與其問為何不切割范雲 不如問為何黨一開始就要招募她 這樣就算了,還讓她當不分區 而且現在罵她的dpper,差不多都是像焦糖之流的側翼文宣或是粉專意見領袖 還沒看到哪個議員或立委敢對她開砲6
.................................................... 這次的鍋明明就是台北諾富特華航桃園機場飯店沒有做好分流, 華航機師3+11 自主管理期間趴趴走, 都有了長榮之前的事件,管理還如此鬆散。 真的給你們方便當隨便。
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎30
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧31
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?26
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎20
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?24
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低20
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告18
[討論] 謝震武:黃國昌只是出來叫別人剪電線17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?10
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗10
[轉錄] 傅崐萁和黃國昌喬不動了?藍委不滿讓召8
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?9
[討論] 巨業背景是多硬