Re: [討論] 黨為何還不把范雲踢掉
※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言:
: 這次源頭就是范雲的鍋
: 怎麼到現在還不切割范雲
: 為何黨還遲遲沒作為
與其問為何不切割范雲
不如問為何黨一開始就要招募她
這樣就算了,還讓她當不分區
而且現在罵她的dpper,差不多都是像焦糖之流的側翼文宣或是粉專意見領袖
還沒看到哪個議員或立委敢對她開砲
如果一切都是因為利益問題的話
我看被切割的大概是那些搞不清楚狀況的小側翼吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.236.105 (臺灣)
推
范焦粉:范雲是民進黨的吉祥物
→
跟洪某一樣收割那些左派社運啊....= =
→
^收編
4
以我的看法,黨應該下一屆不會提名范雲, 但是會給她一個基金會或是什麼智庫的董事當當。 這是黨慣用的手段,丟根雞骨頭出來給你們,你們就謝主榮恩。 總之,范雲應該是滾不回台大了,但是一定有位子可以去, 畢竟都替黨坦到這種地步了,也該給人家報酬對吧?4
看自由新聞下面也是在罵她 然後焦糖FB下面也是批評多過護航 不太懂那些覺得沒差的是甚麼人 --29
首Po這次源頭就是范雲的鍋 怎麼到現在還不切割范雲 我知道范雲戰柯p有功 不過這次疫情帶來的傷害 已經遠大於功了3
怎麼可能清 病毒株都顯示了跟諾富特一樣的 在情緒激憤時民眾就是需要找一個抒發口 范不在就會往後面追 例如諾富特的管理到底是屬中央還是地方管理6
.................................................... 這次的鍋明明就是台北諾富特華航桃園機場飯店沒有做好分流, 華航機師3+11 自主管理期間趴趴走, 都有了長榮之前的事件,管理還如此鬆散。 真的給你們方便當隨便。
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎32
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語7
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?