PTT推薦

[討論] 所以電力問題怎麼解決?

看板HatePolitics標題[討論] 所以電力問題怎麼解決?作者
mukuro
(把夢變為現實)
時間推噓55 推:57 噓:2 →:96

罵一罵,大家都會,然後問題沒解決
來討論一下吧,不管你是什麼顏色
政黑還能認真討論嗎?

先講核能,為什麼核四沒可能重啟
除了環團跟左膠會靠杯以外
核四本身的設備已經過時
當年的專責團隊也都不在了
所以想要核能,就是直接蓋核五
問題是,核五要蓋在哪裡?
居民會同意嗎?多少時間可以蓋好呢?

火力是目前最主要發電來源
以台灣的用電量來說
要是限制機組運作,勢必影響產業與民生
但讓它運轉又有空汙問題

綠能是人類的最終理想目標
問題就是它效率還不行
這幾年政府推綠能發電,它真的夠cover嗎

台灣電力問題吵了這麼久
聽到耳朵長繭
到底應該要怎麼做啦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.143.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1621266068.A.AD8

swatseal05/17 23:41核四 三接 深澳 都蓋

ABA052505/17 23:42三接跟核四全蓋,認真

ABA052505/17 23:42誰在民粹誰下台

kougousei05/17 23:42全蓋

moeliliacg05/17 23:42三接/深澳蓋起來 中火開起來啊

jarr05/17 23:42應該怎麼做? 把那些主張錯誤能源政策的通通轟下台最效率

kougousei05/17 23:42輾過去就對了 誰抗議給我冷氣關掉

swatseal05/17 23:43核四能不能重啟不重要 這狀況民進黨再不拋棄反核包袱

swatseal05/17 23:43 穩死 然後道歉吧

palindromes05/17 23:43降載 協調工廠輪流停工啊

Ting521305/17 23:43核四就不可能了,核五說不定還比較實際

swatseal05/17 23:44現在終處場應該也沒人想擋了吧

sfh2023005/17 23:44現在講有屁用?只能罵了拉

sfh2023005/17 23:44然後看誰衰那區要限電ㄎㄎ

swatseal05/17 23:45核五 或另一個火力電廠也行啦

ArthurCurry05/17 23:45選擇綠能發電的公民 缺電的時候優先斷他們的電阿 共

ArthurCurry05/17 23:45體時艱嘛 憑什麼喊高尚的口號 冷氣還開那麼爽?

tim01234505/17 23:45核電蓋很久啦.. 目前蓋最快就是燃氣..

whitenoise05/17 23:45如果連這都需要人民自立自強討論作法,還需要政府幹

whitenoise05/17 23:45嘛,現在的政府真應該羞愧切腹

k1k183200205/17 23:46個人認為六年內沒救 現有在動的能上就不錯了

k1k183200205/17 23:46不會有任何可行的新計畫

swatseal05/17 23:46先開深澳

k1k183200205/17 23:47所以怎麼解? 就一條路,這些企業自己去國外連台積電

k1k183200205/17 23:47都是,這是現實問題

smallweek05/17 23:47都不可能實現,台積電滾出台灣陸客回來才是最快的解決

smallweek05/17 23:47方案

aaa1133405/17 23:47人類最終目標是核熔合ok?

aaa1133405/17 23:48量子技術才是人類未來的希望

k1k183200205/17 23:48台灣社會自己犯賤十幾年,不會是你這一年內跳個幾次就

k1k183200205/17 23:48馬上扭轉的

icelandguard05/17 23:48反正怎麼做都會被罵 不如就拿出魄力輾過去

Jesusmaycry05/17 23:48核四、核四、核四、核四

ctbdog05/17 23:49供5休2

k1k183200205/17 23:49加上過一陣子機組陸續歲修完成就忘記了,然後排歲修持

k1k183200205/17 23:49續緊繃,哪個先崩不知道

chihchingho05/17 23:49現在的問題是兩大黨能源政策主張根本南轅北轍,上次

chihchingho05/17 23:49公投本來可以解決這問題但之後的發展大家都知道了

Gavatzky05/17 23:49換掉垃圾民進黨跟無能蔡英文

jinx5512305/17 23:49深澳開起來 中火硬闖關 共體時艱

tim01234505/17 23:49要看現在用電是不是~夏季最高峰用電~

icelandguard05/17 23:49公投決定錯誤政策也是罵政府 不理會公投硬幹也是罵

icelandguard05/17 23:49政府

nene8072605/17 23:49三接 深奧擴建煤直接燒下去

Samurai05/17 23:50核能也是綠能,台灣最適合發展核電

swatseal05/17 23:51kmt也是,為了挺核把火電黑到暴

fakeimage05/17 23:51趕工蓋三接 環團滾

Atkins1305/17 23:52兩大黨能源政策主張南轅北轍>>>是指一個坦一個躲起來嗎

djhuty05/17 23:52換掉民進黨最快

Kazimir05/17 23:52都花了這麼多錢了還用問這個問題嗎 當然是靠太陽啊

iamdota05/17 23:52向4%黨學習啊~放給他爛,核能三接綠能什麼都不要

longtimens05/17 23:52綠能 呵呵

whitenoise05/17 23:53核能才是真綠能

Atkins1305/17 23:53綠營還擺明說要反核喔 藍營什麼方案都要事前罵 事後再跟

zxc8900305/17 23:53認真 核五

whitezealman05/17 23:53侯友宜:核廢料沒解決怎能用核電

icelandguard05/17 23:53最快能補上的應該是原本的三接

Atkins1305/17 23:534%黨那個叫做完全沒有能源政黨 這是親柯粉專認證的

rubberking05/17 23:54核四原址改火力啊

Atkins1305/17 23:54 能源政策

chihchingho05/17 23:54不只躲起來,是跟著環團一起罵

iamdota05/17 23:54最快的就是趕快下雨,讓水利回到本來水位啦

Samurai05/17 23:54https://i.imgur.com/jgt0MMZ.jpg原來蔡英文是環團,該

圖https://i.imgur.com/jgt0MMZ.jpg, [討論] 所以電力問題怎麼解決?

Samurai05/17 23:54滾惹

iamdota05/17 23:54水力發電回來,今年夏天還是穩的,沒水就大家一起屎

Atkins1305/17 23:55蔡那張圖搞移花接木還來啊

Atkins1305/17 23:55水力發電根本只是屑屑啦 早就不夠用了

iamdota05/17 23:58https://imgur.com/u0sba4s 水力好像有8%欸

圖https://i.imgur.com/u0sba4s.jpg, [討論] 所以電力問題怎麼解決?

Jesusmaycry05/17 23:59屑個鬼......你現在備轉10%算好,水力8%屑?

Robben05/18 00:00全蓋就好 什麼垃圾環保

iamdota05/18 00:01反正再不下雨,真的會換人喔~好渴怕豹

tsgd05/18 00:02全部都給我蓋起來 我就不相信這次停電沒停到那些環保仔

iamdota05/18 00:03還是要誠懇說明啦,把整個計畫表做出來,訴諸民意取決

mxr05/18 00:03黨說不缺電。大家輪流用電即可

DrizztMon05/18 00:03核能才是最終理想能源

iamdota05/18 00:03還是繼續擺爛要面子,賭爛票的氣怎麼消

DrizztMon05/18 00:03人類有發明什麼重要的東西的話 核能算一個

pig201405/18 00:04核四,不然就叫覺青去踩腳踏車

Dolphtw05/18 00:05核電廠蓋雙北 核廢料放巧芯跟土條家

iamdota05/18 00:05這兩次也停了不少家庭工廠,還以為純道歉圖卡有效的話

iamdota05/18 00:05真的別怪人民又讓狗黨復活,抗中飽台可以公開透明誠懇嗎

miha8042505/18 00:06長線:產業結構要轉型 台灣目前高耗能產業多

Atkins1305/18 00:07抱歉 水力少看一個0

miha8042505/18 00:07中線:蓋機組 天然氣接收站 核能延役 兩年內可以起來

Starstarboy05/18 00:07核四啟用再說,否定這個前提都是在帶風向

caeser90045205/18 00:08啟用核四再蓋核五

Atkins1305/18 00:08狗黨復活也是擺爛啊 他們有明確的能源主張嗎

Atkins1305/18 00:09還不是用公投帶風向賺政治紅利而已 2018根本國策自殺

miha8042505/18 00:09短線:高耗能工廠 鋼鐵科技業強迫降產能 服務業冷氣限

miha8042505/18 00:09制 合理分配區域用電減少輸配損耗

iamdota05/18 00:09幹你娘他們復活就要喜迎解放軍了啊,他們這次要是鼓催買

iamdota05/18 00:10默德那,那還可以笑看DPP吃屎八年,但他們是選擇科興國藥

ken84152005/18 00:10最快不就三接,核四就不可能

miha8042505/18 00:10那麼短線要得罪一大堆人 誰願意少賺讓你民進黨爽

iamdota05/18 00:10把KMT揍死,讓台灣國民黨跟阿北接棒的最後一哩路堅持住啊

miha8042505/18 00:12要搞這個真的不難啦 最愛笑人家狗黨 他們也可以救起

miha8042505/18 00:13純粹是DPP自己太過於自負不信任專業

radiodept05/18 00:14先解決掉菜母豬這個賤婊子

leon1757tw05/18 00:17短期3年內無解 長期一樣不樂觀

iceonly05/18 00:20護國神山一夕間成了缺電罪人嗎?台積電看你台灣缺電哪會

iceonly05/18 00:20想投資?嚷著電花太兇的就別鬧了,想辦法生電吧

a4302f05/18 00:21柯韓粉忘了蘇澳公投誰推的? 誰反中火?誰推藻礁公投?

a4302f05/18 00:21 誰封存核四? 這邏輯跟藍22k 然後換綠執政罵綠低薪一樣

a4302f05/18 00:22三接 蘇澳要用要快 核四放棄吧 核五才有可能

kougousei05/18 00:23樓上 深澳啦 ..

m8205/18 00:23燒好燒滿阿

Smoltzy05/18 00:23三接跟深澳蓋好,電就解決了

Smoltzy05/18 00:24潘忠政出來打球啦,這也不要那也不要,都幾歲人了耍中二

cheng39905/18 00:24當初護蕉的那個是最愛台的宗痛欸

lustpp05/18 00:29三接深澳呀

itwt05/18 00:31時間都來不及,火力開下去就對了

oldlu200205/18 00:32最快的方式就漲電價啊,一度12塊直接解決缺電問題

goddamnhuge05/18 00:41認真說 用愛

Hsinxyzzyx05/18 00:41台灣命脈半導體是吃電怪獸 偏偏要搞一堆能源問題

zeratulleo05/18 00:47務實上就是媒和天然氣燒好燒滿,除了時間期程,還有就

zeratulleo05/18 00:47是選票考量。因為如果核能真的很有票,就不會藍綠都沒

zeratulleo05/18 00:47人敢跳出來挺,侯的立場就是卡核,連乾儲都不給,朱也

zeratulleo05/18 00:47不敢出來大聲說就是要核能,連阿北都不敢支持了,只剩

zeratulleo05/18 00:47馬邦伯一人唱獨角戲很難看

cheng39905/18 00:52講正黑認真討論就笑了 這裡都當科屁是總統在罵的

a81008605/18 00:55https://youtu.be/p6A7m6E9eR0

a81008605/18 00:55叫民進黨找啊

ce27065105/18 00:59還有儲能aka電池也可以考慮 當然最好還是正規的發電廠

jimlexus05/18 01:00愛護台灣,守護台灣,大家輪流停電為國!

jimlexus05/18 01:00難道你要投國民黨

ce27065105/18 01:00現在感覺連離峰用電都不太夠

SKTP05/18 01:01個位數都能少看一個零,沒查資料唬爛就直接講ㄏ

redlance05/18 01:01KMT執政這麼多縣市,DPP快認錯,KMT分你一縣蓋核五

redlance05/18 01:03風向王侯市長都不敢挺核了。柯P搖擺一陣子最後定調反核

bloodyiris05/18 01:04全蓋 我看環團擋不擋的住

redlance05/18 01:04馬英九自己完全執行都能搞掉核四,我看給賴清德當總統

redlance05/18 01:04出核五機會還比較大 XD

ulamong05/18 01:07燃氣燃媒蓋起來

jerrysuper05/18 03:04三接+核五 正解!

OverInfinity05/18 04:07深澳順便蓋回來啦

touchbird05/18 04:44核四原地蓋核五吧

fujimoto05/18 04:47跟福建買 水電都有解

k79897686905/18 05:13蓋核5 核6 核7 核8

k79897686905/18 05:14或是台積電停工 應該就不缺了

k79897686905/18 05:31也能和中國買 不過有的人會接受不了

chichi3005/18 06:48三接能最快解決問題

Pinky55505/18 06:57直接硬來啊 這政府有少做這種事嗎? 還是只會作圖?

rainstonein05/18 07:51你說核四設備過時? 那核一核二核三用那麼爽是?

cohungogogo05/18 08:36核五沒錢 選址更是麻煩 不切實際

artdeco105/18 09:04短期桃園三接,長期台中核五。

appleball20005/18 12:05核四蓋好了不用,逼維修中的核三發電,腦包

Cosmoswalker05/18 18:33三接跟中火吧,核四基本無望

bigwig05/18 22:39核四過期20年的設備連維修都無法,因為很多供應商都倒了。

bigwig05/18 22:39加上選址在地震敏感區域,應該很難。需要重新評估新的位置

bigwig05/18 22:39和技術,不知道又要花多少年。還沒算核廢料最終掩埋場爭

bigwig05/18 22:39議和花費,感覺難度很高。

bigwig05/18 22:41而且核四停工多次,蓋蓋停停,連買房子都會避開這種停工過

bigwig05/18 22:41的物件,核電廠不是更危險?

bigwig05/18 22:42把希望放在汰換燃煤機組,改成高效少污染的燃氣機組比較

bigwig05/18 22:42實際。