Re: [討論] 所以電力問題怎麼解決？
有解阿
先把核廢乾儲通過阿
再修法讓核一核二延役
延役後台電就有時間能慢慢搞了
這應該比核四和三接、深澳快多了
當初都公投廢掉2025非核了
民進黨自己不理要作繭自縛
非核非得要2025? 2030不行嗎
偏偏要走鋼索 歲修都不能耽擱
學習能力真得夠差
火車出事再出事 台電停電再停電
風險控管能力有夠糟 只是製圖打嘴砲
悲哀~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.40.17 (臺灣)
推
贊成
→
自己轉彎都不會 有台階下也不下還繼續擁抱左膠 白癡左
→
膠黨
推
日本都要重啟核電了
→
日本還發生過福島核災
推
政黑綠畜噴左膠 結果自己的老闆是台灣最低能的膠
→
核1核2 佔全台發電量才多少 火力多蓋幾個才實在
我沒說之後走向應該怎樣 我只說核電延役讓短期比較有餘裕
推
※ 編輯: AGODFATHER (36.225.40.17 臺灣), 05/18/2021 07:38:15
問題就是乾儲沒人要接啊
→
燃氣催下去也有人要靠北，燒煤又要崩潰這樣。
推
有哪個政策沒人靠北？那同婚也有人靠北DPP就別弄了？
推
年改也那麼多人靠北 怎麼就敢用了
→
民進黨把2025稍微調整一下，變成2250，四個數字順序不同
→
2250非核家園不久好了
推
推
推
綠共聽不下去啦
→
等著看六月會不會延役，到時候又是一場打臉大戲
→
核一已死，有事燒紙，核二乾儲卡關停擺，短期內也無解，
→
燃料退不出就不可能發電，延役需要做全廠老化評估，行政
→
程序也少不了，台灣已錯過核電廠延役的黃金期，不可能無
→
縫接軌了
5
認真回答嗎? 中火開下去，三接接上去，深澳燒下去 短期之內就可以解燃眉之急了。至於環保問題，居民抗爭問題，選舉問題，不用理他 你說的只要解決電力問題嘛! 其他的問題我們就先不考慮 至於長期的話，至少蓋兩座核能發電廠是必須的X
一起拿出來問民眾啊 核電→有核災事故、核廢料問題→不要 燃煤、深澳→2018公投否決→不要 燃氣→2018公投要火力每年減少1%、現在反三接→不要 太陽能→質疑晚上就沒電發、製程汙染、荒廢農地不給種電→不要4
先解決短期問題是先蓋完三接 五年內重啟深澳電廠 十年內重啟核四，繼續發展綠能，有必的話準備蓋核五六以及新火電 建乾儲解決核一二廢料，順便把核三四的乾貯地點事先準備好，省得事後有智障在屁 老舊的火電系統當然也要陸續淘汰5
電力問題我很早以前就提過解方了 但畢竟我是小鳥屎 沒人理~ 現在台灣主流民意就是 1. 反核怕爆炸 2. 火力怕廢氣 排碳4
法律問題問法律專家 2性問題問2姓專家 電力問題當然是交給電力專家 但你看dpp.....搞覺青 讀文組 念法律 學醫 講到發電每個都很會講 然後電力專家只是跟他說缺電就一個比一個還崩潰......2
=.= 就開源節流呀 開源 深澳 三接 節流5
目前看起來民進黨2022應該會和2018一樣甚至更慘 2024疫情我認為對選舉影響不大，現在台商回台到處蓋廠房包括台積電，這些都需要大量 的電 能源政策會是2024主要議題，民進黨政策大家比較了解，江啟臣這個廢物就讓國民黨原本 2024很有機會結果為了黨主席選舉跑去支持藻礁公投還因此被反打變核四公投說不清55
首Po罵一罵，大家都會，然後問題沒解決 來討論一下吧，不管你是什麼顏色 政黑還能認真討論嗎？ 先講核能，為什麼核四沒可能重啟 除了環團跟左膠會靠杯以外
剛剛打了很多案到a 所以只好重打簡單說一下 第一是缺多少電 就蓋多少發電廠 風力的以外都可以蓋一蓋 第二是晚上沒電的時候 工廠關一關 白天有電在開 第三是比特幣不要用電挖 直接找外國人進口 第四是沒事不要吹冷氣 開電扇就好 第五是不用的電器插頭拔掉 ※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言：12
人類能源未來的希望是核融合啦 強大乾淨的能源 但是在這之前 連核分裂都要怕 遇核就反 科技是要怎麼進步？
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪![[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪](https://i.ytimg.com/vi/-3p9Wh8a9BI/sddefault.jpg "[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪")
80
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人![[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人")
51
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調？![[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調？](https://i.imgur.com/TzST7Gbb.jpeg "[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調？")
49
[討論] 北檢複訊要6小時了34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談！24
[討論] 韓總請朝野吃和解餐![[討論] 韓總請朝野吃和解餐](https://i.imgur.com/RyvInjxb.jpeg "[討論] 韓總請朝野吃和解餐")
26
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了？25
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌？![[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌？](https://i.imgur.com/JcIQBdab.jpeg "[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌？")
23
[討論] 這就藍白的神之神?![[討論] 這就藍白的神之神?](https://i.imgur.com/50kMXtwb.jpeg "[討論] 這就藍白的神之神?")
20
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北，整天強調醫師背景23
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思？![[討論] 到底小草這種推文是什麼意思？](https://i.imgur.com/Sey7yTSb.jpeg "[討論] 到底小草這種推文是什麼意思？")
7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？![[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？](https://i.imgur.com/xSNtvlAb.jpeg "[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？")
20
[討論] 李文宗：哈哈，你們來求饒了吧！10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想？![[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想？](https://i.imgur.com/uKksG5tb.jpeg "[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想？")
12
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯：![[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯：](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/09/2024-09-10_10-47-08_597177.jpg "[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯：")
11
[轉錄] 矢板明夫俱樂部：石破茂勝出 我感到遺憾![[轉錄] 矢板明夫俱樂部：石破茂勝出 我感到遺憾](https://i.imgur.com/KoraOYFb.png "[轉錄] 矢板明夫俱樂部：石破茂勝出 我感到遺憾")
11
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎12
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干9
[討論] 史上最爛台北市長5
[討論] 如果柯文哲無罪，會國賠嗎？9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧![[討論] 政論通告費也太好賺了吧](https://i.imgur.com/FkrGgFcb.jpeg "[討論] 政論通告費也太好賺了吧")
9
[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?![[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?")
7
[黑特] 底下貪污，長官不太可能不知道9
[討論] 黃33還可以撐多久？8
[討論] 誇柯政績的，真的住台北嗎？![[討論] 誇柯政績的，真的住台北嗎？](https://i.ytimg.com/vi/iFkbi7bXQFw/sddefault.jpg "[討論] 誇柯政績的，真的住台北嗎？")
9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次![[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次](https://i.imgur.com/vkrC1UQb.jpeg "[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次")
8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪，會國賠嗎？