PTT推薦

Re: [討論] 所以電力問題怎麼解決？

jt13 發表於 2021/5/18 上午8:05:17
看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以電力問題怎麼解決？作者
jt13
 (MASTER)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

法律問題問法律專家
2性問題問2姓專家
電力問題當然是交給電力專家

但你看dpp.....搞覺青 讀文組 念法律 學醫 講到發電每個都很會講

然後電力專家只是跟他說缺電就一個比一個還崩潰......
你說電力要怎解決 當然是先把來亂的先解決

對DPP人才我的要求很簡單 只要聽到缺電2個字不會崩潰就好了


※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言：
: 罵一罵，大家都會，然後問題沒解決
: 來討論一下吧，不管你是什麼顏色
: 政黑還能認真討論嗎？
: 先講核能，為什麼核四沒可能重啟
: 除了環團跟左膠會靠杯以外
: 核四本身的設備已經過時
: 當年的專責團隊也都不在了
: 所以想要核能，就是直接蓋核五
: 問題是，核五要蓋在哪裡？
: 居民會同意嗎？多少時間可以蓋好呢？
: 火力是目前最主要發電來源
: 以台灣的用電量來說
: 要是限制機組運作，勢必影響產業與民生
: 但讓它運轉又有空汙問題
: 綠能是人類的最終理想目標
: 問題就是它效率還不行
: 這幾年政府推綠能發電，它真的夠cover嗎
: 台灣電力問題吵了這麼久
: 聽到耳朵長繭
: 到底應該要怎麼做啦？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.66.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1621296319.A.1F3
→

kougousei05/18 08:06法律系真的給我b嘴不要再講能源了

→

cake1041405/18 08:07經濟部長:

※ 編輯: jt13 (114.26.66.228 臺灣), 05/18/2021 08:11:10
推

Atkins1305/18 08:17用這個邏輯檯面上每個政黨都不及格

目前只要聽到缺電不會崩潰就可以及格了...接下來怎麼做再說

推

kabor05/18 08:22看起來只有跳電的綠共能力不足

推

Atkins1305/18 08:29笑死 是記憶重置以前從沒跳電過喔

→

Atkins1305/18 08:31核四正要推的時候一直遇到分區供電 弄到後來有一派說限

→

Atkins1305/18 08:31電就是要逼人蓋核四的陰謀論都出來了

那現在2次全國停電是要蓋啥?

※ 編輯: jt13 (114.26.66.228 臺灣), 05/18/2021 08:33:28
推

Atkins1305/18 08:50CD區硬換成全國停電 那之前的分區限電也算了對吧

→

dearjohn30705/18 08:51https://i.imgur.com/qdiKrRz.jpg

圖https://i.imgur.com/qdiKrRz.jpg, Re: [討論] 所以電力問題怎麼解決？
同系列文章
Re: [討論] 所以電力問題怎麼解決？