Re: [討論] 所以電力問題怎麼解決?
=.=
就開源節流呀
開源
深澳 三接
節流
把台積電移去更安全的美國
仔細想想
DPP好像都有在努力
大家覺得呢?
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言:
: 罵一罵,大家都會,然後問題沒解決
: 來討論一下吧,不管你是什麼顏色
: 政黑還能認真討論嗎?
: 先講核能,為什麼核四沒可能重啟
: 除了環團跟左膠會靠杯以外
: 核四本身的設備已經過時
: 當年的專責團隊也都不在了
: 所以想要核能,就是直接蓋核五
: 問題是,核五要蓋在哪裡?
: 居民會同意嗎?多少時間可以蓋好呢?
: 火力是目前最主要發電來源
: 以台灣的用電量來說
: 要是限制機組運作,勢必影響產業與民生
: 但讓它運轉又有空汙問題
: 綠能是人類的最終理想目標
: 問題就是它效率還不行
: 這幾年政府推綠能發電,它真的夠cover嗎
: 台灣電力問題吵了這麼久
: 聽到耳朵長繭
: 到底應該要怎麼做啦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.108.188 (臺灣)
推
沒電沒水台灣人口就減少了,DPP持續在努力解決人的問題
→
三接是補破洞的並沒有開源
→
台G去美國就真的變亞細亞孤兒了
推
台g去不了美國的
5
認真回答嗎? 中火開下去,三接接上去,深澳燒下去 短期之內就可以解燃眉之急了。至於環保問題,居民抗爭問題,選舉問題,不用理他 你說的只要解決電力問題嘛! 其他的問題我們就先不考慮 至於長期的話,至少蓋兩座核能發電廠是必須的X
一起拿出來問民眾啊 核電→有核災事故、核廢料問題→不要 燃煤、深澳→2018公投否決→不要 燃氣→2018公投要火力每年減少1%、現在反三接→不要 太陽能→質疑晚上就沒電發、製程汙染、荒廢農地不給種電→不要4
先解決短期問題是先蓋完三接 五年內重啟深澳電廠 十年內重啟核四,繼續發展綠能,有必的話準備蓋核五六以及新火電 建乾儲解決核一二廢料,順便把核三四的乾貯地點事先準備好,省得事後有智障在屁 老舊的火電系統當然也要陸續淘汰5
電力問題我很早以前就提過解方了 但畢竟我是小鳥屎 沒人理~ 現在台灣主流民意就是 1. 反核怕爆炸 2. 火力怕廢氣 排碳4
法律問題問法律專家 2性問題問2姓專家 電力問題當然是交給電力專家 但你看dpp.....搞覺青 讀文組 念法律 學醫 講到發電每個都很會講 然後電力專家只是跟他說缺電就一個比一個還崩潰......5
目前看起來民進黨2022應該會和2018一樣甚至更慘 2024疫情我認為對選舉影響不大,現在台商回台到處蓋廠房包括台積電,這些都需要大量 的電 能源政策會是2024主要議題,民進黨政策大家比較了解,江啟臣這個廢物就讓國民黨原本 2024很有機會結果為了黨主席選舉跑去支持藻礁公投還因此被反打變核四公投說不清8
有解阿 先把核廢乾儲通過阿 再修法讓核一核二延役 延役後台電就有時間能慢慢搞了 這應該比核四和三接、深澳快多了55
首Po罵一罵,大家都會,然後問題沒解決 來討論一下吧,不管你是什麼顏色 政黑還能認真討論嗎? 先講核能,為什麼核四沒可能重啟 除了環團跟左膠會靠杯以外12
人類能源未來的希望是核融合啦 強大乾淨的能源 但是在這之前 連核分裂都要怕 遇核就反 科技是要怎麼進步?