Re: [討論] 所以電力問題怎麼解決?
目前看起來民進黨2022應該會和2018一樣甚至更慘
2024疫情我認為對選舉影響不大,現在台商回台到處蓋廠房包括台積電,這些都需要大量的電
能源政策會是2024主要議題,民進黨政策大家比較了解,江啟臣這個廢物就讓國民黨原本2024很有機會結果為了黨主席選舉跑去支持藻礁公投還因此被反打變核四公投說不清
2024國民黨最終還是要犧牲一個地方首長
核四、核一二延役 這些會打到侯友宜(核四、乾式貯存場侯友宜都反對),侯友宜可是把人民生命安全放在第一位,經濟不是最重要
中火 這就會打到盧秀燕,盧秀燕說要把舊的燃煤拆掉才能蓋燃氣而且不能留下來當備用
三接就看公投結果,之前民調護藻礁會過三接被三振出局,國民黨總不能打自己臉吧
所以2024大家認為國民黨的候選人(沒意外就是朱立倫)會犧牲侯友宜還是盧秀燕?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.230.177 (臺灣)
推
無解了 核四最好蓋的出來
→
大概24年後才是停電高峰
→
當初能上線的電廠都被公投弄掉
推
侯友宜不可能表態 他這輩子最高就是新北市長了
推
阿侯吧 反正他也不可能選總統
→
真的要選 他核四 兩岸 都跑不掉 難不成繼續講專心市政?
→
上次他很高興的說新北要爭取2023世界無煤城市
→
我就心想 不用負責能源政策的地方官真是站著說話不腰疼
推
短期無解 長期不樂觀 外資準備跑光光
推
無煤城市,連林口都要關喔XD
5
認真回答嗎? 中火開下去,三接接上去,深澳燒下去 短期之內就可以解燃眉之急了。至於環保問題,居民抗爭問題,選舉問題,不用理他 你說的只要解決電力問題嘛! 其他的問題我們就先不考慮 至於長期的話,至少蓋兩座核能發電廠是必須的X
一起拿出來問民眾啊 核電→有核災事故、核廢料問題→不要 燃煤、深澳→2018公投否決→不要 燃氣→2018公投要火力每年減少1%、現在反三接→不要 太陽能→質疑晚上就沒電發、製程汙染、荒廢農地不給種電→不要4
先解決短期問題是先蓋完三接 五年內重啟深澳電廠 十年內重啟核四,繼續發展綠能,有必的話準備蓋核五六以及新火電 建乾儲解決核一二廢料,順便把核三四的乾貯地點事先準備好,省得事後有智障在屁 老舊的火電系統當然也要陸續淘汰5
電力問題我很早以前就提過解方了 但畢竟我是小鳥屎 沒人理~ 現在台灣主流民意就是 1. 反核怕爆炸 2. 火力怕廢氣 排碳4
法律問題問法律專家 2性問題問2姓專家 電力問題當然是交給電力專家 但你看dpp.....搞覺青 讀文組 念法律 學醫 講到發電每個都很會講 然後電力專家只是跟他說缺電就一個比一個還崩潰......2
=.= 就開源節流呀 開源 深澳 三接 節流8
有解阿 先把核廢乾儲通過阿 再修法讓核一核二延役 延役後台電就有時間能慢慢搞了 這應該比核四和三接、深澳快多了55
首Po罵一罵,大家都會,然後問題沒解決 來討論一下吧,不管你是什麼顏色 政黑還能認真討論嗎? 先講核能,為什麼核四沒可能重啟 除了環團跟左膠會靠杯以外12
人類能源未來的希望是核融合啦 強大乾淨的能源 但是在這之前 連核分裂都要怕 遇核就反 科技是要怎麼進步?