[討論] 林瑋豐反串柯粉幹嘛 柯文哲不是沒影響力?
是這樣拉
自從在一次贏者全拿超不利小黨的高雄市長補選失敗後啊
大家都說 柯文哲被看破手腳了 只剩4% 哈哈 不用理了
那為什麼林瑋豐要反串柯粉說反智的話?
為什麼啊?
難道是怕柯文哲寂寞才講的嗎 so sweet
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.123.56 (臺灣)
推
因為柯糞的程度,就差不多那樣,整天阿伯好棒,有屎吃就
→
能成為牠們的一份子
推
他有說他是柯粉嗎?是因為他表現的夠智障你才以為他柯粉
推
PTT反串還要理由喔 你新來的嗎= =
→
造謠就造謠 不必用反串開脫
推
因為柯粉就那樣阿~看到推崇阿北的就受不鳥了
推
柯粉已經天天火力展示了,每天都都豹紋哪沒影響力= =
推
新警察?
推
在主流民意版罵師父下場會如何你知道的
→
不知道現在是哪邊在演,反串拉仇恨值,還是別太認真
→
,免得又當棋子,哈
推
八卦垃圾4%認真到,罵句“吃屎的”就能桶,還真的是吃屎
→
高雄版說句智商低就被捅了 對比八卦版 肯定非常認真
→
對於只會罵吃屎的咖小 難怪八卦不歡迎
推
柯粉天天火力展示只要捧柯就瞬間爆 被迴力鏢打到也裝沒
→
事下一篇繼續推
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?