Re: [黑特] 北市記者群質疑柯文哲開記者會只為作秀
好久沒有回來政黑版惹
PO了一篇文章就爆惹 嘻嘻
看到各路柯糞在這邊狂拉屎
媽的進來就臭 幹你娘雞掰
有柯糞回說4X都刪文了嘎啦嘎啦
我說柯糞啊
4X刪文才能引起討論啊
也只是學一下阿北的受虐兒戰法而已
他又沒有說不能截圖轉傳
刪文才能真正引起討論啊
沒發現下面留言都在求上車嗎
4X戰力>>>>>>>>>>4%是事實
懂ㄇ?
這樣我們這種截圖仔才能轉傳啊
有人雞掰是記者問題太蠢阿北才挑問題
嗯嗯~阿北回答朱學恆的問題
一定是因為朱學恆的問題又香 又有水準
一定是阿北覺得
哇噻朱學恆幫花店振興經濟真是太偉大了~
一定要出來鼓勵一下
呵呵~
這幾天不管網路 媒體
都讓我想到一個一拳場景
https://i.imgur.com/DRgXZXN.jpg
https://i.imgur.com/dnb8wgo.jpg
https://i.imgur.com/GRGWKuJ.jpg
https://i.imgur.com/JZY21sD.jpg
https://i.imgur.com/MGRnF3M.jpg
https://i.imgur.com/n0qkojt.jpg
https://i.imgur.com/JYWYAKK.jpg
https://i.imgur.com/gjmiX6O.jpg
https://i.imgur.com/KWctZA9.jpg
背心雙傻就跟阿北跟侯子一樣
打不爆隕石
然後就怪打爆隕石的埼玉造成傷害
忽略防守超過一年的事實
智障四趴就在旁邊瞎起哄
結果呢
日美疫苗一來
就被揍的跟智障一樣
雙北兩隻作秀仔
管好你他媽的市場群聚
幹你娘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.255.193 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1622785624.A.0D3
噓
可憐
噓
高端五根跌停,哭著跟日本求救,疫苗7成cho給的
→
別崩潰啦
推
沒事 有人存檔轉發了
推
家庭群聚感染, 停班 VS 入住防疫旅館
噓
語無倫次
你說這隻嗎?
https://i.imgur.com/DwSSexE.jpg
推
風向豬應該不是那個顏色,只是剛好和白粉同陣線而已
噓
好久沒回來?
→
https://i.imgur.com/0cJCeuU.png 昨天還有推文ㄟ
→
自導自演成這樣
奇怪勒~
https://i.imgur.com/mNhjiRM.jpg※ 編輯: tim2468x (223.138.255.193 臺灣), 06/04/2021 13:55:57
噓
可憐
推
※ 編輯: tim2468x (223.138.255.193 臺灣), 06/04/2021 13:57:13
CF跟柯粉就是野狗群,只會吠中央,吠1450
噓
被抓包就安靜點 可憐
推
開記者會就是吠蔡英文,嘴陳時中
→
台北市政府根本也沒什麼重大有效的防疫措施
噓
回去躲起來啦乖,被推爆一篇就自爽啦
→
台北市疫情還是一樣糟
→
黨的瘟神好棒棒
→
需要疫苗?大家都知道,還需要157來嘴
→
CF這麼厲害有現貨可以買???????
→
呵呵呵
噓
被嘴氣噗噗喔,不要抄政策呀
→
上面都在抄了,下面還以為自己多屌在嘴
推
講這麼多幹嘛 4%還是覺得阿北務實阿北當總統啦
→
4%網軍真多
→
看來這次柯傷民進黨傷很深
→
水喔。恨意十足
噓
噓
→
風向文 ~~ 可憐阿
推
別這樣子好嗎 很壞XD
21
劉宇 【道歉文】 由於我私自公開北市府line群對話紀錄, 這個舉動對記者朋友們以及北市府非常不尊重, 所以我把該篇截圖刪除,十分抱歉(鞠躬)4
撇開顏色先不談事先篩選問題很好阿 不然你要浪費時間看到一堆重複跳針問題 跟一些沒營養的問題 你有看到有人整理篩選後的問題來攻擊市府炒作嗎?沒有嘛 那這不就代表那些選出來問的問題還是有水準的7
首先,對於某貓,呵呵 再來,請記者拿出你們到底問了什麼東西的截圖,讓大家評評理是什麼好問題被跳過 三來,CDC記者都一次塞了好幾個問題,然後被選擇性回答跟忽略,是好在哪裡? 這樣也可以爆,很急唷XD ※ 引述《tim2468x (宇宙の大統領)》之銘言:4
送花問題重要阿 朱學恆都已經很無聊的送花給衛福部 然後又演變成一堆人跟進送花 現在放話說要送給北市府 你不趁這個頭勢, 讓朱學恆及其支持者停手,1
作秀啊 那次不是作秀 嘴砲啊 那次不是嘴砲 面對政治不正確的政治人物就是要從媒體教訓他啊4
報導都要署名了,記者當然也要署名啊。 附圖幹嘛弄匿名截圖? 陶本和是那個?林瑋豐是哪個? 還有劉宇你是哪家的記者?在群裡幹嘛? 把問題PO出來,2
篩選問題不是很正常? 現場的記者提問就沒篩選過? 這麼多家媒體提問 當然是挑對於人民有幫助的問題先回答... 有人可以補充記者被忽略的是那些問題嗎?7
影/柯文哲嗆中央:對付新冠像對付我一樣用心 就不會搞這樣 有人說某黨(但他們都說不是)用冷處理的方式對付柯P 對付武漢肺炎也用冷處理所以才才會爆炸 但現在看來不是這樣 看監委先查萬華 而不先查311有沒有公文就知道有鬼 暗中打
77
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟50
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人68
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年65
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物28
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他91
[轉錄] 林俊憲 threads20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?23
[討論] 遠見2024縣市長滿意度16
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?15
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!58
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?12
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論10
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
[黑特] 高是不是還在挖大秘寶 不管消防員死活?10
[討論] 青鳥行動後感想53
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?9
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!