Re: [討論] 上海復星的bnt到底在哪?
※ 引述《afacebook (gg)》之銘言:
: 上海復興BNT疫苗絕對沒辦法進台灣
: 這跟他們有沒有現貨、疫苗有否問題、等等都沒關聯
: 我敢肯定上海復興絕對有現貨
: 而且這批疫苗也沒問題
: 但是無法進台灣
: 這主要的問題還是歸就於政治問題
: 首先先看美日這次的動作
: 3號宣布AZ疫苗要來台、4號馬上就進台灣
: 這很明顯,就是美日要來幫蔡英文擦屁股了
: 而且選6月4日、班機名稱各種暗諷
: 就是為了給你中國難看
難講 台灣要達到群體免疫
第一劑施打至少要拿到1500萬
但是全球現在都缺貨 (除了復星保證供貨)
所以即便今天護國神山已經傳出確診
美國阿爸能拿出多少還是問號
以盧大媽規劃的疫苗快打站來說
台中估計一天可打3萬
我覺得全台拼命打的話一天打掉30萬不是問題
那大概兩個月內可以施打完畢
那台灣現有的100萬az+moderna下周應該就沒了
接下來就是日本的120萬az (前提是這些疫苗馬上就通過檢驗)
這些都打完也還輪不到竹科
兩周後能不能馬上拿到幾百萬劑現貨才是重點
--
日本後續的AZ 機會也很小啦 AZ全球到處欠貨
日本的az好像是原液到日本再分裝 就看他們當初屯了多少原液 當初日本為了今年奧運超訂很多 不知道現貨能拿多少 az的問題我也知道 因為印度自己疫情嚴重
不可能讓你做出來到處送
CDC是說6月要一週打100萬喔
復星也不可能一次來500萬,最可能的是科興500萬國藥
500萬,然後打完變廣州
美國爸爸手上一堆多到快過期 要不要放出來而已
那8000萬劑大部份要捐COVAX,撒到盟國杯水車薪
美國說實在的 就..........不覺得我們燒很大啦
還好護國神山站出來了!
拉美現在燒到不行,而且老墨要先救
要不是az缺貨 who也不會那麼快就要拿科興來擋
我猜後續還會再進來 既然要幫
沒理由只幫一半
日本還會願意幫啊 但有沒有那麼多能幫就是
日本超訂的量一定夠幫 但現貨有沒有那麼多就不知道了
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 06/06/2021 00:12:13日本是說已經把所有現貨都給台灣了 所以後續的貨大概還
在分裝吧
說個笑話 美國日本缺疫苗
X
大家都太流於自己的判斷了 就事論事會讓一切都看起來更清楚一點 上海復星既然是大中華總代理 (包不包括台灣我覺得不重要) 那就代表 BNT 生產的疫苗他一定有配額 這個份額有可能在他自己手上的現貨,也有可能還在原廠手上13
上海復興BNT疫苗絕對沒辦法進台灣 這跟他們有沒有現貨、疫苗有否問題、等等都沒關聯 我敢肯定上海復興絕對有現貨 而且這批疫苗也沒問題 但是無法進台灣14
首Po現在全世界疫苗最神奇的就是上海復星手上的bnt吧? 大家都缺疫苗的情況下,郭台銘要弄來500萬劑,bnt,張亞中也要弄來500萬劑,國台辦 可以幫上海復星說要賣200萬劑,連武漢一家企業都可以說要賣bnt給台灣,上海復星的 疫苗真的多到可以隨便給? 還有國台辦如果可以幫上海復星說綁科興國藥的話就能賣給台灣,那他們也能決定不賣2
請看復星在港交所的公告 復星今年一定拿的到一億劑 這是跟BNT簽署的合約內容 Supply Agreement Supply of Products Under the Supply Agreement,3
主要不是怕民心 是這次很明顯的是中國要給台灣穿小鞋 我發現群眾的腦袋處理事情的脈絡都很短暫 你要從頭開始思考才能搞懂現在的情況 病毒一開始是從哪跑出來的?中國38
上海復星沒有保證供貨。那先決條件是中國准許上海復星在中國大陸出貨。 現在中國沒有准,所以還沒有保證供貨這回事。 日本是3000萬原液,有現貨。只要分裝。 之前124萬是分裝好的。 之後六月中旬會分裝200萬給越南。3
不是不使用,而是待用。 美國爸爸現有將有疫苗: mRNA疫苗:BNT、莫德納 腺病毒載體疫苗:嬌生(打一劑) 重組蛋白疫苗:NOVAVAX(申請EUA3
既然日本證明疫苗可以直接讓渡 那BNT也很好解套吧 就美國自己從德國代工廠買一批回來 然後再用贈送名義給台灣就好 而且還沒分裝問題都是原液
58
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??9
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮