Re: [討論] 郭董為何需要政府表態或政府代表的身分？
※ 引述《justlazy (.....)》之銘言：
: ※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言：
: : 我認為郭董從頭到尾都是出自於善心希望可以解決這事
: : 所以郭董希望用自己商人身份去跟上海復星跟德國bnt談
: : 但問題是上海復星就算肯跟你生意對生意 中國也不可能這樣放手
: : 其實bnt這局 郭董是真心要幫忙解決
: : 他希望用商場解決問題 但賣家可能不打算把這當商場解決
: : 對中國來講 這局可以玩 可以耗 豈會這麼簡單放你過
: : Max
: 今天會有這局面，還不是政府自己造成的
: AZ 1000萬、莫德納500萬、COVAX500萬。總共才2000萬劑。
: 台灣15歲以上人口約2000萬。根本不夠。
: 為什麼郭台銘要買BNT，不買默德納，嬌生。
: 因為莫德納，嬌生。台灣政府都可以直接買。
: 不要BNT，可以買莫德納阿。莫德納MOQ 2000萬劑。可以只買500萬。
: 政府沒有管道買這些國際大廠的疫苗嗎? 有嘛。
: 有要買足嗎? 沒有
: 是誰讓中國插手進來玩這局，還不就吱己人
台灣cdc 就像一個covax
在分配疫苗時 你有沒有發現 怎樣可以要多點疫苗
就是那個縣市疫情嚴重 你就更有發聲權
這點在covax運轉以來就是這樣
台灣從5月初開始陷入集體恐慌 (現在慢慢脫離中)
為什麼 因為台灣一年多年都在異世界 完全不太知道國外疫情多嚴重
對國際關係來講 他們會看每百萬人的確診數 每百萬人的死亡數
去做疫苗採購分配優先權
不管是哪家國際疫苗廠大概都是這樣
台灣相對困難 其實不只台灣困難
跟台灣有走在一起的國家 在covax上疫苗也都相對分配來得少
這就是國際政治
對中國來講 台灣最難處理 一是台灣有國產 二是美日提供捐贈
對中國來講最佳就是 讓台灣國產卡關 採購的疫苗進不來
不然美日演這一part是演好玩的嗎?
不卡死你台灣 他們要怎麼跟上面交待
Max
--
吾無道。吾始乎故，長乎性，成乎命，與齊俱入，與汨偕出，從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵，而安於陵，故也；長於水，而安於水，性也；不知吾所以然而然，命也。
--
勸郭台銘直接捐錢 王浩宇：不然都是說說而已
2021年06月18日 11:36
這個bnt合約上面有復星就不會有ROC
推
其實就是要民進黨正式表態而已，到底要擋還是不擋!不要放
任底下小鬼，如**中或1450等在那邊放話或朝令夕改!!!
果凍的底牌沒有說清楚…..
就跟買BMW一樣簡單
底牌就是這個阿 ~
是不是說合約不能有ROC?
不過這應該是中國的底牌 郭轉述而以
用中華台北？
正式的政府機構不可能自稱中華台北
你腦中除了中國沒有別的事情了嗎
中華台北食藥署 ?
郭董 買不到現貨 還執著於BNT幹嘛?
之前八卦罵政府就是對岸BNT有現貨不去跪著買救人
現在一堆白癡右轉彎沒現貨也OK 笑死
你為啥不說中國的腦子除了擋台灣就沒有別的事嗎？
所以台灣一定得發展國產疫苗
問題是 中國玩疫苗外交在巴拉圭跟宏都拉斯是事實阿
你會GOOGLE嗎?
沒有中國台灣，應該會有中華台北，我猜
你講的跟我文章的意思不一樣。我問的是採購總量，你回
的是分配量。說那麼多政治角力。請問政府不愛BNT，為什
麼不自己多買莫德納？？？
買莫德納會被中國干預嗎？撇除等疫苗這件事。我就問，
台灣到昨天前的國際疫苗採購總量足夠成年人打兩劑嗎？
70
我認為郭董從頭到尾都是出自於善心希望可以解決這事 所以郭董希望用自己商人身份去跟上海復星跟德國bnt談 但問題是上海復星就算肯跟你生意對生意 中國也不可能這樣放手 其實bnt這局 郭董是真心要幫忙解決 他希望用商場解決問題 但賣家可能不打算把這當商場解決22
首Po先前用「釐清資訊後再回覆」來回答兩個禮拜以來外界的詢問後，郭董今天突然大動作在 臉書發文，並有郭辦發言人召開記者會。 大意是要政府表態要不要疫苗，然後也有要政府授權他去當代表跟原廠洽談，但又特別提 到上海復星有代理權，然後又強調他簽的合約裡不會有中國台灣。 所謂簽的合約保證不會有中國台灣，是不是表示其實那個合約就沒有政府的角色？那郭董1
今天會有這局面，還不是政府自己造成的 AZ 1000萬、莫德納500萬、COVAX500萬。總共才2000萬劑。 台灣15歲以上人口約2000萬。根本不夠。 為什麼郭台銘要買BNT，不買默德納，嬌生。 因為莫德納，嬌生。台灣政府都可以直接買。54
郭董本人有沒有善心，我不知道，也無法評論 但比較合理的觀點是，事情本來就是一體兩面的，會有理想主義的一面，也會有實際政治 利益牽涉的一面；就好比我們很難武斷的切分說，張作霖在蘇聯紅軍把護法軍打得逃到哈 爾濱時，帶著他的軍隊開進城，解除護法軍武裝的這件事，到底是基於悲天憫人的善心來 終止戰爭，還是想要趁著這個機會擴展政治利益，把東北軍的控制力深入哈爾濱，把整個
47
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提![[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/03/realtime/29752162.jpeg&s=Y&x=215&y=0&sw=2301&sh=1535&exp=3600 "[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提")
31
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜![[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜](https://i.imgur.com/S8NHc0yb.jpeg "[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜")
23
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押![[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押](https://static.ctwant.com/images/cover/49/340849/lg-e95033606eb68ce287db0896fec3a4b2.jpg "[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押")
15
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？![[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？](https://i.imgur.com/vtcWmZqb.gif "[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？")
23
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛23
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了22
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼21
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？![[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？](https://img.youtube.com/vi/eJCRBufpZ3Y/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？")
19
[討論] 台股量能是如何大爆發的？18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨![[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨](https://i.imgur.com/MeVGlyGb.jpeg "[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨")
5
[討論] 政黑版二分法是有病？14
[討論] 館長說將來要當總統![[討論] 館長說將來要當總統](https://i.imgur.com/2D8XAKzb.jpeg "[討論] 館長說將來要當總統")
14
[討論] 考試院得罪誰了？![[討論] 考試院得罪誰了？](https://i.imgur.com/dLrvLmmb.jpeg "[討論] 考試院得罪誰了？")
7
Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026![Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026")
9
[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「![[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「](https://attach.setn.com/newsimages/2016/01/18/429360-PH.jpg "[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「")
10
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半？5
Re: [討論] 政黑版二分法是有病？![Re: [討論] 政黑版二分法是有病？](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 政黑版二分法是有病？")
11
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳？9
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？5
[討論] 超爽的~側翼網軍二分法 成功洗臭PTT7
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了9
[討論] 結果詛咒凱莉流產的可能是小粉紅9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產？4
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?8
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事8
Re: [新聞]傅崐萁預告花東交通三法一定過 白委:沒有![Re: [新聞]傅崐萁預告花東交通三法一定過 白委:沒有](https://img.youtube.com/vi/2u_bG1NCWM8/mqdefault.jpg "Re: [新聞]傅崐萁預告花東交通三法一定過 白委:沒有")
8
[討論] 權威的卡提諾狂新聞會怎麼報導黃仁勳演講8
[討論] 黃國昌陳之漢會支持中天重新上架嗎？4
[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！![[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/24/realtime/29709087.png&s=Y&x=0&y=0&sw=2560&sh=1664&exp=3600 "[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！")