Re: [討論] 柯粉跟孕婦全面開戰啦XDD
※ 引述 《neverfly》 之銘言:
: 標題:Re: [討論] 柯粉跟孕婦全面開戰啦XDD
: 時間: Tue Jun 22 23:16:58 2021
:
: 噓 intelb06385: 呵呵 禾馨打了990人 不是8百多喔 06/22 23:37
的確這是一個很大的問題。
我又不是禾馨,我不知道實際名冊,
但禾馨給的造冊八百多人,
衛生局發了85瓶疫苗,
請問要怎麼打九百多人。
原因最近大家都知道,
疫苗一瓶十劑裝,但都會多給,
一瓶可以打11-13人。
超過10劑的那幾管,
一直沒有人知道要怎麼運用,
要不要打賭衛生局事先也沒跟禾馨說,
因為不打完"我們就慘了"。
禾馨打了疫苗在先,
因為沒人知道怎麼處理剩的,
再次強調,
我不知道禾馨把剩的打在誰身上。
但是可以知道一點,
一直到6/14,各縣市在打日本AZ的時候,
柯文哲說:
"疫苗開封若有剩 授權診所自行運用"
靠北,
超過850劑的部份,
不就是所謂授權可自行運用的疫苗嗎?
6/14前都沒說,6/14說授權自行運用,
6/22卻開罰,這是什麼柯學邏輯?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.77.249 (臺灣)
→
柯文哲就只為自己啦 連禾馨不得施打疫苗是懲罰誰
→
柯講得不會錯 有錯的一定是禾馨
推
6/14以前呢?
→
鄉民討論過啦 禾馨診所提出申訴站的住腳
→
辣個人就滿腦子想報復啦 畢竟他說過:我活著就是最大
→
的報復
推
柯這件事就很瞎, 後面亂搞是因為前面亂定KPI造成的
推
打了990人還造冊上傳不是應該感謝禾馨夠客家嗎?ww
→
※ 編輯: neverfly (111.249.77.249 臺灣), 06/23/2021 00:31:01
亂訂柯PI就算囉 現在甩鍋屬下隨便超譯 跟他無關喔~
推
真他媽垃圾,演都不演就是為了圓好心肝
→
垃圾政治渣男 為了救好心肝厭世過錯 就跟禾馨/甲魚開戰?
推
這個角度來講禾馨有理啊
推
沒關係,小問題,相信每位醫師都有專業能力可以自行判斷的
22
睡前發一篇吧 從昨晚到今天都依值在罵柯屁跟台北市政府團隊多麼爛 沒想到還那麼蠢,這個蠢就是柯屁跟他的執政團隊盲目的仇恨造成的. 最後造成的結果就是柯屁跟他的執政團隊就是又壞又蠢又無恥不要臉的綜合體 4%仔的出征無助於柯屁的未來,柯屁也無法去阻止這個風潮,最後一切的反撲爆
剛看完 覺得那版上的孕婦智商偏低 醫師幾句話 下面再請幾個人帶帶風向 孕婦就要拿鍋鏟去北市府革命了5
(括號內的字是我多加的) 支持禾馨的,有些感覺像宗教狂熱。 在他們眼裡,禾馨就是最棒,就算看到很多東西,還是會視而不見。 我本來也很喜歡禾馨,醫院設備很好很新。 如果生產順利的話是一間很舒服的診所。爆
首Po剛剛跑去看林思宏的臉書 一堆準媽媽跟曾經在禾馨生產的人 都在下面罵柯文哲爛 結果不意外 四%大軍開始跑去護航20
什麼事情,講出來。 你是說禾馨提供名冊給衛生局, 衛生局同意後施打這件事? 還是說衛生局要求禾馨快點打完, "不然我們就慘了"這件事?5
又來了 上次也是如此 這是真柯粉還是反串故意製造對立 上次總統大選一堆自稱韓粉的臉書裡面結果是英粉 每天台灣死這麼多人8
這操作真的超蠢啊 我沒生過小孩都知道,全世界最暴躁+不可理喻的生物就是孕婦 你今天搞禾馨,搞到的其實是去禾馨的孕婦們 就算不是去禾馨的其他孕婦,看在眼裡一定也不是滋味 賀爾蒙失調火山噴發之下誰管你天皇老子還是誰34
奇文共享 你根本搞不清楚禾馨多大 台北市新生兒大概三成在禾馨 那表示什麼 台北市婚姻人口大概有三成都有就醫紀錄22
禾馨貴是真的 不過很多人為了另一半是寧願花多一點錢 去那大概會有一點心裡準備 不過我有朋友是真的被禾馨搞到 他們為了能在禾馨生產 產前都在禾馨找固定醫師檢查 好死不死 女方比預產期還早就破 羊水
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒