[討論] 台北做錯了什麼?
我覺得唯一值得修正的只有6/23左右只用沒有全PCR,只快篩就打疫苗,可能偽陰性造成
感染擴大吧,但說確診41人30人打了疫苗,到底是
1.潛伏期篩不出來(話說PCR可以驗出無症狀,驗得出潛伏期嗎?)
2.偽陰性(跟1差不多意思都是只用快篩的鍋)
3.打完疫苗產生抗體前被感染
怎麼判斷是哪一種?而這些採用PCR只有第2種情況可以避免吧?
再來這次確診一堆不是攤商,六月中篩的跟這次PCR的人數也不一樣(多2000?)
那時候PCR不代表這次就不會炸?
而且這樣表示這個地方根本人流就不固定
要怎麼控管?
持PCR陰性才能進入?(現行北農部分農委會是說快篩陰性的樣子,有錯請指正)
要多久天內?
所以成本是:
1.這群進出市場要多久做一次PCR?錢誰出?
現在好像沒有一個地方是定期在採檢的吧,醫院有嗎?
2.還是大家覺得樣這樣:全PCR完→打疫苗→隔離封市場兩週
在六月中疫情降溫的狀態這樣做大家覺得合理?
而且這樣也沒辦法保證市場之後運作的人也都是乾淨的
成本巨大風險也沒降很多
3.PCR量能到底何時上來的?
當初會大量用快篩當行政程序的標準就是因為PCR慢
光是後續疫調都會delay好幾天
不然傳說中校正回歸怎麼來的?
我不確定六月中之後的量能要多久可以出結果
如果結果出來前要休市三天甚至有確診要再清消
這個成本是不是可以承擔
(現在回頭看一定划算啦,不然7/12解封無望,但當時也是6/30)
不過老實說別的縣市有的部分也是有做得不錯的
像新北很願意給民眾篩和PCR
不像台北嚴格要求症狀和接觸史
我覺得這個抓黑數應該就真的有幫助
自己家人之前也是有想去篩但台北的標準是不符合的
至於在那邊吹南部的可以滾了
南部的人流和疫情嚴重度差太多了
一人確診關一棟
雙北一天要封幾十棟樓吧
以上有錯歡迎打臉
看看大家對台北市當初應該做什麼可以迴避這個狀況的看法
--
理由伯。妙妙、盧媽、苗栗、彰化:我們都篩完了,+0
把柯CF抓去隔離
然後把他的嘴塞滿屎讓他專心吃屎 認真做事
你要說一下要做什麼事啊
這樣就有機會迴避 以上請參考
解決辦法就柯下台 中央派新市長上任
是 教柯輸 的錯,不寫清楚
阿北也是照 教柯輸 來做阿
柯CF就愛亂搞,標新立異啊
選錯市長吧
大家看是姚姚還是立委中挑一個把柯換掉
教科書寫的都不一樣
選錯市長啊
PCR大概六月中就有講到八萬了
姚文智就算不是醫師專業,他直接躺平讓王必勝處理都會
還記得柯講過的暴力性解決嗎?那些攤商是沒篩就打疫苗的
比柯文哲在那邊亂搞好上一百倍
所以中央叫台北要全部篩 台北就要用自己的方式
所以大家覺得是當初不PCR的結果嗎? 那我文中提的那幾點,大家覺得就是偽陰性的鍋? 苗栗那個人流的固定性高於環南市場吧?
問局長啊 沒做錯怎麼會被請假
休市兩天等全部PCR出來再依照PCR陰進場就好了
為了省1~2天的時間弄 快篩 之後就全滅了
忙著打中央搞到自己爆炸, 搞那些事是不用時間嗎
不過依照台北快篩隊的量能, 大概會休到1個禮拜以上吧
上一行說的是台北一個快篩站的PCR採檢量能
有新北可以抄不抄?
北農當時,大家就是希望請王必勝進駐,因為苗栗京元可以
不停工,分級分流篩檢完成。
柯文哲的問題不在於你紙上說的那些,柯文哲的問題在於他
似乎完全不知傳染的本質,或者無作為任意放任病毒傳播
新北果菜市場是用快篩
四一分推,推出兩大禍害
PCR錢都嘛是公費 人流前幾天不就停市全篩
京元電子那個群聚案也是一樣的做法
不然移工都嘛是很難掌控
高雄那個是五人確診 誰跟你一人確診關整棟
台北就疫調匡列不確實啊 士林長照不就是個最清楚的例子
之後又發生大安區醫生確診 結果確診的是匡列外的人
選錯人了 如果是姚姚當市長的話會找王必勝來押陣 大概
萬華阿公店就把疫情清乾淨壓制住了
台北有做對什麼?頂多能說嘴就一個快速設篩檢站 而
且這可能還是有中央協助協調來的
後面根本一塌糊塗 從施打疫苗不造冊造成進度落後 為
了搶快又要下面診所醫院亂打多打 造成違規亂打 特權
施打亂象叢生 這還不打緊 被爆料居然又推卸責任 甩
鍋下屬甩鍋立委 甩鍋診所 然後北農 環南 各個市場
群聚消極處理 疫調隨便 匡列不確實造成疫情擴散 居
然又想甩鍋? 這一系列荒腔走板市府哪一次道歉了?
現在還想動用府院黨的力量協同出征那些質疑北市府的
人民 真的夠噁心的 比國民黨還無恥
沒有黨證就是錯
爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了59
[討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎?65
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密61
[討論] 見鬼啦!黃國昌和吳宗憲直播同台58
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命43
[討論] 連署學者增至62位了52
[討論] 黃國昌到底得到什麼?51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查44
[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”41
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎?29
[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊28
Re: [討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度36
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?38
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎34
[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度2
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題29
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧29
[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥29
[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….8
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨何時才要收手?29
[討論] 挺改革明天去青島領食物要如何不被識破28
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?28
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?27
[討論] 中共軍演怎靜悄悄23
[討論] 柯文哲炒掉黃國昌去青島東道歉21
[討論] 現在台南一坪都要40.50萬了