Re: [討論] 要怎麼解釋老人打az死亡率遠高於莫
疫情沒爆發前
藍營就是不願把功勞給陳時中
硬要扯東扯西
甚至趙少康還說什麼
可能是台灣人的體質與眾不同
疫情爆發後
全部都在罵陳時中
真是奇怪
同一件事 成功是人民的功勞 失敗是指揮中心的錯
好了 說回來
疫情爆發後
證明就不是台灣人的體質與全世界有什麼不同
所以AZ 全世界打了上億劑的疫苗
想用台灣的小樣本去推翻AZ嗎
太可笑了
基本上 就第一個要確定AZ沒問題 再去找真正的原因
AZ是一定沒問題的 全世界打了千萬上億劑的樣本
那既然AZ一定沒問題
台灣為什麼比率高
我覺得台灣健保太發達也是原因
有些人可能都是用藥在維持生命 並不是真的身體好
還有台灣的統計是把打完後死掉不管任何原因都統計
例如吃東西梗塞也算在內
先確定AZ沒問題再來討論 會比較有意義
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.83.59 (臺灣)
噓
好喔 民進黨支持者下地獄
噓
時鐘壞掉就換 不要一直想修理
推
有bnt的話，可能就不用選az了啊
→
日本人都不打的az，是不得已的選擇
推
台灣防疫在世界是前段班 結果陳時中被柯韓粉罵的豬狗不
→
如 祝福柯韓粉早日去越南還是中國這些你們眼中好棒棒的
→
國家
噓
好哦，3+11是人民開會決定的 ？
22
首PoCDC專家都是拿整體死亡率來比較背景值 發現沒有明顯提升 可是今天黃偉漢拿出數據 老人75歲以上 打az的比打莫德納的死的人數多很多 但是兩者總施打率只差兩成 比例上很明顯az不利 要怎麼合理解釋這個結果啊6
還再拿AZ施打的都是90歲 85歲來說嘴唷 黃暐瀚剛才在電視上提出數據 從7月4日到7月13日，AZ施打數只多了6萬，結果多死了30~40人 (為什麼10天只多了6萬？因為大家都不想打AZ啊) 好啦，疑似致死者，你們總愛講沒證據是打AZ死的，那就稱疑似致死者吧2
az是最早開始打的 90歲 85歲 這兩波 全部都是AZ 所以你去算75歲上的莫德納跟AZ 來比較死亡率 毫無意義 除非 同樣年齡 兩種疫苗都有一定的人數施打 才有辦法比較X
不要再黑AZ好嗎？如果死亡跟疫苗有關，請問好心肝振興AZ特戰隊，打了都没事？他們也有 高龄老人。 --14
你要去看底下的備註e f e 2021 年07 月14 日，新增8 例(3 女5 男)COVID-19 AstraZeneca 疫苗接種後發生死亡 之不良事件，年齡為54 歲至89 歲間，為疫苗接種後3 日至25 日間發生；同期間新增 1 例(男性)COVID-19 Moderna 疫苗接種後發生死亡之不良事件，年齡為90 歲，為疫苗15
第一批是85歲以上接種,然後變80歲以上,再變75歲以上. 然後大家也知道,最先到的大量疫苗,是日本的100為劑AZ疫苗~~ 所以85歲以上大多數都是打AZ疫苗. 而85歲以上的死亡率背景值,跟75~84歲的死亡率背景值,差距非常大~~
這種單純就來帶風向而已 各種因素影響這麼大完全不考慮? 1.高風險對象 安養中心 洗腎患者 跟你家裡每天去公園的阿公阿罵 你覺得哪個人身體會比較不好?5
很奇怪也 命是自己的 如果打了AZ死掉 別人也幫不上什麼忙 這不是機率多少的問題吧？ 死了就是死整條命的 又不是死個萬分之一 就算有醫學研究來解釋 也不會再活過來17
過不到兩個禮拜 從7/25新增數據看 莫德納打 12991 死亡 8 AZ打 270114 死亡 15
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？