Re: [討論] 國產疫苗如今是個政治災難
※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言:
: 依照台灣政局對於政治醜聞 政治災難的標準處理方式
: :冷處理來看
: 國產疫苗已被實質上放棄
: 最終決策應該是贈送友邦吧
: 無能的政治操作
: 學西方模樣實質落後的藥劑審查
: 導致了原本能因肺炎流感化受益的台灣生技業 最後成為了災難
: 全民低能意願登記
: 可以看出
: 1.最後AZ在不得已下沒國民要
: 2.政府假裝沒有BNT 試圖讓民間購置的BNT對於政局影響力下降
: 由國產疫苗及BNT來看
: 國內將防疫及政治結合
: 並且以此來下決策的混蛋們 就是一群無能的人
: 無能且自認聰明的人 就是一種邪惡
的確是個政治災難,現今具有三期期中報告且大量施打的疫苗不斷的進入台灣,二期期中疫苗要過EUA確實尷尬了,當初因為疫苗短缺所以給二期期中的疫苗橋接比個抗體就給過,現在不急沒這正當性啊。
但尷尬的點是什麼,標準已經定好了,廠商已經送件審查了,食藥署要不要給過呢?
所以最近一直有內部文件流出,想一想是為啥
推測就是有人不想配合給過才丟機密出來吧
就長遠來看還是去做三期吧
https://i.imgur.com/mXk7bwo.jpg
--
當然是給過 都要洗免疫橋接怎麼不給過
我論點的主軸就是國外疫苗持續進入也沒有追購國產議題
結果是你拱半天的聯亞沒過
聯亞是胜肽疫苗比抗體比較低不意外啊
※ 編輯: tony890415 (220.136.141.106 臺灣), 07/19/2021 00:37:3465歲以上陽轉率也太差了吧
SCR蠻差的 聯亞是S1-RBD+(S2/N/M的抗原決定位)轉陽率差不意外然而他們強調的CD8不在EUA 標準內
※ 編輯: tony890415 (220.136.141.106 臺灣), 07/19/2021 00:39:43國產現在定位就很尷尬,問題頭都洗了沒理由不把它作完
az都沒人要打了 國產就送覺卿打吧
送友邦吧但可能他們也不要
※ 編輯: tony890415 (220.136.141.106 臺灣), 07/19/2021 00:42:23我們給不給過不是問題 反正次蛋白疫苗就算沒抗體也沒什
麼副作用 問題是 如果你把防護力未知 的產品外銷 你台灣
生技才會真的完蛋
說Subunit安全二期開打跟中國還蠻像的XD 中國有一隻智飛也是二期開打 八卦有人打到
※ 編輯: tony890415 (220.136.141.106 臺灣), 07/19/2021 00:44:50真的 不要以為現在黑人友邦好唬
巴拉圭鄉民不就說不想當聯亞白老鼠了
不要這樣啦 他們真的是對疫苗不太了解 蛋白質疫苗哪有這
麼多問題
副作用少 那有沒有足夠抗體呢?也是黑人問號
抗體不是重點啦說真的
細胞免疫才是重點
當初Sars 的研究就是這樣 所以聯亞才用這樣的設計
勸你不要相信那個連圖表都不會看的失智列車
國產疫苗現在定位確實很尷尬
兩家都去做三期了,令人驚訝的是國光也沒放棄
意願都登記了,現在國慘出來真的會很難看
就算民眾被逼到願意選az,也少有人勾國慘
再擋再爆發就能推升國慘的施打率囉
朱大記者的資料錯不只一次了好不好
拿他的資料講跟島主87%等級
直接駁回,不用討論
3
國產疫苗搞成這樣誰害的 不就蔡英文跟那些高官嗎 為了平民怨,硬要亂押7月施打時間 一個需要層層認証的救命藥 國家元首竟說下個月就能用了,當人民文盲?3
國產問題在於 1. Eua 拿掉50%保護力限制 2.免疫橋接被美國FDA 打臉 說真的當初要國產乖乖做三期 彷彿跟要他們的命一樣20
現在意願平台上線了 你不想打就不要勾啊 而且bnt也簽到了 不會有人說為了國產擋bnt了 一定會有人想打國產11
首Po依照台灣政局對於政治醜聞 政治災難的標準處理方式 :冷處理來看 國產疫苗已被實質上放棄 最終決策應該是贈送友邦吧 無能的政治操作15
如果武肺真的成為你所說的流感化, 2022作完三期的疫苗就成為台灣新的創匯商品, 替我國賺大把的鈔票. 而2022又要選舉, 台灣多了一個拳頭商品, 嗯... 難怪白藍一直希望政府疫苗不要作下去. --2
不見得是novavax大利多喔 現在莫德納也在開發 mRNA 流感疫苗 號稱只要打一次就能免疫流感 誠如你所說的 現在mRNA是被緊急推上火線 因為它可以很快做出新的疫苗
47
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提44
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看35
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD31
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜16
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?28
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼14
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊?23
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押25
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛23
[討論] 台股量能是如何大爆發的?23
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團:了21
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多?6
[討論] 政黑版二分法是有病?17
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨15
[討論] 王義川自稱沒造謠18
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?14
[討論] 館長說將來要當總統15
[討論] 考試院得罪誰了?14
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?11
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「11
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草12
[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九?7
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 20266
[討論] 超爽的~側翼網軍二分法 成功洗臭PTT7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半?5
Re: [討論] 政黑版二分法是有病?11
[討論] 為什麼網軍老是翻車?11
[討論] 黃國昌陳之漢會支持中天重新上架嗎?7
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了10
[討論] 權威的卡提諾狂新聞會怎麼報導黃仁勳演講