Re: [黑特] 昨天的公視有話好說
這也是我一直看到
相關的專家最多痛罵的是不知道保護力怎樣
怎麼可以直接開門
痛批放水 這是可受公評的
但是柯文哲之流是用安全性跟威脅論來黑高端
只差沒說打了會死人而已
惡質至此
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 其實高端目前的爭議也很簡單
: 一邊專家
: 以李P為首
: 認為一些數據經過嚴謹的比較與檢驗
: 可以估算出高端的保護力
: 另外一邊的專家
: 以楊志良、陳院士為首
: 認為沒有三期就是無法知道保護力高低
: 其實兩邊都是科學
: 看你支持哪一邊而已
: 我也不敢說那些認為一定要三期的人是錯誤的
: 反正台灣是自由選擇疫苗
: 沒人逼你打高端
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.31.240 (臺灣)
推
還有炒股
→
難怪一堆瘋狗不識字沒衛生一直瘋狂咬會打死人
推
柯還直接說,陳時中為了高端擋國外疫苗採購,死了七百人
→
他老婆恐嚇大家打AZ會血栓搞到AZ快過期沒人敢打才是害死
→
人吧,如果拿幾百人有先打不就不會死了
→
真的噁心
推
柯文哲為了自己政治利益
→
打著科學詆毀科學 說著謠言批評謠言
→
垃圾一個 智商多低才會信他?
推
柯文哲為了陰陳時中讓萬華茶室變破口死了700人...我也會講
推
柯文哲為了選票不敢合法化性產業 開設紅燈區解決問題
推
柯學家你敢質疑?你有157嗎?
→
這不是威脅,而是已發生的事實,例如印度和巴西
→
保護力不足的疫苗,大量施打下去,讓人以為有效果
→
結果,反而造成更大規模的傳染,死傷更慘種
→
所以,這不是黑高端,也不是威脅論,而是已發生的事實
→
現在打完任何疫苗一樣要洗手戴口罩啊
→
高端目前只有千分之1的安全性報告,等有萬分之一的安
→
全性報告再說
→
eua的專家,有條件同意的條件是什麼?
50
首Po昨天這集真的建議大家一定要看,邀請高端連加恩醫師跟林氏璧(孔醫師) 上節目討論高端疫苗,這集幾乎是台灣討論疫苗的節目中最專業的, 與其看不懂疫苗的名嘴亂噴口水浪費人生,還不如看專業的討論激盪一下腦力。 下面是我這個外行人聽到的重點,大家參考一下,8
其實高端目前的爭議也很簡單 一邊專家 以李P為首 認為一些數據經過嚴謹的比較與檢驗 可以估算出高端的保護力3
這篇在問美國國衛院知不知道高端這些數據的事情, 所以以下針對這個問題提供我知道的資訊。 大家都知道高端這支疫苗根本的技術是來自美國國衛院的授權, 這一個影片,是連加恩自述跟美國國衛院線上開會, 其中還有莫德納發明人在列,大家可以聽一下連加恩1X
你直接在開頭寫上,「我就是要開護航」 這樣比較快 還有,蔡英文總統還在fb講過,要符合「國際標準」 保護力,是三期人體實驗才會知道 而且是「大量」,所以為什麼都會做到三萬以上的收案量 不這樣子做,無法知道6
請的反方超搞笑的,講到最後只是為反而反 害我想到當初小編有找陳pj上節目 結果陳pj不想上節目 怎麼每一個反方能出來打的都沒有 害04b被打成1450
83
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?74
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持22
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?54
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?36
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?55
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚29
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了28
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來75
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官46
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?20
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?19
[討論] 有點不懂小草的思維21
[討論] 小草說台灣民不聊生?16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...16
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了9
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中9
[討論] 黃仁勳:「中國市場無可取代」12
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?9
Re: [黑特] 翠的網軍是不是忘記綠色版主幹的好事???11
[討論] 侯友宜不知道自己能力太差嗎?12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九7
[討論] 小草朋友說:黃仁勳失禮 演講不邀阿北8
[討論] 藍白討厭黃仁勳是不是抹黑一條龍11
[討論] 拋棄五權憲法會有啥票跑掉嗎?