PTT推薦

Re: [黑特] 昨天的公視有話好說

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 昨天的公視有話好說作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:22

其實高端目前的爭議也很簡單

一邊專家
以李P為首
認為一些數據經過嚴謹的比較與檢驗
可以估算出高端的保護力

另外一邊的專家
以楊志良、陳院士為首
認為沒有三期就是無法知道保護力高低


其實兩邊都是科學
看你支持哪一邊而已
我也不敢說那些認為一定要三期的人是錯誤的
反正台灣是自由選擇疫苗
沒人逼你打高端

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.142.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1628257522.A.F46

helba08/06 21:46 https://i.imgur.com/lwj09vP.jpg

圖https://i.imgur.com/lwj09vP.jpg, Re: [黑特] 昨天的公視有話好說

sunrice08/06 21:47白粉不這樣認為,高端出來就是對不起他們

icolee08/06 21:47https://i.imgur.com/IfOYndY.jpg

圖https://i.imgur.com/IfOYndY.jpg, Re: [黑特] 昨天的公視有話好說

icolee08/06 21:47支援台灣良心

m8208/06 21:49另一邊只有陳是真的專業,但不解釋為何去年訂遊戲規則時不反

goldenfire08/06 21:49icolee 那個真的不是反串?

m8208/06 21:49到現在才出來反對,楊是坑殺醫護專業

helba08/06 21:49怎麼一推精神科的

goldenfire08/06 21:49陳佩琪是疫苗專家?

icolee08/06 21:49那圖裡都台灣良心啊

goldenfire08/06 21:50林士鋒 嘉南藥學的藥師可以叫專家?

icolee08/06 21:50icolee講話都很實在的 #真心不騙

rainstonein08/06 21:50小兒科醫師應該算專家吧 之前不是吵過了

Pietro08/06 21:50楊志良?

kuninaka08/06 21:51楊志良是哪方面的專家

kuninaka08/06 21:51ANA當抗體

oldzans08/06 21:51有神經病疫苗嗎?

Zuiho08/06 21:54那張圖是反串的吧

wsjerry08/06 21:56可能是免疫風濕專家吧?

bubunana08/06 22:01某粉 你那台灣的良心就不要拿出了笑了 沒說我都還以為你

bubunana08/06 22:01是偉豐呢

nagisanoff08/06 22:03藥師說是疫苗專家,省省吧

nagisanoff08/06 22:03台灣審疫苗的專家認可 高端可 EUA ,我選擇相信他們

KIKK08/06 22:09就是支持程序正義罷了!本土不等於國產,是國營事業,政府這

KIKK08/06 22:09樣支持,我可以接受。但民間單位這樣搞….

hirokofan08/06 22:12楊志哪裡是專家啊....

hlcian08/06 22:14連實驗倫理都不遵守的前衛生署長……

sauerkuraet08/06 22:16蘇益仁 也反對直接全民施打高端

sauerkuraet08/06 22:16黃立民 建議高端做第三劑疫苗

sauerkuraet08/06 22:17這兩位也是專家

zixiang08/06 22:49兩邊都是科學 只是全世界幾乎都選要實測

zixiang08/06 22:49人體本身就是變因 不要一直騙不懂的

zixiang08/06 22:50不然你很多實驗動物做一做就好

ciplu08/06 23:09我只知道國外疫情比我們嚴重,都不敢不做三期了,我們卻要

ciplu08/06 23:09

RICEFINCH08/07 00:50楊就算了吧…

wwpuma08/07 02:21楊是搞笑專家吧!

jack875908/07 09:12楊不算啦!