[討論] 國民黨把新北市長大位讓給黃國昌會怎樣?
國民黨籍新北市議員李明賢已經證實
黃國昌親口問他
國民黨禮讓黃國昌選新北市長的可能性
所有人都知道
新北市長這個位子
牽扯龐大的利益分配
不管是政治利益和經濟利益
1.政治面
新北市人口超過400萬人
是全台灣人口最多的直轄市
是政治上最大的票倉
影響力巨大
能掌握和分配的位子也是全台直轄市長最多
還有大量約聘雇跟臨時人員的雇用
其實市長都握有實質影響力
新北市長在政治上很重要
國民黨在這裡已經連續長期執政20多年
2.經濟面
新北市一年總預算超過2000億新台幣
就是說新北市長扣掉基本人事等費用
能使用、支配的金錢數字仍非常巨大
還有新北市牽涉龐大的土地利益
侯友宜夫婦就在新北市擁有多筆土地
新北市的都市計畫、土地重劃等等
通通都有驚人的利益
比如像蘆洲開發案涉及果菜市場遷移
講白了就是赤裸裸的金錢利益與算計
後面都牽涉了數以百億計的巨大利益
綜上所述
其實就是在跟大家理性分析
新北市長這個大位的重要性
新北市長不但重要
而且是油水豐厚的位置
能影響和控制大量的金錢利益
這是客觀事實
財團、建商、開發案下去都是幾百億在計算
所以先不要管統獨、意識形態
單純就看金錢利益、政治利益
新北市長就是油水多的位置
講白點就是這樣
就這樣一個油水豐厚的位置
理性邏輯來分析
這麼有利益的位子
國民黨真的會讓給黃國昌?
版上也有藍白粉啦
老實講
你們真的覺得國民黨會把新北市長拱手讓人?
真的嗎?
然後
如果新北市長真的讓給黃國昌會怎樣??
黃國昌能不能保證挺藍財團的利益?
不好說
不知道
黃國昌不太受控
就假設國民黨真的割肉讓出新北市好了
國民黨背後不是一個人
一定有相關的財團、建商、土木包工商人等支持
以前國民黨執政會照顧他們的利益
請問
黃國昌上台能保證他們的利益嗎?
從利益角度看
國民黨真的會禮讓黃國昌嗎?
這是第一個問題
第二個問題
好,國民黨假設真的把大位讓出去了
那黃國昌會怎樣做事?
能維護和保證挺藍的相關財團的利益嗎?
--
建商岳父表示:
…小草都覺得KMT應該禮讓總統了 你在
懷疑什麼???
比較正常的想法就是 殺價用的
新北不讓 你總要幫我一個縣市長吧
不過半年前的事 … 整天洗6% 是沒看過
小草發飆逆
對國昌來說 只要兩年後 能拿下任何
一個縣市長 他KPI都是達標到超標
其實就是那麼簡單
我也覺得是殺價用的...換立委或其他縣市
金門縣長是民眾黨的,黃國昌可以去選金
門吧
對呀 總統都要讓了 新北幹嘛不讓 呵呵
當國民黨白痴嗎?
藍綠不會讓 蔥參選吸哪邊票多 哪邊緊張
就看緊張的那邊會不會來勸退
你說的這麼隱晦 黃國昌會不會說
他當新北市長是要”掃蕩” 哈哈
黃國昌連里長都選不上。
10年前民進黨禮讓柯文哲 結果咧?
我是覺得要選就選呀!反正再棄保就好
看總統藍白合鬧劇還要浪費時間討論這題?
綠營也樂見其成,反正得利的不就是...
其實原本國昌優勢區都是泛綠區,但目前
立院表現應該有讓他成功反轉
新北副市長能派3位!超多位置可以利用
這麼龐大的利益 僅次於台北市長和總統
黃國昌加入國民黨初選阿我想看大場面
除非民眾黨簽下絕不選總統輔選藍營但書
這是藍白間的問題 選與不選不是有利於騙神
公主的選情?何必ㄧ有事就到處見縫插針 真
是很難看 莫非害怕黃國昌2026参選新北市長
?
靠著小藍舔舔 立院投票完勝率 很爽阿
要付出代價了吧 看小藍怎麼折磨你
新北不可能
汐止都不敢選的傢伙 國民兩黨誰會怕
這是選民的決定欸,又不是國民黨說給就
給
這是地方選舉不是全國性選舉,KMT早就
確認過靠自己就能打贏DPP,不需要蹭白票
新北市主要是人口最多能牽動總統大選
但其實就只是台北市的附屬區塊, 對全國
等級的影響力可能還小於高雄市
6
我是覺得演到現在局勢也滿清晰了 比較合理的推論大概就是 1. 國昌確實需要KMT禮讓一個縣市長 但不一定要是新北 新北是理想 可是KMT本來就不可能禮讓5
認真講 如果kmt把新北送給國蔥kmt就完了 首先新北的票倉會開始怨恨kmt這麼簡單就把它們賣掉 第二是以前kmt所有執政的秘密都會變成國蔥的籌碼 到時候國蔥就有更多籌碼拿來作秀 許多內部的秘密都能讓國蔥拿來威脅kmt3
根本不可能 我不是從事政治工作 我都看得出來 這是絕無可能出現的狀況 難不成政治工作者會相信 國民黨讓新北市給黃國昌會發生? 當年蔡英文讓台北市給柯文哲選 都需要獨排眾議了 況且 台北市本來就艱困選區 拿來死馬當活馬醫3
以六都而言 台北是儲君位 沒可能 新北大票倉 要讓很困難 桃園除非張善政出大包 否則應該不會讓 台中盧媽應該有自己想要的人 未來黨主席甚至總統候選人尊重一下1
我敢說無論誰當國民黨主席 都不可能禮讓新北市長給黃國昌 最多就是市議員,像之前被媒體錄到在喬高雄市議員藍白合那樣 而市議員的問題在於 他們獨立性很強,其實不是那麼理黨中央的意見 可能黨中央和地方派系的影響力一半一半吧
爆
Re: [新聞] 直言把柯文哲民調打到20%以下國民黨就贏這次其實根本上是一場終結裙帶資本主義 vs 維護裙帶資本主義 的戰爭 裙帶資本主義指數也就是一個國家官商勾結嚴重程度的指數,台灣排名可以參考一下: 藍綠本質上都是希望繼續維持這種利益結構,從政府.媒體.建商.樁腳互利共生,吸取國家利益 看看台灣媒體哪個不是財團掌控11
[討論] 黃國昌選上新北市長各位會不會崩潰?目前看起來國民黨會禮讓黃國昌選新北市, 民進黨就蘇巧慧,新北市本身偏藍, 光雙和加新店黃國昌能贏15萬, 黃國昌沒意外三蘆和新莊會輸, 選上機率還是頗高,13
[討論] 黃國昌的策略到底是什麼?新北國民黨不可能禮讓 那麼多人想選 當中還有議員的利益 那黃國昌現在就只剩複製阿北的路線 也就是搶淺藍票 期待國民黨為了贏選舉棄保13
[討論] 黃國昌:蘆洲案,國民黨及侯友宜跟我聯繫蘆洲南北側開發案近來引發爭議 黃國昌早先批評此案被卡在中央內政部 豈料被民進黨在地立委林淑芬出面砲轟 因為牽涉到三重果菜批發市場遷移至蘆洲 背後涉及的財團利益驚人9
[討論] 國昌老師的行為 國民黨真的會讓他選?問小草同事對黃國昌的看法 認為黃國昌是牆頭草 黃國昌要選新北市長 司馬昭之心 路人皆知 國民黨看到黃國昌的孝子行為 會讓國民黨感動到新北不提名 全力拱黃國昌嗎? 畢竟2026國民黨推自己人下次肯定也會當選7
[討論] 林淑芬槓上黃國昌 侯友宜:開發勢在必行為了蘆洲南北側案開發 民進黨在地立委林淑芬槓上民眾黨立委黃國昌 黃國昌日前稱此案卡在中央政府內政部 但林淑芬則點出此案背後財團利益驚人 更提到市府的方案是將三重果菜市場遷至蘆洲6
[討論] 國民黨要怎麼樣才會把新北讓給黃國昌黃國昌很想選新北市長 而且國民黨一定要禮讓 才有機會當選 不然的話老三確立 那要怎麼才能做到 讓國民黨禮讓新北市長給黃國昌?6
[討論] 如果黃國昌發現花蓮王不禮讓新北市長這樣黃國昌會再跟花蓮王反目成仇嗎? 我個人認為黃國昌是不可能選上新北市長 頂多讓他當副市長 新北市國民黨執政20年 怎麼可能把利益讓給一個別黨的人?5
[討論] 國民黨2026應該禮讓館長選新北吧館長最近有點不開薰, 被當作階梯, 踩完就一腳踢開, 氣到連519民眾黨的活動都不出席。 我覺得國民黨應該趁機挖角,4
Re: [討論] 黃國昌那來的自信選新北市長?我也覺得黃國昌不適合選新北市長 應該說地方首長都不適合 地方選舉普遍上意識形態操作 不會佔據那麼大的比例 媒體版面也是很分散的
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?