Re: [討論] 投給蔡英文並沒什麼好後悔的
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: ※ 引述《chen7726 (宇)》之銘言:
: : 本來去年總統票是不想投的
: : 可是看韓粉的氣勢
: : 真的超怕草包當選
: : 只好捏著投蔡英文
: : 雖然誰當選生活或許都差不多
: : 但不得不說防疫做得很好
: : 所以投蔡並沒什麼好後悔的
: 笑死人
: 明眼人都看得出來是台灣民眾很自律
痾…
那之前的爆發 也是因為台灣民眾很自律嗎?
如果說今天台灣都沒有半點疫情
你要說台灣人都很自律
我來也差不多
這種反正喊喊也沒人知道你到底行不行
剛好有疫情爆發可以檢驗
沒有比較沒有傷害
你來到底會不會差不多
前兩天拜託人家來幫忙
後兩天說根本沒貢獻
: 台灣有像國外那種反智不戴口罩團體嗎?
: 有那種肺炎洗淨地球的邪教團體嗎?
: 政府有需要發錢、發樂透鼓勵民眾打疫苗嗎?
: 有一堆低能兒打著人權自由的旗號到處抗議嗎?
: 沒有啊
: 不論是藍白綠、1450、9.2、4%、柯韓英粉,每個遇到疫情都怕得要死
: 台灣民眾根本就是全世界最容易討好、管理的人
: 我不知道為什麼有人可以這麼奴
: 奴到把自己的功勞通通送給政府
: 真的天生奴性有夠重
: 可憐吶
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
防疫成功就是政府跟人民配合的好
不然就是跟外國一樣
柯粉derekhsu很認真的整理疫情
可以看到台灣從原本的低疫情
到5-6月的高峰
尤其6月初時全台應該都很絕望
害怕3週後全台大爆發
是以最科學的方式來預言
大數據、精準防疫、各種超超超前戰略部署
應該神準吧?
事實也證明給你看了
政府到底有沒有功勞?
還是那句 沒有比較沒有傷害
台灣民眾可能很自律
但能不戴口罩 可以人與人的連結肯定不會輸啦
疫情防堵的成功
歸因於好的政策and好的基層執行and好的人民遵守
而要失敗的話
只要政策錯誤or未能執行or人民不配合 任一環節出錯就是爆炸
舉最簡單的例子就是
我指令下達怎麼知道下面的人怎麼翻譯
我指令就是一個月清零
失敗了肯定是下面翻譯錯誤、人民水準不夠
呵呵
--
主子硬要插手還安排打手來叫拜托人家來幫忙,呵呵
都不看佈道大會 明明就CF主動邀請的 還插手啊
※ 編輯: myIDis7 (180.217.129.163 臺灣), 08/09/2021 16:31:362
除了死亡率這段以外,全部都是可以討論+質疑的範圍,就先掠過恕刪, 但死亡率這點,就明擺著是失智列車。 第一,單看總體死亡率是沒意義的,一定要看年齡分層。 我在八掛有篇文,比較疫情炸開後同期的日本,各年齡層的死亡率, 其實結果很單純,65歲以下死亡率台灣跟日本根本無顯著差異,41
首Po本來去年總統票是不想投的 可是看韓粉的氣勢 真的超怕草包當選 只好捏著投蔡英文 雖然誰當選生活或許都差不多1
笑死人 明眼人都看得出來是台灣民眾很自律 台灣有像國外那種反智不戴口罩團體嗎? 有那種肺炎洗淨地球的邪教團體嗎? 政府有需要發錢、發樂透鼓勵民眾打疫苗嗎?7
我很討厭蘇貞昌在疫情剛爆的時候嗆的那句:民眾鬆懈了。 這就很像防疫成功=政府功勞,防疫破口就是人民造成的。 但換個角度說,4%智障白粉也正在幹一樣的事情,只是剛好相反。 當初連續+0、現在疫情壓下來,立刻就說是民眾自制、政府根本沒有功勞, 但這怎麼能解釋,民眾這麼自制,政府根本不用做事情也可以抗疫,那當初疫情怎麼會爆?7
沒有要噴你的意思,不過想問一句,當台灣在去年守了第一波之後,不管是政府守的好, 還是人民自律了,那去年那一波之後,台灣做了什麼! 台灣在去年那個一波之後,最前線的醫材夠了嗎? 如果夠了,為什麼還要賈永捷出來捐! 台灣在去去年那一波之後,那台灣的疫苗買夠了嗎?1
自我第一次投票開始 我從沒後悔我選出來的人 每一個都讓我很滿意 陳水扁 我投過2
, : 還是人民自律了,那去年那一波之後,台灣做了什麼! : 台灣在去年那個一波之後,最前線的醫材夠了嗎? : 如果夠了,為什麼還要賈永捷出來捐! : 台灣在去去年那一波之後,那台灣的疫苗買夠了嗎?
27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?14
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎25
[討論] 藍白有多無恥?17
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?24
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他65
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?15
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?7
[討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙3
[討論] 民進黨還會在自爆的7
[討論] 明天民眾黨會怎麼做 ^Q^~18
[討論] 國昌是不是起笑了3
[討論] 超級屌,水準低就要沒收你說話的權利6
[討論] 彰化垃圾被退3
[討論]看來鄭文燦只能選總統了!4
[討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心5
Re: [討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他5
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?4
[討論] 翁曉玲怎麼看阿公間接資助七七事變?5
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了3
[討論] 連綠色政客都懶得理沈伯洋了吧?22
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?3
Re: [討論] 彰化垃圾被退3
[討論]脆鳥發現英國承認taiwan跟中華民國