Re: [討論] 投給蔡英文並沒什麼好後悔的
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: ※ 引述《chen7726 (宇)》之銘言:
: : 本來去年總統票是不想投的
: : 可是看韓粉的氣勢
: : 真的超怕草包當選
: : 只好捏著投蔡英文
: : 雖然誰當選生活或許都差不多
: : 但不得不說防疫做得很好
: : 所以投蔡並沒什麼好後悔的
: 笑死人
: 明眼人都看得出來是台灣民眾很自律
: 台灣有像國外那種反智不戴口罩團體嗎?
: 有那種肺炎洗淨地球的邪教團體嗎?
: 政府有需要發錢、發樂透鼓勵民眾打疫苗嗎?
: 有一堆低能兒打著人權自由的旗號到處抗議嗎?
: 沒有啊
: 不論是藍白綠、1450、9.2、4%、柯韓英粉,每個遇到疫情都怕得要死
: 台灣民眾根本就是全世界最容易討好、管理的人
: 我不知道為什麼有人可以這麼奴
: 奴到把自己的功勞通通送給政府
: 真的天生奴性有夠重
: 可憐吶
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我很討厭蘇貞昌在疫情剛爆的時候嗆的那句:民眾鬆懈了。
這就很像防疫成功=政府功勞,防疫破口就是人民造成的。
但換個角度說,4%智障白粉也正在幹一樣的事情,只是剛好相反。
當初連續+0、現在疫情壓下來,立刻就說是民眾自制、政府根本沒有功勞,
但這怎麼能解釋,民眾這麼自制,政府根本不用做事情也可以抗疫,那當初疫情怎麼會爆?
萬惡綠蟑螂跟智障白粉犯的錯誤其實是一樣的:把複雜的事情二元化,非黑即白。
政府有沒有錯? 鐵定有,3+11跟諾傅特管理不善就是政府的缺失(當然其他還有),
但政府有沒有做對很多事情,讓台灣爽了一年多、然後在爆發後快速壓下來? 絕對也有。
但台灣現在還有人會試著公允的看待整個抗疫的功過得失嗎?
可能很少了吧我想,畢竟只要罵政府,就被蟑螂攻擊,
相反的只要稍微幫政府說話,就被4%暴民反智連噓,
腦袋正常想要公允討論的鄉民,都被這兩種類型的垃圾夾殺了,兩面不討好,
久而久之政黑跟八掛救只剩這兩種人啦~~~
--
推這篇...
討論政治淺碟化
反正兩種人都不能理喻 不妨加入其中一種 ? 話說回
來 講話就算公正專業 四趴又豈是你能說服的?
看來這狀況是不可逆了
然而比起現在 四月你捫心自問 出門看到不戴口罩的
或是口罩拉下來的是不是很多?
必須說要不要是五月這波把台灣人拉回神經緊繃狀態
不然當時我們確實鬆懈
還在3+11 南無3+11
說真的兩邊都只看到自己想看的 根本沒人想討論
好在台灣人反應跟改變也是很快 再配合政府正確防疫
政策 台灣達成了兩個月壓制本土疫情的成就 這一點真
的不錯
不是民眾鬆懈 不然是政府逼你隔離時跑到外面聚餐?
兩個月壓制本土 然後雙北在擺爛(咦?
長榮航空做得到3+11 華航沒做好 怪CDC??
敢問你是哪類人?人云亦云騎牆派?
去八卦A我ID,我是被4%噓爛的那種人,然後再這邊被另一邊的人噓,我無奈。 3+11的問題是,台灣當初就把防疫全押在決戰邊境, 阿你要開放,又不考慮管理上能不能做到,直接丟包給華航長榮,合理嗎? 第一天知道航空公司管理鬆散? 開放前不做風險評估? 如果自己知道台灣疫苗覆蓋率低,決戰邊境是唯一生路, 那是否要在這最重要的生死門層層控管? 諾傅特同理,都是邊境管理的一環,然後DPP讓他爆了,這是它們得扛的鍋。 好吧,這是我跟4%唯一的共識,國產疫苗這一關我跟綠蟑螂站一起, 轟爆失智4%反高端仔。
說得好 諾富特是國民黨管的 讚
扯國民黨進來 智商是有多low?
不過你可以去查查 航發會是誰在把持啦
無知還想跟人家舌戰 閃邊去
PTT就是打嘴砲貼標籤看笑話 不要太認真
可惜的是ptt自認大學生居多 但思維見識卻那麼膚淺而對立
可是看看民調 又感覺整體台灣人認知能力並沒有那麼大偏
差 我想只有同溫層與網軍交互融合的結果能解釋
去年就3+11了 今年的3+11還加境管
推這篇 5月疫情爆發政府當然有犯錯應該負責任 現在疫情能
政府也有很大的功勞 而且是中央地方都有 所以我不會特別
罵哪位首長抗疫不佳 但是柯P老是放馬後炮 表現居末又愛出
來嘴 讓我對他的評價直線下降
說真的啦,當初民眾鬆懈是事實,但你也知道真話總是比較
傷人
智障整天嘴新政治 根本沒有
可憐想發裝中立言論,結果錯誤百出的邏輯突顯智商
問一句,如果今年十月輝瑞拿到FDA正試的藥證,那台灣給不
給台灣的藥證,允不允許民間自行進口!
3+11是可以檢討,我們一般人關2個月,很多都受不了了
邊關人員關了更久,其實可以理解,但還是需要檢討
當初就真的鬆懈了啊 五月中前去任何地方除非室內 否則戴口
罩的不到一半 這也要賴政府失能嗎
推
2
除了死亡率這段以外,全部都是可以討論+質疑的範圍,就先掠過恕刪, 但死亡率這點,就明擺著是失智列車。 第一,單看總體死亡率是沒意義的,一定要看年齡分層。 我在八掛有篇文,比較疫情炸開後同期的日本,各年齡層的死亡率, 其實結果很單純,65歲以下死亡率台灣跟日本根本無顯著差異,41
首Po本來去年總統票是不想投的 可是看韓粉的氣勢 真的超怕草包當選 只好捏著投蔡英文 雖然誰當選生活或許都差不多1
笑死人 明眼人都看得出來是台灣民眾很自律 台灣有像國外那種反智不戴口罩團體嗎? 有那種肺炎洗淨地球的邪教團體嗎? 政府有需要發錢、發樂透鼓勵民眾打疫苗嗎?7
沒有要噴你的意思,不過想問一句,當台灣在去年守了第一波之後,不管是政府守的好, 還是人民自律了,那去年那一波之後,台灣做了什麼! 台灣在去年那個一波之後,最前線的醫材夠了嗎? 如果夠了,為什麼還要賈永捷出來捐! 台灣在去去年那一波之後,那台灣的疫苗買夠了嗎?1
自我第一次投票開始 我從沒後悔我選出來的人 每一個都讓我很滿意 陳水扁 我投過2
, : 還是人民自律了,那去年那一波之後,台灣做了什麼! : 台灣在去年那個一波之後,最前線的醫材夠了嗎? : 如果夠了,為什麼還要賈永捷出來捐! : 台灣在去去年那一波之後,那台灣的疫苗買夠了嗎?X
痾… 那之前的爆發 也是因為台灣民眾很自律嗎? 如果說今天台灣都沒有半點疫情 你要說台灣人都很自律 我來也差不多
21
[討論] 藍白有多無恥?27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?14
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎13
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?24
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他65
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?15
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?7
[討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙18
[討論] 國昌是不是起笑了7
[討論] 明天民眾黨會怎麼做 ^Q^~3
[討論] 民進黨還會在自爆的3
[討論] 超級屌,水準低就要沒收你說話的權利4
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心6
[討論] 彰化垃圾被退5
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?4
[討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?5
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了3
[討論]看來鄭文燦只能選總統了!12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心5
Re: [討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他4
[討論] 寶寶 vs 90022
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?3
[討論] 連綠色政客都懶得理沈伯洋了吧?