Re: [討論] 投給蔡英文並沒什麼好後悔的
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言:
: : 我很討厭蘇貞昌在疫情剛爆的時候嗆的那句:民眾鬆懈了。
: : 這就很像防疫成功=政府功勞,防疫破口就是人民造成的。
: : 但換個角度說,4%智障白粉也正在幹一樣的事情,只是剛好相反。
: : 當初連續+0、現在疫情壓下來,立刻就說是民眾自制、政府根本沒有功勞,
: 學台灣在確診後的死亡率爬升上來嗎!
除了死亡率這段以外,全部都是可以討論+質疑的範圍,就先掠過恕刪,
但死亡率這點,就明擺著是失智列車。
第一,單看總體死亡率是沒意義的,一定要看年齡分層。
我在八掛有篇文,比較疫情炸開後同期的日本,各年齡層的死亡率,
其實結果很單純,65歲以下死亡率台灣跟日本根本無顯著差異,
年紀越大的確診者才開始死亡率領先日本。
好吧,問題來了,該怎麼解讀這數據呢?
4%最喜歡質疑的就是:死亡率超高所以你他媽一定有隱匿疫情或黑數。
阿但65歲以下的死亡率沒有阿? 所以是老人有黑數、青壯年+年輕人沒有黑數? 這可能嗎?
而各縣市自己狂驗的情況下,你告訴我DPP要怎麼隱匿? 藍營或柯文哲幫忙隱匿?
疫情中期也是一堆人酸桃園都不驗,高雄都不驗,蓋牌啦,
結果人家守得好好的,高雄甚至證明只要有風險他驗得比誰都兇殘,
4%有出來把話吞回去嗎? 沒有阿。
或者是你要質疑台灣醫護的能力只會救年輕人、對老人就醫術不佳? 這也不可能吧?
高死亡率的原因指揮中心早就告訴你了,爆發早期以高年齡層為主+放棄治療簽得很乾脆。
只是這原因4%不相信、另一個原因被4%批評是泯滅人性的發言,
最後就直接轉頭繼續失智嗆隱匿了。
其實這也說明了,政府或一般民間相關專業人士,
要把相關的訊息或知識正確傳達給腦袋只有0/1的人民,是多困難的事情,
再加上藍白綠紅蟑螂各種半真半假的消息塞爆人民的眼睛耳朵,
就變成台灣社會這樣淺碟對立的情況了,這真的很可惜。
--
死亡率這議題腦袋沒燒壞的基本上根本不會認為台灣蓋
牌啦
柯糞哪管這些
民進黨最愛自肥了
如果沒有蓋牌,那就表示台灣醫療水準比其他國家差,
不然要如何解釋台灣老人死亡率比世界高的情況
其實最簡單就看指揮中心給不給放棄治療的病人數量了....但這基本上不會給。
全世界就只有台灣有高年齡層+放棄治療?
都慢人家一年爆發了 還爆發早期?
別人爆發早期+中期的時候,台灣正在high,我相信這沒有很難懂, 腦子是好東西,我希望你也有。
在示範餵甚麼就吃甚麼嗎?
萬華就老人社區+茶藝館也是老人社交圈比較多
另外台灣洗腎世界第一,代表老人慢性病也多…
其實原因可能很多,但要細細探究需要更多研究跟分析, 但這對4%很難,直接嗆蓋牌比較簡單。
※ 編輯: permoon (111.250.247.157 臺灣), 08/09/2021 17:43:17政府的鍋是一定要揹,但我是不相信DPP那麼利害,可以蓋牌
DPP還沒利害到可以蓋牌不被發現
說蓋牌的根本笑死 一堆鄰居搶先爆料
原因很多 需要細細研究 然後政府餵你吃X你就吃?
我也希望你有好東西 而不是只會吸收
41
首Po本來去年總統票是不想投的 可是看韓粉的氣勢 真的超怕草包當選 只好捏著投蔡英文 雖然誰當選生活或許都差不多1
笑死人 明眼人都看得出來是台灣民眾很自律 台灣有像國外那種反智不戴口罩團體嗎? 有那種肺炎洗淨地球的邪教團體嗎? 政府有需要發錢、發樂透鼓勵民眾打疫苗嗎?7
我很討厭蘇貞昌在疫情剛爆的時候嗆的那句:民眾鬆懈了。 這就很像防疫成功=政府功勞,防疫破口就是人民造成的。 但換個角度說,4%智障白粉也正在幹一樣的事情,只是剛好相反。 當初連續+0、現在疫情壓下來,立刻就說是民眾自制、政府根本沒有功勞, 但這怎麼能解釋,民眾這麼自制,政府根本不用做事情也可以抗疫,那當初疫情怎麼會爆?7
沒有要噴你的意思,不過想問一句,當台灣在去年守了第一波之後,不管是政府守的好, 還是人民自律了,那去年那一波之後,台灣做了什麼! 台灣在去年那個一波之後,最前線的醫材夠了嗎? 如果夠了,為什麼還要賈永捷出來捐! 台灣在去去年那一波之後,那台灣的疫苗買夠了嗎?1
自我第一次投票開始 我從沒後悔我選出來的人 每一個都讓我很滿意 陳水扁 我投過2
, : 還是人民自律了,那去年那一波之後,台灣做了什麼! : 台灣在去年那個一波之後,最前線的醫材夠了嗎? : 如果夠了,為什麼還要賈永捷出來捐! : 台灣在去去年那一波之後,那台灣的疫苗買夠了嗎?X
痾… 那之前的爆發 也是因為台灣民眾很自律嗎? 如果說今天台灣都沒有半點疫情 你要說台灣人都很自律 我來也差不多
27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?14
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎25
[討論] 藍白有多無恥?17
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?24
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他65
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?15
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?7
[討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙3
[討論] 民進黨還會在自爆的7
[討論] 明天民眾黨會怎麼做 ^Q^~18
[討論] 國昌是不是起笑了3
[討論] 超級屌,水準低就要沒收你說話的權利6
[討論] 彰化垃圾被退3
[討論]看來鄭文燦只能選總統了!4
[討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心5
Re: [討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他5
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?4
[討論] 翁曉玲怎麼看阿公間接資助七七事變?5
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了3
[討論] 連綠色政客都懶得理沈伯洋了吧?22
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?3
Re: [討論] 彰化垃圾被退3
[討論]脆鳥發現英國承認taiwan跟中華民國