PTT推薦

[討論] 瘦肉精養大的牛不算萊牛?

看板HatePolitics標題[討論] 瘦肉精養大的牛不算萊牛?作者
bluenan
(布魯斯藍)
時間推噓18 推:23 噓:5 →:60

如題

使用瘦肉精飼料養大的美牛

在出貨前48小時停藥,換一般飼料

賣給店家拿去檢驗,零檢出


小弟知識淺薄,不懂"柯學"只知瘦肉精

是能讓牲畜生長過程中多長些肉的


不知為何吃屎"柯"學家

會說代謝後零檢出

就不算是瘦肉精美牛

真的不算嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.117 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1629379606.A.4DC

sumarai08/19 21:27牛迷途知返,人都可以洗心革面,牛難道不行嗎

gogobar08/19 21:27笑死,母豬蔡陰魂當年說要0檢出,現在逼大家吃萊劑XDDDDDDD

零檢出 代表沒用過萊劑 真"柯學"

r1397468208/19 21:28可是豬不能適用 哭喔~

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:29:47

lavarslaker08/19 21:29冠軍牛肉麵使用瘦肉精飼料牛 那萊豬可以接受了吧

aponla08/19 21:30所以同理 瘦肉精養大的豬就是萊豬?

bighorse008/19 21:31民進黨執政前 中華民國是流亡政府 美牛要零檢出

零檢出 跟是不是萊牛什麼關連?

bighorse008/19 21:31民進黨執政後 中華民國是主權國家 零檢出也是萊牛

r1397468208/19 21:31去年一直說皇家不是萊牛的是四啪擺

aponla08/19 21:32一直以來問題不就是有沒有檢驗出嗎 毒牛也是要驗出有毒才

aponla08/19 21:32叫毒牛 不是嗎?

bighorse008/19 21:32本來零檢出不是萊牛 不過現在重新定義了

瘦肉精養大,出貨前代謝掉還能重新定義? 是4%定義吧?

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:33:36

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:35:18

bighorse008/19 21:34我也不知道 當初民進黨反進口萊牛是在反有吃萊飼料的

aponla08/19 21:34我記得之前吵的不是都是在講零檢出 然後中央不準 怎麼現在

aponla08/19 21:34綠共又要篡改歷史了?

bighorse008/19 21:34我一直以為是要零檢出

bighorse008/19 21:34民進黨說出口的話隨時能重新定義

bighorse008/19 21:35糖衣毒藥變成真香 台獨變成中華民國台灣已經獨立

開始拉別的救援了,瘦肉精養大 不算萊牛,是算三小? 不就講來笑一下?

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:37:14

scorpio092008/19 21:35 CF是要求飼養過程有用的萊劑也要揭露喔

scorpio092008/19 21:36https://i.imgur.com/syfUDA6.jpg

圖https://i.imgur.com/syfUDA6.jpg?e=1629812680&s=pB32o2oyz2liLS-ESvC7YA, [討論] 瘦肉精養大的牛不算萊牛?

bighorse008/19 21:36我最近覺的CF是白癡 希望他回家養老

aa105202608/19 21:36被糖衣毒藥養大的政黨算不算紅共黨?

bighorse008/19 21:37我都不知道2013的民進黨這麼屌 連進口萊飼料的牛都反

有萊劑的飼料,吃那飼料的不是萊牛? 開什麼柯學玩笑?

bighorse008/19 21:37被糖衣毒藥養大的現在是民進黨喔

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:38:44

bighorse008/19 21:37總之重新定義後 民進黨全面進口萊牛萊豬沒錯吧?

無法照內文回答文不對題的,就他媽不要回答,扯一堆理由,扯三小?

aponla08/19 21:38零檢出萊劑的美牛 零檢出萊劑的美牛 零檢出萊劑的美牛

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:40:16

aponla08/19 21:39你硬要抹成這就是萊牛 請找出國際定義出來

aponla08/19 21:41你又找不到國際定義 只能精神勝利法 笑死XD

使用萊劑的不是萊牛? 你是在說笑話吧?

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:43:02

aponla08/19 21:42找不到標準定義 別人要說這不算萊牛 你也管不著吧

bighorse008/19 21:43簡直就像在看動物農莊 牆上的字會一直變呢

scorpio092008/19 21:43既然零檢出,那標記飼養過程有用萊劑的目的

scorpio092008/19 21:43是什麼?

aponla08/19 21:43找不到國際標準定義 亂扯來扯去的就你阿

bighorse008/19 21:43反正民進黨喜歡自打耳光改定義就改吧

bighorse008/19 21:44反正店家能證明自己零檢出就好

aponla08/19 21:44白癡綠共邏輯大概是中過毒的就毒人吧?XDDD

代謝掉就當沒用過喔?現在吃屎都吃的這麼多,吃到精神錯亂?

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:45:58

bighorse008/19 21:44發言人當初在講什麼呢 用零檢出的萊牛 護有檢出的萊豬

bighorse008/19 21:45https://reurl.cc/XWzM2a記者會

bighorse008/19 21:45零檢出的萊牛為什麼能證明 聯合國標準有檢出的萊豬

bighorse008/19 21:45沒問題

aponla08/19 21:46綠共們要不要回答一下 中過毒的就是毒人嗎?XD

吸毒代謝掉 就是沒吸過毒?

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:47:39

aponla08/19 21:47不要閃問題 同樣邏輯 餵過萊劑就萊牛 中過毒就毒人嗎?XD

萊劑養大的不是萊牛? 硬凹無下限耶 不要臉也不是這個樣子

bighorse008/19 21:47民進黨定義改來改去 邏輯都忘了順一下

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:49:04

aponla08/19 21:49所以吸過毒就毒人? 定義在哪? 你要秀下限到什麼時候啦XD

吸過毒是毒人,這可你講的,我一直說的都是萊牛,理由一堆他媽亂扯三小?

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:51:02

aponla08/19 21:49還在閃問題 中過毒就毒人嗎? 這麼怕 不敢回喔

aponla08/19 21:50還是要硬凹耶 同樣邏輯問你呢 中過毒就毒人嗎?

OpenGoodHate08/19 21:51牛迷途知反洗心革面就不算,但是豬吃一口一輩子就算

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:51:37

andy230022408/19 21:51問a扯c 笑死 我大柯粉真的戰力堅強

aponla08/19 21:51我哪有講就是毒人 呵呵 護航造謠果然某群人專長XD

毒人他媽你講的,硬扯我頭上哦?

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:52:49

aponla08/19 21:52回應不了 開始造謠耶 厲害 我哪裡講吸過毒就毒人?

aponla08/19 21:53就智障綠共邏輯啊 我問你同意這個邏輯嗎?XD

萊牛問題回答不了 就別他媽在那雞歪毒人了 笑死

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:54:46

aponla08/19 21:54餵過萊劑的牛叫萊牛 吃過萊劑的人不就變萊人?XD

gogobar08/19 21:54狗屎中自己都不敢吃萊豬,然後跟我說人體無害XDDDDDDDDD

aponla08/19 21:55笑死 綠共大概萊豬吃多了 變萊人XD

aponla08/19 21:55一直閃問題 同樣邏輯思維的問題 不敢回答 笑死

萊劑飼料養大的是不是萊牛嘛? 理由扯一堆,4%吃屎都吃成這樣?

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:57:18

bighorse008/19 21:57快回答啊 為什麼吃萊飼料零檢出的萊牛 可以證明照聯合

bighorse008/19 21:57國標準 有檢出的萊豬沒問題 無法回答喔

不能回答問題,就不要吃屎扯別的

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 21:58:34

bighorse008/19 21:58行政院發言人邏輯是不是有問題 還是重新定義後出錯了

bighorse008/19 21:59你開始跳針了喔 看來你是無法回答就不回答了

問問題的是我,無法回答跳針的是你 不能回就不要回,滾一邊去

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 22:00:56

aponla08/19 21:59聽不懂中文阿 是不是不是你說的算 沒有國際定義 你要說是

aponla08/19 21:59是你家的事 但你的邏輯回推 當你吃過這種食物 你就是萊人

aponla08/19 21:59 懂嗎?

bighorse008/19 21:59https://reurl.cc/XWzM2a我在幫你貼一次

bighorse008/19 22:00只是一分鐘不能面對的事實

aponla08/19 22:00講不贏就叫人吃屎 蠻符合垃圾的水準

吃屎的就講不贏人 就吃屎跳針扯其他的水準啊! 吃屎真的無下限

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 22:04:27

bighorse008/19 22:01呵呵綠粉水準

aponla08/19 22:04就老是躲在政黑取暖 自以為厲害 其實可憐啊 一個簡單的問

aponla08/19 22:04題都不敢回答

aponla08/19 22:05你的問題就是沒有標準答案 如果你要認為你的答案是對的

aponla08/19 22:05 那吃過萊牛的你就是萊人 要記得阿

吃過萊劑的牛就是萊牛,美國都認證的 吃屎的還想硬凹? 到底要吃多少屎?

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 22:07:22

aponla08/19 22:06造謠 謾罵 不會讓你變厲害 邏輯回去練一練再來護航

aponla08/19 22:07在政黑電爆你這種人就是爽

電爆? 笑死 整篇硬凹扯東扯西,萊人毒人? 幹他媽的笑死恁爸

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 22:08:56

aponla08/19 22:10陳時中:美牛不等於萊牛 陳時中都用含萊劑美牛來稱呼了

aponla08/19 22:10 綠共們再硬拗也沒用啦XD

aponla08/19 22:10還是綠共們要去電爆陳時中?XD

seazure201608/19 22:154%仔瘋狂跳針 看了感覺真可憐

aponla08/19 22:20呵呵 又一精神勝利法的政黑粉綠仔 不 是政黑萊人XD

foolfighter08/19 22:51笑死

※ 編輯: bluenan (114.34.118.117 臺灣), 08/19/2021 23:12:00

bigdevil08/19 23:14垃圾綠共

mainsa08/19 23:24當然不算萊牛 所以我也不知道一堆智障在吵萊豬是吵什麼

mainsa08/19 23:25簡單講就是一堆智障雙標仔 對牛豬標準一體適用沒那麼難吧

jump912808/19 23:28大家能不能把標準統一一下比較好辯論

Xceberus08/19 23:44進口豬跟牛就同一標準啊 能接受美牛反什麼美豬

ohohohya08/20 00:03好啦 不是毒人 但萊豬還是萊豬 懂了啦 可以回去吃屎了

sweetorz08/20 00:11柯學即不科學,柯糞即吃屎

aponla08/20 00:27我標準一直都是一致的 不反含萊劑豬牛進口 但要標示清楚含

aponla08/20 00:27

aponla08/20 00:28豬牛都要標示 不講清楚應該又有某群人要腦補了

jasondaio08/20 00:58玩文字遊戲