Re: [討論] 是不是該把故宮中國文物還中國了?
這個我有想過
不過不是歸還中國
而是公開拍賣 財富全民共享
台灣故宮 館藏七十萬件
有些可以賣幾百幾千萬
有些可以賣幾億幾十億
算平均一件一億成交好了
這樣全部拍賣完 是70兆
70兆分給2300萬台灣人
平均一人可分三百萬
一個四口之家 就拿1200萬了!!
故宮館藏
一來台灣人觀賞次數極低
本國人我看去過故宮的 三成人口都不到
幾乎只要苗栗以南的人口
這輩子大部分都沒去過故宮
二來每年要花大筆稅金在保存 養館員 付保險費
三來花這麼多錢結果養的都是敵國文物
造成國人認知錯誤 常常誤把敵國當祖國
那還不如
公開拍賣
賣給世界有錢人或有錢的博物館
他們買走 也會好好保存
規格未必輸給故宮
台灣人拿到錢 財富全民共享
不用在那邊發甚麼一次五千消費券
故宮全賣掉
一人可以發三百萬!
說真的要是我以後閒閒
我還真的想搞個公投:
故宮清倉拍賣 財富全民共享
說不定還真的一堆人響應我~~~
科科
科科
科科
--
除了塔綠斑以外 我看應該只有智障會響應
這是國民黨從中國偷來的耶....要賣贓物嗎?
捐給人民幹麻? 人民含有親共份子,拿來發展國家建設才是
對的
有道理,幫忙照顧文物不被文革破壞,拿出來賣也很合理
不錯喔,如果中國為了面子硬是挖錢去買回來,那就更
好了
好啊 賣一賣
還有管理費用至少要300兆
這倒是,之前逛過故宮,有夠無聊
賣一賣也好
買主都會被中共逼迫不樂之捐,如果到中國玩可能會被扣押
這是真的 以前台灣故宮文物出國展覽疑慮很多 因為很怕被中國扣押回不來 所以都要求當地要有相關立法 才能放行
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/30/2021 09:14:57順便把慈湖那兩具乾屍當文物拍賣掉吧,
沒理由圖坦卡門木乃伊是文物,兩蔣乾屍就不是文物啊。
蔣家人後代都還活著好嗎 他們都不處理有甚麼辦法
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/30/2021 09:15:54叫他們把屍體領回去 不能花國家的錢放你家的屍體吧
政府都找好地要給他們遷葬,他們也不理,
還要每年撥預算跟人力去幫兩蔣守墳,賣掉還不知能不能回
本咧……
不如跟中國要保管費
這個好 全民發大財
仇蔣人終究還是藏不住 老蔣擺在那 再一百年就是很有
價值的文物了
也不是說仇蔣,畢竟蔣介石1949年初發給陳誠的手令寫到:
那國民黨從大陸偷走的黃金什麼時候還給人家啊
「台灣法律地位與主權在對日和會未成以前,不過為我國一
託管地之性質」,這是很明確證明中華民國沒拿到台澎權利
樓上找國民黨討阿,怪我?
的證據之一,
糟了,好像有點道理,我要被說服了==
好
很有價值的中國文物 又如何 - -
只是既然中華民國沒有拿到台澎,台澎要花資源去維持兩蔣
想看很有價值的文物古蹟國外一堆博物館可以看
賣掉的錢再把2330買回來,台灣發大財
想太多... 某擋:二兆後,七十兆都是我的
遺體停放處就沒什麼理由,也不符合時代的價值。
既然兩蔣後人拒絕領回,那基於文物價值拍賣掉,也算是小
小補貼這幾十年來的支出而已。
國民黨也是中國來的 照愛台灣的邏輯這批黃金也是屬於中
國的不屬於台灣國的吼 趕快還回去啦免得夜長夢多
我被你說服了
現在不把GG買回來,難道要等1000再買(錯版
兩蔣的屍體也有類似圖坦卡門的傳說,誰去遷葬就會出
事,連蔣家也會出事
可以ㄟ 你這議題比今年接下來那幾個破幹議題有料
中國國民黨的黃金老早在敗逃台澎前幾年就花完,
韓總就是少你這種人才 真的發大財
如果不是美援,中國國民黨大概連壓住帶來的軍隊都不可能
如果要講把黃金還給China國,1987年開放老兵探親被刮的
2000年左右債留台灣錢進China國;到目前為止農漁畜產養
殖技術,以及資訊產業技術的竊取,China國應該早就回本
還有餘力侵害全世界呢。
文物就好好保存 我相信台灣的保存能力 這東西給中共只是災難
有原po的找資金能力加上韓導的投資眼光,台灣真的會發大
財,可惜了
他們一樣搞變賣 人民一樣看不到
拿來賣中國人的話可以贈送滯台支那仔回歸祖國嗎
房價繼續噴噴
這個點子不錯,我猜中共最想買了,趁機海噱一筆
支持,全民發大財
故宮創造的觀光價值也不大,一堆9.2還一直吵著還給
中國,那還真得不如拍賣算了,大家發大財啊
這馬上物價上漲吧
這是賺外匯,可以由此買入更多外國資源,沒通膨問題
開玩笑的吧?如果拿出來拍賣,一定引起國際糾紛.
到時萬一被國際要求不準拍賣,反而要"物歸原主:
那不是賠了夫人又折兵?
什麼國際糾紛? 政府拍賣國有財產有引起過嗎?
把這件事弄上國際,一定會有人氣噗噗的出來爭.
中共啦!他們最好不會靠杯靠母.
黃金早就被國民黨花光了還黃金
中共不爽,自己買回去啊
他如果出來施壓,哪位收藏家敢大辣辣的買?
買賣文物哪有啥國際糾紛 中共也可以出錢買回啊
中華民國政府收台灣的關稅,需要跟中共報告嗎?
在那邊訴諸國際,說這東西是我們的,當初被偷到台灣
一直盧,哪位收藏家或國家會說我要買?
以前國民黨賣日本政府留下的財產,日本也沒來抗議過
很可以啊!這很塔綠班~!
之前八國聯軍搶走的文物 中共還不是乖乖買回去
別學某阿富汗前政權直接把文物都炸掉就好
不然就放在別人家的博物館ㄅ
收藏家會買的可多了 ㄎㄎ
大英博物館的例子就擺在那邊,賣掉故宮真得是好主意
一堆黑市買賣大宗就是藝術品都不知道喔 誰管你來源?
故宮那批,就算我們要炸,也是讓那些文物原本的命運延後
而已,留在中國早就砸爛了XD
標準沒文化的南部土人想法
反正9.2愛吵,賣掉讓大家發大財啊
只要是真的 用偷的也沒人管你
塔綠班文 崩潰一群 這作法是藍還是紅要崩潰 支持+1
台灣不需要靠故宮這些死物,自己就很有文化了
對9.2來說,這些都是他們的。沒台灣人的份
這個版真的會笑掉別人大牙 塔綠班到底有多低能
那真的會通膨 = = 慢慢賣是不錯 有些真的值幾十億
我看是原PO這建議戳到蛆蛆的死穴,氣得恨牙牙的
但是又找不到更強力的反對理由
誰跟你三成人口不到
這算法比kmt還好笑...不過我支持拉 只是笑你完全執政的
dpp不敢做拉 什麼話都是[假如] 你[現在]的dpp就是笑話
可以 反正我也看不懂
公投過了,就沒什麼敢不敢的問題
KMTMD也順便還給中国
現在就可以啊
台灣的文化?製圖,造謠,幹屁眼,超台灣的
有道理,沒有搬到台灣也是文革破壞光了
KM丁能不能也順便還中國
以為中國文化就沒有幹屁眼嗎,你太小看中國文化了吧,還
是你說中共文化
嗯,對.都是蛆蛆跳腳.快點建議政府去做,我想看結果
要這樣做,可能性比華航正名更小.我等著看
對了,華航正名呢?交通部長都下台了?
會通貨膨脹吧
外國遊客第一站都是故宮
留著100年後驗DNA啊
這些文物的原主就當年的合法政權中華民國呀,誰想要給中
共便宜?
故宮那個鼎可以送美國,讓他們跟老共去逐鹿中原
發下來幹嘛 拿來成立主權基金阿
塔利班炸毀大佛 塔綠班賤賣故宮
久久看一次 果然笑點百出 其中幾個推文逗到像反串
這種假議題可以談到這樣真不簡單
塔利班炸毀大佛 塔綠班賤賣故宮w
拉高生育率就看這一把了
政黑優文推爆
是多魯蛇才會想要分這些錢
就算是反串,也是跟塔綠班三個字有得拼的程度
換成黃金比較保值
不然也只是有價無市
哈
可以開始搜尋看看這些推文的塔綠斑或智障了
可笑可笑
贓物是該賣掉還是銷毀勒~
荒謬
故宮放門口那個是假的吧,下雨還要每天派人清積水
可憐哪
緑共會以各種名目配合不能曝光的專家們把這些文物賣
出所得污掉
16
1. 台灣沒有理由還回去,我是說台灣不欠中國什麼 2. 這批文物已經隸屬於台灣政府 3. 我看不懂持有這批文物跟要和中國統一的關聯在哪? 你的邏輯敘述完全沒有任何道理 --1X
首Po眾所皆知,故宮文物是1949蔣從中國帶來的。如果台灣是中國一部分,這批文物留在台灣 ,沒有問題。如果台灣不是中國一部分,那這批文物理應歸還中國才合理。台灣有什麼理 由留下這一批文物?夫妻離婚不先把戒指還對方嗎?該還了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※5
太神啦 假設照你說的 全部賣掉然後發錢給大家 每家每戶資產多了1200萬*n 你以為台灣經濟就會變好嗎?9
中國現在也沒有要取回召集這批文物的聲音了 因為他們策略改變, 這批數量龐大的中華文物剛好是證明台灣是中國一個部分的最好的理由之一, 故宮是中華民族在台灣最有象徵中國統一意義的據點,比國父紀念堂有意義多了 只要這批中國國寶在台灣的一天,中國人民就一定銘記這件事,就會想統一台灣
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差