Re: [討論] 是不是該把故宮中國文物還中國了？
太神啦
假設照你說的
全部賣掉然後發錢給大家
每家每戶資產多了1200萬*n
你以為台灣經濟就會變好嗎？
嘻嘻
當全世界經濟學家都是智障是吧
再來
我記得
某個國家當年也是
砸爛文化資產
上面文物
全部給我砸爛
結果現在那個國家
還一直被某些人笑
沒文化呢
嘻嘻
真以為那些東西不重要嗎
當初八國聯軍一把火燒掉不就好了
有時候真的覺得
覺青是不是真的沒在動腦啊
除了支持的對象不同以外
他們跟小粉紅真的
沒什麼差別欸
從想法到做為
沒兩樣啊
可悲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.163.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是可以還啦 但還了中國人能別再騷然台灣嗎？
→
其實那些文物也沒啥好稀罕
嘻嘻 對啊沒什麼好稀罕的啊 當初姓蔣的一定是發瘋才會寧可不要人也要把這些東西帶進來
※ 編輯: joywilliamjo (42.77.163.82 臺灣), 08/30/2021 12:09:05→
當初是KMT帶來的 現在KMT可以連同文物還回中國
推
別人的東西還給他，不是很正常的想法嗎？撿到別人的東
→
西就是你的嗎？
→
套一句中國梗 先證明你媽是你媽阿 你怎知道此中國是中國
→
五毛是不是該把英文ID還英國了
推
蔣光頭是逃難來的的啊 中國土皇帝帶他的家當逃難很正
→
常
推
只能說粉紅的難溝通 不還 有話講 要還你又不願意 那是
→
？
推
歷史文物有他的價值 但沒有社會自由開放的價值高 如果
→
把中國人的文物還給中國 從此能跟中國劃清界線 當然
→
值得
16
1. 台灣沒有理由還回去，我是說台灣不欠中國什麼 2. 這批文物已經隸屬於台灣政府 3. 我看不懂持有這批文物跟要和中國統一的關聯在哪？ 你的邏輯敘述完全沒有任何道理 --33
這個我有想過 不過不是歸還中國 而是公開拍賣 財富全民共享 台灣故宮 館藏七十萬件 有些可以賣幾百幾千萬1X
首Po眾所皆知，故宮文物是1949蔣從中國帶來的。如果台灣是中國一部分，這批文物留在台灣 ，沒有問題。如果台灣不是中國一部分，那這批文物理應歸還中國才合理。台灣有什麼理 由留下這一批文物？夫妻離婚不先把戒指還對方嗎？該還了 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※9
中國現在也沒有要取回召集這批文物的聲音了 因為他們策略改變， 這批數量龐大的中華文物剛好是證明台灣是中國一個部分的最好的理由之一， 故宮是中華民族在台灣最有象徵中國統一意義的據點，比國父紀念堂有意義多了 只要這批中國國寶在台灣的一天，中國人民就一定銘記這件事，就會想統一台灣![Re: [討論] 是不是該把故宮中國文物還中國了？](https://i.imgur.com/UZjODOHb.jpg "Re: [討論] 是不是該把故宮中國文物還中國了？")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")