Re: [轉錄] 邱顯智 恭喜大學生一開學就背學貸
家庭年收114萬以下 申請學貸免息 政府補貼
欸欸 免息餒 家裡就算不欠錢都應該去申請
把學費存在2412或定存 等到畢業直接全額繳清都爽賺利差
其實我讀大學就知道這招惹
無奈條件不符合 不然條件符合的人都應該去申請學貸
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.109.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我也是想申請，可惜
推
早知道應該借來買股票
推
小時候不懂事 滿一年就全還光 早知道留著無腦丟0050
→
長大才知道先還錢是笨蛋
推
我前四期都直接繳清，後悔惹
→
可以放寬一點嗎?114萬太低了..
→
我覺得他身為立委可以直接在立法院提案
→
希望他可以主打新竹四年房價砍半 來選市長啦
→
先還錢是笨蛋+1
→
畢竟居住正義阿 新竹房價太貴就靠他了
推
這招好
推
我退伍後一次繳完 也是很後悔 當兵每個月存12k 一口氣耗
→
光 後來才發現學貸這種低利信貸根本世上僅有 但其實也不
→
太缺這些就是了
→
但是畢竟不是每個剛從高中畢業的人都能夠知道市場的運
→
作規則
推
長大才知道有這種操作法，連我爸媽都不知道
→
我畢業後一年就還完了 有點後悔 應該慢慢還 把錢拿去買0050
→
114萬/12=9.5萬/月，這薪水說付不出學費?
推
一個家庭這樣不多吧 小孩也可能多個
推
一個月9.5萬的算不多的話，那台灣的薪資還真得沒
→
八卦版講得那麼低薪
推
台灣的國立大學雖然沒有免學費但收的錢跟號稱免學費只
→
收雜費印刷書本費的德國差不多了
推
雖然好像有點利差 但一般繳得起的家庭還是會繳掉 不要
→
讓畢業生就背學貸 台灣的問題還是在於讀大學出來的產
→
值太低 學費本身已經很便宜 甚至便宜到妨礙教育發展
→
9.5萬一個家庭來說不多啊
推
家庭通常是兩個人一起算
8
這也太左膠了吧... 台灣學費已經很便宜到糟蹋教育品質惹， 本來沒辦法負擔學費就不該讀大學， 大學在台灣並不是義務教育吧？ 會弄成大家把大學當義務教育就是台灣學費太便宜了，9
就我知道的是，辦助學貸款需要兩個保證人，通常是你的父母 而本來能存在銀行帳號裡面的學費，也就是屬於你的投資金也是來自父母。 每個學期助學貸款生都要和保證人辦理貸款 所以我的疑惑是： 真的有人能拿到那筆本來屬於您的學費投資嗎26
先說結論，身為前時力支持者，看完這篇覺得很悲哀 並不是悲哀這篇與現實的距離 而是悲哀時力這種具有理想主義色彩的政黨還是用情感訴求做宣傳 簡單說一下我所期望對於學貸的政策辯論 首先，公共政策有兩個面向可以探討，效率及公平87
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 邱顯智![[轉錄] 邱顯智 恭喜大學生一開學就背學貸](https://i.imgur.com/D0DAdkXb.jpg "[轉錄] 邱顯智 恭喜大學生一開學就背學貸")
34
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 把學費存在2412或定存？ 和銀行對保時，你只會看到學貸數字，原PO教一下怎麼定存和爽賺利差？ 造福一下大家，我猜台銀、富邦、高雄銀行，還有金管會，都很想知道你的手法！ : 其實我讀大學就知道這招惹4
是我被臺灣銀行騙還是現在學貸有改？？ 學貸雖然是貸款可是你拿不到錢啊！ 為什麼下面推文都說得好像可以先拿到一筆錢投資一樣 還是ptt都是有錢人沒人在學貸的 --2
這有什麼手法？這個是天大的秘密嗎？ 假設原本我就有一筆錢可以繳學費，我資格符合可以學貸 拿學貸錢繳學費，我自己的錢投資， 不行膩～ 拿自己錢買車18
我自己就是學貸出身的人呀，大學四年、碩士兩年 家裡沒出任何學雜費與住宿費，連生活費也僅是每 個月3000勉強夠活。 沒辦法、我家窮呀！不過幸虧兩點幫助我，真的是 感謝上蒼！![Re: [轉錄] 邱顯智 恭喜大學生一開學就背學貸](https://i.imgur.com/Tti6BDBb.jpg "Re: [轉錄] 邱顯智 恭喜大學生一開學就背學貸")
58
[討論] 館長：不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比![[討論] 館長：不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比](https://i.imgur.com/57URFR9b.jpg "[討論] 館長：不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比")
10
[討論] 柯昌館粉說 館長電商免年費，但好市多要15
[討論] 今晚青鳥空拍圖！![[討論] 今晚青鳥空拍圖！](https://i.imgur.com/lBzbO58b.jpeg "[討論] 今晚青鳥空拍圖！")
9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了31
[黑特] 憾！黃國昌榮登仇恨之王![[黑特] 憾！黃國昌榮登仇恨之王](https://i.imgur.com/pxBDRIYb.png "[黑特] 憾！黃國昌榮登仇恨之王")
8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了
[黑特] 青鳥總算不演了3
[黑特] 現在是只要藍白法案過關,就場外叫來鬧嗎?6
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了27
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了5
[舊聞] 松鼠觸電致停電 雲林17起15
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了![Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了](https://i.imgur.com/5jL5rKCb.jpeg "Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了")
6
[討論] 原來漁民是明知故犯![[討論] 原來漁民是明知故犯](https://i.imgur.com/SNTaulub.png "[討論] 原來漁民是明知故犯")
5
[黑特] 幹事長好像越吃越胖惹![[黑特] 幹事長好像越吃越胖惹](https://i.imgur.com/1vQwt41b.jpeg "[黑特] 幹事長好像越吃越胖惹")
5
Re: [新聞] 拜登支持率崩盤！創3年最大跌幅 民主黨![Re: [新聞] 拜登支持率崩盤！創3年最大跌幅 民主黨](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 拜登支持率崩盤！創3年最大跌幅 民主黨")
4
[黑特] 沈puma應該是資深老政黑 無限空想10
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬？4
[討論] 怎麼今天沒人討論今天青鳥行動？14
[討論] 關於用肺發電這件事![[討論] 關於用肺發電這件事](https://i.imgur.com/QQwP02xb.jpg "[討論] 關於用肺發電這件事")
4
[討論] 看來DPP要跪了，都是漁民的錯4
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了16
[轉錄] 柯文哲 FB：民眾黨5週年黨慶報名啟動！![[轉錄] 柯文哲 FB：民眾黨5週年黨慶報名啟動！](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449777282_1014137786745215_4270986664637775823_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=kuYkd95gOikQ7kNvgFfwPuc&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&gid=AXxRLxxttIVkRKI5YnJkyZf&oh=00_AYAinTuq89ypXZIgjL4xYyRT_pgkDYsh7e8W3DG6iK8Npw&oe=668B0302 "[轉錄] 柯文哲 FB：民眾黨5週年黨慶報名啟動！")
2
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了X
[黑特] 帥化民將軍解釋為何大陸派殲20擾台X
[討論] 黃國昌質詢：中央社竟淪為詐騙宣傳平台![[討論] 黃國昌質詢：中央社竟淪為詐騙宣傳平台](https://img.youtube.com/vi/JcBM_OS9Hf4/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌質詢：中央社竟淪為詐騙宣傳平台")
3
[討論] 明居正.三民主義好，還是共產主義好?![[討論] 明居正.三民主義好，還是共產主義好?](https://img.youtube.com/vi/2Gwiyb1XlYY/mqdefault.jpg "[討論] 明居正.三民主義好，還是共產主義好?")
1
[討論] 綠委造反了?3
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：民眾黨5週年黨慶報名啟動！3
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了