Re: [轉錄] 邱顯智 恭喜大學生一開學就背學貸
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: https://imgur.com/OxjePIr
: 家庭年收114萬以下 申請學貸免息 政府補貼
: 欸欸 免息餒 家裡就算不欠錢都應該去申請
: 把學費存在2412或定存 等到畢業直接全額繳清都爽賺利差
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
把學費存在2412或定存?
和銀行對保時,你只會看到學貸數字,原PO教一下怎麼定存和爽賺利差?
造福一下大家,我猜台銀、富邦、高雄銀行,還有金管會,都很想知道你的手法!
: 其實我讀大學就知道這招惹
: 無奈條件不符合 不然條件符合的人都應該去申請學貸
--
我看你是完全不懂哦XD 這種玩法已經很久了
== 原本要拿去繳學費的錢拿去存啊
講出來造福?知道卡神怎麼紅的嗎?
把家裡給你繳學費的錢拿去存,然後學費申請貸款阿
校外住宿費
尬的,你真的沒遇過這樣的同學??
還真的有人不懂欸 484不要太招搖讓太多人知道比較好?
當然是對保完再把錢拿去存阿 誰會笨到對保錢放巨款進去
這邊是老50歲老人聚集地嗎 10幾年前大學生幾乎都知道
這個前提是家裡要有一筆錢
不不 不用10幾年前吧... 現在還是會有
原po好單純 XDDD
太棒了,我相信以上都是老手,如果這樣的現象很普遍,有關部門應該要出手了。
※ 編輯: linchin (192.192.124.201 臺灣), 09/01/2021 14:25:59推文面有人完全不懂銀行基本流程 然後講的跟真的一樣
也不用家裡有一筆錢 你可以先貸讀書後再慢慢還
就算是私校 學費頂多五六萬不是嗎
笑死超單純的啦
學貸4+1年後才要還 你這5年都沒錢不打工嗎?
這有什麼好出手的 笑死
你低利A錢 資金池變大能做的投資不就變多
你低利借錢 資金池變大能做的投資不就變多
只要不是詐貸 有什麼好抓的
出手阿 然後讓窮人更慘沒錢付 爽了嗎?
真的有夠單純 現實商場就是這種小綿羊被宰殺
你用借來的錢去付學費 拿原本當學費的錢來投資 這樣有懂嗎?
也不錯,我相信以上都是新手,概念是不錯,但實際操作起來,保證人願意這樣玩?
※ 編輯: linchin (192.192.124.201 臺灣), 09/01/2021 14:34:15我借來的錢還是跟借貸的用途一樣是付學費 根本不可能有問題
例如我現金就買得起一台車 但還是會去找低利息車貸做分期
保證人非常願意好不好XDDDDD 我是爸媽小孩這麼聰明我
開心都來不及了 根本商場奇才
就像我買房頭期款出得起五成 但還是只付三成 剩下全用房貸
保證人如果有觀念的話還會鼓勵你這樣玩…
反正你有信心投資報酬率高於貸款利息 那就應該用貸款
很多這樣玩的同學是家長教出來的,嗯………或許價值觀真的
不太一樣
有這種觀念也是種階級差異,普通勞工只靠辛苦存錢的
很難想像這種金錢遊戲
這制度明明就是普通勞工也可以玩好不好 或是說普通勞工
更適格來玩,不要不會玩就怪規則
是在氣啥 我是說普通勞工不會想到可以這樣玩
lses6211,看來聰明如你比較會玩,能否透露更多實際操作?我相信水表部門很關注。
※ 編輯: linchin (192.192.124.201 臺灣), 09/01/2021 14:41:31欸 我們家就想得到喔 :)
那你家真棒
不要什麼事情都怪階級怪政府 自己可以自學學到很多
其實真的很多人都知道 你不知道人家教你了就要學起來
不是一直抱怨 晚學總比永遠不學好
喔 要我分享可以阿 我是窮人出身 我很樂意教窮人翻身!
保證人就你爸媽(除非都不在) 沒人不想賺更多錢吧
真是會滑坡,我只是表達這也是種階級差異,就可以滑
實際操作就是去貸款啊 慎選利息 除此之外完全沒有難度
成我在怪階級。更厲害的還可以滑成怪政府,我前面是
有提到政府嗎?
笑死 原PO出社會了嗎
而且我不怕查水表啦 也是略懂法律不用威脅我~
老實說這也只是小確幸而已 說翻身就誇張了 跟華僑飛回來用
健保差不多等級
階級差異勒 純粹就看你想不想去理解而已
不要什麼是都怪別人啦
還有很多眉角啦 當然不只靠這而已 但只是想跟大家說
其實…世面上很多書都有教這些搬錢的觀念,就看人有沒有觀
念或膽識去執行就是了,就像老一輩買房一定要付全額,然後
資產就被貸款的人拉開了這樣
改變心態很重要 不要被富人玩死還不自知
lses6211沒事,不用擔心,關於學貸這事,你只要跟大家說你有沒有實際操作過即可?
※ 編輯: linchin (192.192.124.201 臺灣), 09/01/2021 14:47:32是的 老一輩的人都不愛欠錢 殊不知道財富就是從這種小細節
開始累積的
如果這招能讓窮人翻身 才會真的被查水表 統治階級最怕階級
流動
有事沒事聽聽股癌 看看投資大老的心得 會開啟不同世界
我幹嘛跟你講 你是我的誰XD你付我錢我就公布R
這個行之有年了吧
基本上就是利用優惠政策去套利
這不是從有學貸開始,大家都知道的事情嗎
相關單位早知道了
至少20年了吧
不處理是因爲這金額不大且會傷害到真正需要學貸的人
有實際操作過啊,這裡是指有錢也不要繳學費,而是搞學貸
你是不是誤會什麼,以為是貸款學費出來玩?!
不要說學貸 去年勞工貸款也能這樣玩 只是套利空間更小
而已
這不就跟有錢不要還房貸,把資金拿去另外運用
越看越覺得這篇有夠好笑的 XDDD
別跟他說勞工貸款啦 他可能會說要去找有關部門查你水表
如果真的沒錢,銀行才怕借你錢,好嗎XD
符合資格去借錢 到底要查什麼水表 笑死
我也是越看越好笑 金管會連這種手法都不知道嘛XDDDDD
你有錢,銀行再借你錢,完全沒問題啊XD
金管會如果這麼笨 台灣早就倒了
就想成你全家的錢都存在定存不想解約付學費 所以去辦學貸
這樣有比較理解了嗎XDD
年收入114萬以下,不等於繳不起4萬學費吧
拍謝,離學校太遠,不知道現在學費多少,哈哈
就算家裡有巨款幾百萬,學貸也沒問題啊
雖然幾百萬算不上巨款就是了XD
幹嘛要出手?
都有人拿勞工貸款或房貸去搞股票了…
這有啥好茶的XD
無知左膠又出來秀了
這方式每個唸過大學的都有聽說吧 蠻基本的
銀行才不在乎貸出去的錢拿去幹嘛 只在乎利息跟本金有沒有
還清而已
果然時力人只能騙到小雞==
再說深入點,你有跟銀行往來,定期繳養信用,以後還可貸
更多
資本主義就是比誰有能力從銀行搬到最多且最便宜的錢
你用原本要繳的錢去投資賺更多錢回來銀行還更樂意 代表你
更有能力還款了 銀行怕的不是你借錢 是怕你不還款
銀行在乎的是利息
你那邊還來的及==
甚至光聽到的很多當舖都是用不動產跟銀行借錢出來放貸
從中賺價差 你該不會以為這些都違法吧
就我對華人父母的理解 你都貸款了怎麼可能還有錢能投資
當你們說出父母怎樣 很簡單的時候 就應該想到自己本來就
是有錢人階級了
初階學貸 進階房貸
有借有還 是要查什麼水表…
紓困都有人拿去炒股了,這是要查三小
對的,所以我的結論就是觀念不一樣真的不要講太多
不然有時候你只是在分享一些概念,在某些人耳裡卻好像在酸
之前不知道也罷 現在有人願意分享還會覺得酸 就沒救了
政府連企業主A紓困都不查
你跟我說會查這個 沒唸書嗎
這有什麼好單純不單純的阿?
是哪裡不能理解啦
我前幾年買車原本想要一次付清,後來業務拜託也是改
成零息分期,阿這樣金管會是不是也要來查我?
私校讀四年了不起4.50萬 阿又沒規定我存款多少不能辦 就
看家庭年收啊 你以為政府不知道這招哦 今天符合資格就可
以辦了 就算本來就付得起的也可以辦 有意見可以修法
說真的低收入戶能把學費拿去存的數量也沒多多少啦
你去查這種東西的成本遠遠高於這部份的支出
井蛙
無知還自以為是 有夠可憐
連這種套利方式都不懂 真悲哀
8
這也太左膠了吧... 台灣學費已經很便宜到糟蹋教育品質惹, 本來沒辦法負擔學費就不該讀大學, 大學在台灣並不是義務教育吧? 會弄成大家把大學當義務教育就是台灣學費太便宜了,9
就我知道的是,辦助學貸款需要兩個保證人,通常是你的父母 而本來能存在銀行帳號裡面的學費,也就是屬於你的投資金也是來自父母。 每個學期助學貸款生都要和保證人辦理貸款 所以我的疑惑是: 真的有人能拿到那筆本來屬於您的學費投資嗎26
先說結論,身為前時力支持者,看完這篇覺得很悲哀 並不是悲哀這篇與現實的距離 而是悲哀時力這種具有理想主義色彩的政黨還是用情感訴求做宣傳 簡單說一下我所期望對於學貸的政策辯論 首先,公共政策有兩個面向可以探討,效率及公平87
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 邱顯智12
家庭年收114萬以下 申請學貸免息 政府補貼 欸欸 免息餒 家裡就算不欠錢都應該去申請 把學費存在2412或定存 等到畢業直接全額繳清都爽賺利差 其實我讀大學就知道這招惹4
是我被臺灣銀行騙還是現在學貸有改?? 學貸雖然是貸款可是你拿不到錢啊! 為什麼下面推文都說得好像可以先拿到一筆錢投資一樣 還是ptt都是有錢人沒人在學貸的 --2
這有什麼手法?這個是天大的秘密嗎? 假設原本我就有一筆錢可以繳學費,我資格符合可以學貸 拿學貸錢繳學費,我自己的錢投資, 不行膩~ 拿自己錢買車18
我自己就是學貸出身的人呀,大學四年、碩士兩年 家裡沒出任何學雜費與住宿費,連生活費也僅是每 個月3000勉強夠活。 沒辦法、我家窮呀!不過幸虧兩點幫助我,真的是 感謝上蒼!
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧