Re: [討論] 3Q低調就過關了，偏要玩對決

直接講結論，未來的罷免不會再有人冷處理。
3Q會輸反而是太晚激化選情。

3Q想冷，難道刪Q還會配合他嗎？冷處理只會讓對手更有餘裕整理資料攻擊，結果選情沒降溫多少，對方還貼更多標籤在你身上，一旦冷處理沒有版面，最後那些標籤都會留在大部分群眾的印象中。選舉比的就是版面，比形象。

如果3Q臉皮夠厚資源夠多，在肇逃過往被揭發時就該每天到選區辦活動，最重要的是提早把顏家拉上檯面來模糊焦點，直接在檯面上指控就是顏家輸不起，有個糟糕立委可以對比就是3Q最大的優勢，就算正反方都會被激出更多票，也比單方面挨打好得多。

不過我不知道這樣做就算沒被罷免，3Q未來還有幾年好活啦，呵呵

※ 引述《lwt501cx (超高校級の百合厨)》之銘言
: 這事情硬要講
: 要過關其實很簡單吧
: 陳柏惟就學王浩宇搞低調，讓大家不知道有罷免這回事就夠了，反正陳柏惟相對王浩宇仇: 恨值還比較低，雖然王浩宇自己高仇恨低調到最後還是躲不過，但弱化板的3Q沒道理不會: 過關吧
: 只是上面我提出這方面的說法，不知道為啥麽，好像會被政黑一些人酸的好像我看法有問: 題一樣
: 而且最不花資源的招數不用，偏要搞熱戰激化選舉，我本人看風向就認定不太妙
: 因為反罷免讓你拉到兩張票的同時，也會不知不覺幫自己拉到一張同意罷免票
: 我當初搭配民調看，這樣下去沒道理不被罷免
: 所以我當然支持塔綠班繼續高調拉投票率
: 看來今天風向猜對了，沒被打臉XD

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.67 (臺灣)