Re: [討論] 3Q低調就過關了，偏要玩對決
低調+綠的不要出來講話就過了
民進黨的出來表態
就是把支持的跟反對的衝高
就算衝支持的多也一樣
陳沒有到天怒人怨
而且色彩相對於DPP有一段距離
但是政府天怒人怨（對某些人來說）
可能同意的原本50k
不同意20k
一出來表態就變成現在這樣
說真的
人低調黨也低調就過了
※ 引述《lwt501cx (超高校級の百合厨)》之銘言
: 這事情硬要講
: 要過關其實很簡單吧
: 陳柏惟就學王浩宇搞低調，讓大家不知道有罷免這回事就夠了，反正陳柏惟相對王浩宇仇: 恨值還比較低，雖然王浩宇自己高仇恨低調到最後還是躲不過，但弱化板的3Q沒道理不會: 過關吧
: 只是上面我提出這方面的說法，不知道為啥麽，好像會被政黑一些人酸的好像我看法有問: 題一樣
: 而且最不花資源的招數不用，偏要搞熱戰激化選舉，我本人看風向就認定不太妙
: 因為反罷免讓你拉到兩張票的同時，也會不知不覺幫自己拉到一張同意罷免票
: 我當初搭配民調看，這樣下去沒道理不被罷免
: 所以我當然支持塔綠班繼續高調拉投票率
: 看來今天風向猜對了，沒被打臉XD
--
色彩相對於dpp有距離...？
亂說
反正他們還是會繼續跳針同意100%都是顏家的票阿
欸不對 他完全被視為小綠吧
正面對決就是衝高同意跟不同意的票
DPP不支持 反而可能讓不投的改投
在同意只過門檻一點點下，事後還要扯低調沒用
任誰看他他都是綠的 而且還是激進派那種綠 基進黨可是側翼
起家別忘
他一下要DPP幫一下又要低調, 早上還出奧步... 真的是活該
真的覺得開心就好，反正結果就是被罷免掉了
低調一點只要同意少個1%-2%這次罷免不會過
所以這區比王浩宇原本選區難還是容易
至於不同意票1張跟60000張根本沒差
就樁腳贏空氣票 低調也罷的掉
所以同意票沒有空氣票？
今天全部100%同意票都樁腳票？
高調正面對決把那些同意的空氣票也催出來了
就算只有1%-2%也就決定了這次選舉的結果了
這幅度要做任何判斷都叫做事後諸葛，有些時候就是被賽贏
跟賽贏人家而已
8
仇 : 恨值還比較低，雖然王浩宇自己高仇恨低調到最後還是躲不過，但弱化板的3Q沒道理不 會 : 過關吧 : 只是上面我提出這方面的說法，不知道為啥麽，好像會被政黑一些人酸的好像我看法有68
首Po這事情硬要講 要過關其實很簡單吧 陳柏惟就學王浩宇搞低調，讓大家不知道有罷免這回事就夠了，反正陳柏惟相對王浩宇仇 恨值還比較低，雖然王浩宇自己高仇恨低調到最後還是躲不過，但弱化板的3Q沒道理不會 過關吧1
這次也給小黨或剛翻盤的從政者啟示啦 低調 不要強力表態覺青議題 地方耕耘 很多小黨很有理想和衝勁沒錯1
經過過去幾次經驗 未來的罷免，都會全力打熱戰了 冷戰還有個缺點，就是輸了就真的掰掰了 你冷戰輸了，就是真的凍死路邊無人問 熱戰輸了，像這次3Q16
低調沒有任何意義啊? 顏家跳下來就是擺明用基本盤跟你玩啊? 何況各種攻擊手段都來了， 低調的結果就是被輾過去， 變成佛地魔2.0那種根本沒得說嘴的懸殊差距。2
低調輸更多 中共直接灑錢 給賭盤 開刪q成功給錢 刪q失敗也不會賠錢的盤 變相買票
直接講結論，未來的罷免不會再有人冷處理。 3Q會輸反而是太晚激化選情。 3Q想冷，難道刪Q還會配合他嗎？冷處理只會讓對手更有餘裕整理資料攻擊，結果選情沒降 溫多少，對方還貼更多標籤在你身上，一旦冷處理沒有版面，最後那些標籤都會留在大部分 群眾的印象中。選舉比的就是版面，比形象。
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？