PTT推薦

Re: [討論] 藍白腦跳針廢止ECFA真的好好笑

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藍白腦跳針廢止ECFA真的好好笑作者
microsugar
(微甜)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:58

先抹別人,先扣一頂帽子在他人身上
這就是你一貫的爛起手式之一

講白一點,你不過就是個被打臉後,就沒種回文的咖
而且還不止一次不敢回文來證明

然後,你這篇是想告訴大家「蔡總統說話不算話」嗎?

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 藍白腦阿
: 拜託讀點書好嗎
這不用讀書,只要會用google搜尋即可
所以,你是要告訴大家,你連google也不會用嗎?

: ECFA=早收+服貿+貨貿
: 三個都有才叫ECFA
: 現在只有早收,根本不能叫ECFA,只能叫1/3FA
: 你們一直跳針蔡英文不廢止ECFA

ECFA的內容,可以再來討論
但透過公投決定ECFA的存廢,是蔡總統的承諾 承諾 承諾

蔡英文總統要不要廢止ECFA,這個議題,或許有討論的空間
但是,當年在野時的蔡英文,她親口說的
未來如果有機會執政,將辦公投來處理ECFA的問題

其實這對蔡總統而言,是很好的
辦公投,由人民投票來決定ECFA的存廢
一來可以兌現自己當年的承諾
二來,如果公投最終的結果是繼續保留ECFA
這是民意的直接展現,很好啊,順著民意

重點是,ECFA的公投,根本連辦都沒有辦

然後,你TMD還在鬼扯一堆有的沒有的
要無腦護航,我是沒意見,反正DPP票很多
也不差我們這些4%仔的票,對吧

: 是沒搞清楚狀況而已
: 現在根本沒有真正的ECFA
: 何來廢止或公投廢止的議題???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.28.79 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: microsugar (111.184.28.79 臺灣), 11/03/2021 23:40:44

airback7611/03 23:41綠共起手式,我可以別人不行

boogieman11/03 23:42事實證明 ECFA已經肓腸化了 沒事你會開刀割盲腸?

lazycat511/03 23:42就沒選上啊

lunRUSSELL11/03 23:42你們兩個是政黑第一CP了吧

microsugar11/03 23:42沒選上?蔡總統 817萬張票當選,叫沒選上?

lazycat511/03 23:42互不隸屬,吸乾中國外匯,台灣發大財

lazycat511/03 23:432009年講的,你是失憶嗎

boogieman11/03 23:43事實就是隨著台商出走離開中國 享有利益的台廠一直減少

microsugar11/03 23:43所以,2009年講的不算是承諾喔?

lazycat511/03 23:442012年沒選上,民進黨就換主軸了,選民還卡在2009年?

lazycat511/03 23:44??

boogieman11/03 23:44而中國除了跟台灣買關鍵零組件外 其他根本就不買 不必

lazycat511/03 23:45順應民意,國民黨反共變舔共是順應民意嗎

microsugar11/03 23:45lazycat5,從你的言論,再次驗證雙標黨絕非浪得虛名

microsugar11/03 23:46所以,KMT才會敗選啊

boogieman11/03 23:46再幻想這條為了生產低價產品賣去歐美的路還能發揮多少

bluenan11/03 23:46居然有4%粉

lazycat511/03 23:46你拿當選前的承諾就算了,12年前敗選也要負責,這標準

lazycat511/03 23:46有夠高

s902140104511/03 23:46當年沒選上沒辦法,現在選上了可以兌現承諾了吧,還

s902140104511/03 23:46是又是時空背景不同當藉口?就大方承認在野就是為了

s902140104511/03 23:46執政才反對好的政策,當家了就不能扯自己後腿了

microsugar11/03 23:46原來,希望蔡總統兌現承諾是很過份的要求了

z197611/03 23:47然後到2016馬囧都已經「享用」ECFA那麼多年來,憑什麼要蔡

z197611/03 23:47英文廢掉?

lazycat511/03 23:47有本事監督選前說的改革,老翻陳年往事,那漢賊不兩立

lazycat511/03 23:47有解釋嗎

boogieman11/03 23:47誘因 還要花錢辦公投討論這個影響沒多少GDP的東西幹嘛

z197611/03 23:48講難聽點,糖衣你舔,毒藥我吞?

microsugar11/03 23:48「未來有機會執政時」,所以是解讀錯誤了嗎?

microsugar11/03 23:49沒影響多少GDP,那直接廢了啊,不是更快

z197611/03 23:50為什麼要台灣主動廢?是怕祖國吃虧嗎?

s902140104511/03 23:50沒影響多少GDP當年還說要辦公投?所以是騙選民阿

jinx5512311/03 23:51不重要?太棒了 快點廢掉 我不想看到台灣優惠中國

boogieman11/03 23:51ECFA=北宜公路 台美BTA=雪隧 CPTPP=高鐵東延 後面兩個

s902140104511/03 23:51所以蔡英文是怕祖國吃虧所以當年才反對?

boogieman11/03 23:52搞起來 就不會再有人拐彎去中國設廠組裝再賣歐美 即使

boogieman11/03 23:54如此你也不會蠢到辦公投說要把北宜公路九彎十八拐封了

boogieman11/03 23:56當年有早收清單啊 現在都過多久了?台商在中國的生產優

s902140104511/03 23:56那就不要說將來執政要提廢除ECFA公投,提這個不就是

s902140104511/03 23:56想把他廢了嗎?不然就道歉說當年她錯了

boogieman11/03 23:58勢早就愈來愈低了 從五險一金騰籠換鳥開始成本就一直加

boogieman11/04 00:00毛利低的早就往東南亞移了到川普開始美中貿易戰25%關

boogieman11/04 00:02稅下去 就是逼台商離開中國 這時ECFA根本就不再有優

boogieman11/04 00:04不用再緊抓著一個沒影響力的議題叫大家公投啦

pcner08195911/04 00:16為啥要跟塔綠班浪費時間

moslaa11/04 01:33樓上一堆人護航說詞 說明什麼叫不要臉

moslaa11/04 01:33什麼盲腸化

moslaa11/04 01:34這都你自己說的

moslaa11/04 01:34我知道一件事

moslaa11/04 01:34蔡英文說話不算話

moslaa11/04 01:35就是無恥

moslaa11/04 01:35不服氣,我舉例子

moslaa11/04 01:35我記得馬英九是不是講過他要捐薪水?

moslaa11/04 01:36結果沒捐

moslaa11/04 01:36你去問他,相信馬英久也能講出一堆為何後來不捐

moslaa11/04 01:37藉口這種事 要多少有多少

moslaa11/04 01:37我根本懶得聽

moslaa11/04 01:38我知道一件事

moslaa11/04 01:38蔡英文說話不算話

moslaa11/04 01:38結案

a98s7611/04 08:28蔡選過兩次總統 第一次競選時的政見在落選後失效

a98s7611/04 08:28這樣哪裡有問題?

a98s7611/04 08:29她的承諾無法感動選民 所以落選了 還能夠怎麼兌現?

a98s7611/04 08:30她16年那次競選如果還有講 那才是有問題

onixs11/04 09:28好的,4%仔!