Re: [討論] 藍白腦跳針廢止ECFA真的好好笑

你可以這樣子繼續鬼扯亂護航沒關係
反正dpp票很多，多到爆表的程度
也不差我這個4%仔的票

※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言：
: 這種陳年爛帳，怎又翻出來講。
: 2009年選前的承諾，2012年沒選上，民進黨就轉方向了，
你在鬼扯，2012沒有選上，民進黨根本沒有轉方向

引用維基百科的資料
2014年6月，民進黨發言人徐佳青痛批，ECFA簽訂4年來造成
臺灣經濟自主性流失、經濟更加惡化，後續的服貿、貨貿也
讓人產生兩岸黑箱政經協議的疑慮[18]。

2012年沒有選上，但2014年民進黨發言人（不是發炎人喔）
論點基本上並沒有改變，而且依舊還是跟過往差不多的論調
發言人的說法，也符合蔡總統說的「糖衣毒藥」

: 這就是民主社會順應民意，順著民意調整，才會選上。
: 難不成要向國民黨依樣，從漢賊不兩立，變成讓中國統一統，
: 統到蔣中正變反共禁忌，羅莉教主反而造神，賣台發大財。
: 彷彿看到一群賣主求榮的賤人。
: 看到香港的一國兩制，就是狗屁謊言，香港就只是北京習皇帝的韭菜園。
: 台灣居然還有一群賣台仔在販統，怎還不移民去中國享受習皇帝的照顧，
: 有本事監督10年前的政客幹話，不如檢視現在政客的這一屆的當選承諾。
: 聽到蔡總統說互不隸屬，有夠爽，中國還要跪舔ECFA，繳外匯給台灣。
: 國民黨有辦法嗎?

你確定要這樣子講嗎？到底是誰在跪舔ECFA啊，怎麼資料跟你說的差這麼多

再來引用一下維基百科的資料
2016年5月蔡英文政府開始執政後，不但不廢除蔡英文所稱糖衣毒藥的ECFA，
還延續了ECFA的政策。
2017年6月，行政院院長林全接受《日本經濟新聞》專訪時亦鬆口表示，
包含過去所看到的ECFA的簽訂、或是其他更進一步的去降低雙方貿易障礙
的措施，「從經濟互惠原則來看，都是好的」。
2019年10月，經濟部部長沈榮津表示ECFA是讓兩岸在國際供應鏈共創雙贏，
同時將其日前提到若ECFA適用取消恐影響外貿約5%下修為低於5%，因為適用
的236億美元中實際持續有享受到優惠的貿易金額只有148億美元，主要以石
化、汽車零件、農業為主，政府會協助業者分散市場、產業轉型。
以下略.....

有夠爽？中國還要跪舔ECFA，繳外匯給台灣......
那麼維基百科這樣子寫，是舔共嗎？
從維基百科的資料來看，dpp在取得政權之前，論點不變
但在2016勝選之後，政策就自動轉彎了

根本就不是你說的，2012沒選上就轉方向
所以，你根本就是在鬼扯護航

現在是怎麼樣了，選前選後兩個樣，截然不同

還沒有執政時，ECFA是糖衣毒藥
選上之後，執政了，ECFA真香...

塔綠班雙標黨，你也學得很徹底

: 國民黨只會跪得更下賤，然後資金流向中國，掏空台灣，
: 然後扯台灣後腿，說台灣不行了，和平統一送中國。
: 如果統一時，賣台仔會把女兒跟老婆賣給中共高官，全家賣一賣。
: ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
: : 先抹別人，先扣一頂帽子在他人身上
: : 這就是你一貫的爛起手式之一
: : 講白一點，你不過就是個被打臉後，就沒種回文的咖
: : 而且還不止一次不敢回文來證明
: : 然後，你這篇是想告訴大家「蔡總統說話不算話」嗎？
: : 這不用讀書，只要會用google搜尋即可
: : 所以，你是要告訴大家，你連google也不會用嗎？
: : ECFA的內容，可以再來討論
: : 但透過公投決定ECFA的存廢，是蔡總統的承諾 承諾 承諾
: : 蔡英文總統要不要廢止ECFA，這個議題，或許有討論的空間
: : 但是，當年在野時的蔡英文，她親口說的
: : 未來如果有機會執政，將辦公投來處理ECFA的問題
: : 其實這對蔡總統而言，是很好的
: : 辦公投，由人民投票來決定ECFA的存廢
: : 一來可以兌現自己當年的承諾
: : 二來，如果公投最終的結果是繼續保留ECFA
: : 這是民意的直接展現，很好啊，順著民意
: : 重點是，ECFA的公投，根本連辦都沒有辦
: : 然後，你TMD還在鬼扯一堆有的沒有的
: : 要無腦護航，我是沒意見，反正DPP票很多
: : 也不差我們這些4%仔的票，對吧

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.129.131 (臺灣)