Re: [討論] 台電口中的核四像廢物
※ 引述 《f743182002》 之銘言:
: 我很納悶大家吵核四廠
: 要用不用都爭個不停
: 但為何兩黨都執政過卻沒人追究
: 台電這些驗收的人員
: 當年蓋出垃圾時怎驗收的?
: 大家的納稅錢被官員這樣浪費
: 都毫無反應?
: 蓋出垃圾都沒人負責?
: 不要跟我扯藍綠
: 兩黨都執政過
: 有本事執政就該對此事究責查辦
真的笑死
難道你就最厲害只有你想的到?
你以為別人什麼都沒準備就去跟你公開真相?
現在就一堆憨包在腦羞而已
真的不知道所謂瀆職的說法怎麼來的
事實上最後查無不法的可能性最高啦
一堆不懂法的以為隨便喊喊就贏了
真的有夠可憐
核四仔趕快接受事實比較輕鬆啦
長痛不如短痛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.158.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核四在馬英九任內數次追加預算,卻始終沒有完工。這件事
→
與馬英九脫不了干係
噓
我崩潰 台電花了三千億蓋出來不能用 出來講相信我的專
→
業 我蓋的東西絕對失敗
→
然後這個懂法的也出來講 相信我的專業 浪費這三千億
→
絕對辦不了
→
台灣到底哪裡出問題了 2016以後毫無公理正義
推
為啥是2016
→
應該是1945以後吧
→
2016以前有一個叫民進黨的黨 是台灣的良心
→
還有一批叫覺青的 會到立法院阻止執政黨倒行逆施
→
馬任內核四完工不了 你不質疑他嗎 XD
→
我質疑 辦死他
→
綠執政 立院最大黨是國民黨
噓
不敢查!是不是有鬼?
推
我質疑馬英九瀆職 懇請中央政府成立核四特別調查小組
→
把相關人等抓出來 好好的調查看看
→
看是要抓誰去關都行 3000億蓋了不能用 你說沒人負責
→
鬼才相信
推
抓當年行政院長連戰去關嗎
1
: : -- :2
既然核四廠這麼可怕,當時強迫資進黨政府續建的國民黨立委跟其側翼是不是也要清算啊? 光怪罪台電是有用嗎? 上下交相賊,一次全部抓去關,台灣政治體系就清新的了。 所以支持不三不四是清算台灣政治的第一步 請支持不三不四48
看到一堆塔綠班的邏輯,敢問塔綠班們,你們買房子時是不是都不用驗屋, 就直接付錢,就算一陣子沒要住,但你要住時,發現根本不能住人也沒關係 今天塔綠班護航的太over,台電處長直接說核四是個垃圾根本不能用, 我就問,誰建廠的,誰負責監造的,誰負責驗收的,處長麻煩您回去查查是哪些人承辦的 今天不管要不要重啟,至少核四是要能安全穩定發電的,就算沒要用,也要是能用的1
ensuey: 投核四重啟是理性 但三接不可以在桃園的理姓自助餐仔 ensuey: 看你崩潰成這樣真是舒爽 ~ Friedman: 你這典型的小粉綠繼續吠吧! 4項公投準備通過3項只剩核四還有變數你還嗨得起來?佩服! 一個月前看你崩潰一次 一個月後又要看你臉腫成米龜囉 ~14
我覺得最莫名其妙的是這段, 上圖,雖然最近大家一定看很多次了 處長這樣講: 「我在核四時,沒有遠大的目標,3
他就負責測試的 他自己也說他的報告被原能會退回 這只不過就是 測試工程師有自己的標準 可是他的上級有更高的標準 如果這樣算瀆職4
首Po我很納悶大家吵核四廠 要用不用都爭個不停 但為何兩黨都執政過卻沒人追究 台電這些驗收的人員 當年蓋出垃圾時怎驗收的?X
先說我的立場 我反對核四重啟 因為不知道何年何月 要花多少錢 萬一又再搞個公投 絕食抗議什麼的 而且兩年內無法重啟 根本不值得期待 但是民進黨政府也太好笑了! 也不辯駁了! 直接放大絕 找核四人員來證明 3000億的東西完全不能用4
怎麼可以說他是說謊仔 在我們昌粉的眼裡許永輝是吹哨者耶 我一向支持昌神的"吹哨者保護"法案 當然該追究的責任還是得追究 不過以我們蔥式精神來說 保護吹哨者 才能鼓勵更多的吹哨者揭弊4
房子是國民黨想蓋想住想買的, 只是逼政府付錢。 那是垃圾國民黨蓋的,主嫌就是郝伯村連戰, 台電一干高層只想要玩具根本不顧民生社稷。 你們惷藍側翼不用在那邊民進黨如何如何,反正那個核四就是沒有人要的,
48
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感61
[討論] 習近平:我才不上當呢42
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息32
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查34
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應31
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃32
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊20
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠16
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?18
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動17
[討論] 622大家一起出來反貪腐4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?15
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告14
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD13
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣10
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?9
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣3
[討論] 民進黨青鳥為何這麼快變成貶義詞?9
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!7
Re: [黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己9
[轉錄] 筆耕小書店fb9
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」7
[討論] 現在辦2024總統大選電視辯論來得及嗎?8
[黑特] 某中文系教師:台積電超過分!6
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?9
Re: [新聞] 獨/誰敢評柯文哲低分?民眾黨導入「互評8
Re: [新聞] 王婉諭單挑黃國昌認不認「兩岸一家親」5
[討論] 所以波特王告贏的起訴書在哪裡?5
[討論] 黃國昌還是沒有解釋耶