Re: [討論] 台電口中的核四像廢物

seraph67 發表於 2021/11/20 上午6:42:59

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台電口中的核四像廢物作者

(剩蛋老人)時間Nov 20 06:42:59 2021推噓14 推:15 噓:1 →:27

※ 引述《Friedman (安豬火男)》之銘言：
: 昨天的辯論已經證明許永輝就是個說謊仔
: 他要嘛是昨天為了護航綠色黨國鬼扯瞎掰
: 要嘛就是2014年明知有問題卻嚴重瀆職隨便亂驗收幾千億的重大公共工程
: 我是傾向相信前者啦!
: 因為這說謊仔一開始說自己只背書試運轉報告卻馬上被抓包2014的安檢就是他上台報告的: 當然若昨天他坦承瀆職是事實那就請檢調查辦到底吧！
: 相關嫌犯都得嚴辦！

我覺得最莫名其妙的是這段，
上圖，雖然最近大家一定看很多次了

http://i.imgur.com/vFi0zcA.jpg

圖https://i.imgur.com/vFi0zcA.jpg?e=1637776305&s=BkS1bHHnw3dypj7JrK_kpw, Re: [討論] 台電口中的核四像廢物

處長這樣講：
「我在核四時，沒有遠大的目標，
當時工項這個跳票、那個跳票，跳票成為常態，
商轉目標跳了4次，
2011年後商轉的目標根本不敢對外公佈，
當時我唯一的想法是趕快拚出發電，
早日將跟隨我的弟兄帶出泥沼」

「今天你要我在把已成家，
背後一個個家庭的弟兄們再帶入核四這個泥沼，
背著核安的風險，我做不到！」

「我也要告訴正方代表，你要告我，
改變不了核四無法重啟的事實，
我也要敬告在正方代表背後的鍵盤高手，
你沒在核一二三廠拿起過一隻手動扳手，
沒帶弟兄衝過現場，不要來跟我講，
你有多愛核四。」

處長主張的是：當年這東西急就章拼出來的，無法重啟，
他也不想再帶兄弟倘這渾水..

乍聽之下，處長很重情義的感覺，
但是，如果核四不能運轉為真，
處長這番話不是直接昭告天下，
當年你所謂的兄弟們全都是共犯嗎==？

告你一個，你說你作決策的你負責，那也就算了，
敢情你這番發言是想把當初追隨你的，
那些已經成家立業的兄弟們一起送土城嗎？

: 他經手過的所有工程也都必須重新體檢！
: 核四必須被當成重要證據保存並應該請國外公正人士檢驗！
: 只有真的吃官司了才能讓這說謊仔坦承他到底是現在說謊還是2014年說謊瀆職！
: 看到DPP及小粉綠居然還把這立場前後不一的說謊仔捧為英雄說他電爆土條就笑了
: 電爆？我看是自爆吧！
: 不過他們向來缺乏邏輯不會講理只愛強辯瞎扯不意外！
: 看DPP完全不敢提說謊仔自稱瀆職該如何處置只敢戰土條的態度
: 就知道他們又在避重就輕鬼扯了
: ※ 引述《beecksh (bee)》之銘言：
: : 看到一堆塔綠班的邏輯,敢問塔綠班們,你們買房子時是不是都不用驗屋,
: : 就直接付錢,就算一陣子沒要住,但你要住時,發現根本不能住人也沒關係
: : 今天塔綠班護航的太over,台電處長直接說核四是個垃圾根本不能用,
: : 我就問,誰建廠的,誰負責監造的,誰負責驗收的,處長麻煩您回去查查是哪些人承辦的: : 今天不管要不要重啟,至少核四是要能安全穩定發電的,就算沒要用,也要是能用的
: : 塔綠班覺得不對,你們以後買房子假如沒要住,建商亂蓋也無所謂是吧
: : 真的還沒看到辯論直接自爆,土條什麼都不用講就贏了,政府花5千億,
: : 得到一個不能用的東西,放在哪家公司能老闆能接受,採購若花個2-3萬買的東西不能用,: : 就會被幹死了,花5千億的沒事?
: : 所以以後公共工程都可比照辦理是嗎? 該查就查不要寬貸

--