Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言:
: 今天第五篇
: ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: : 吔~"~
: : 基本上本魯對於反核和擁核的一直沒有辦法對焦,深感遺憾,因為一直在各說各話!: : 首先我們先來看看安檢報告和原能會報告!
: : 我們先看工作流程圖!
: : 原能會的角色就在圖面的右下方那裡!
: : https://imgur.com/AFASkxQ
: 首先 你這流程圖看起來不是原能會畫的
: 所以
: 你下面全錯
: 再複寫一次
https://imgur.com/P2OlO4a
我沒有說是原能會畫的,不要代換概念!
不過你有一點好處,不會像某e一直跳針,至少會引據論點!
: 原能會
: 是我國核電廠的最高管理機關
: 由他來審核決定核電廠是否可以運轉
: 而這些測試文件
: 是依法呈報給他
: 說服原能會核四已經完工用的
我沒有說核四己經完工喔!
原能會也沒有說完工!
公投過的意義是要他往完工的方向走!
他往安全的方向走!
: 而原能會也講的很清楚他要什麼
: 他要的
: 不是你這這個什麼試運轉測試再驗證
: 你這張台電自己出的模擬考卷考到破表101分
: 原能會也懶得鳥你
: 略
這不是你說的算,這更不是我說的算,當然這更不是原能會說的算!
因為核電廠要完工,當然會有他要檢核的流程!
重點現在就是卡在冷機測試階段!
結果就封存了!
3000億投下去,結果就封存了!
這才是我們關心的,如果他能走下去,那要投少錢,投多少資源做多少驗證!
: 首先
: 我以前評論過
: 許處長角色比較像是QC
: 今天180的標準不會是他下的
: 而是更前面的設計採購決定要180天
: 如果這180天要求合理
: 但廠商做不出來
: 那你台電選商無能
: 如果這180天要求無理
: 那還是你台電無能搞不清楚狀況
: 開一個不合理的規格出來
: 而且這邊還有一個問題
: 為什麼台電開180規格
不要亂代換好嗎!
為什麼原廠設計是100天!
為什麼廠商希望特規是180天!
今天台電是廠商嗎?
這部份有兩個問題!
一個法規是什麼,另一個是確定台電要的是什麼!
: 廠商交100天的東西
: 結果允收?
: 嘿
: 這可能要問當時的廠長了
如果任意改動規格,又允收就可能是弊案。
是弊案就要查辦!
: : 這裡就是我要問的部份了!
: : 1.原能會有沒有在現場看試運轉測試再驗證!
: 試運轉測試再驗證又不是原能會要求的
: 所以很簡單
: 關原能會屁事
我覺得你這句話超靠北的!
你要不要去問原能會在審查時,要不要試看試運轉測試!
我再貼一次喔!
這是原能會的網站的文章喔!
: 比如把重啟代換成重新繼續施工?
: 所以發現試運轉測試再驗證不是原能會要的了嗎?
是你代換還是我代換丫?
核四重啟是希望現在卡的階段,能繼續往下個階段走啦!
任何影響安全運轉的疑慮都要重新釐清啦!
我們是要知道為什麼花了3千億,卡在這個階段要如何走下去!
吔~"~
這個上面講過了!
你不要再搞錯本魯陳述的重點了!
也不要用代換概念來偷換本魯的陳述!
--
很簡單 核四沒有被承認完工 怎麼跳針都一樣
沒完工就繼續啊,評估能行就繼續,不能用就廢掉,有什麼
好跳針
反核很怕啟封,又不是啟封就發電運轉,只會打恐懼牌
拷貝 原來是綠能大師
我記得我以前就說過 就算這個公投騙到夠多人過了 核四也很
難真的完工 就讓一些人賺飽退休金而已
錯,是停電大師~
不講沒事,一講就大停電的神人
希望他放過台灣,少出來亂說話~
完工啟用就可以發電了,至於你說什麼也不重要,你又不專
業,你的意見跟屁一樣一文不值
核電哪有綠電門檻低,隨便鄉長都能貪污
2
錢真好賺 核電廠吔?? 核四蓋的很危險 所以通通沒人要負責? 蓋間社宅 就算蓋得爛,會漏水馬桶不通 但至少修修還能住人22
吔~"~ 基本上本魯對於反核和擁核的一直沒有辦法對焦,深感遺憾,因為一直在各說各話! 首先我們先來看看安檢報告和原能會報告! 我們先看工作流程圖! 原能會的角色就在圖面的右下方那裡!1
這群反核四(還是反核?)的邏輯很怪 口口聲聲說國民黨蓋了個不能運轉的核四 所以要把它封存不能啟用 我就很好奇 這群人的腦子裡是沒有「改善」這個詞彙嗎? 公共工程驗收的十有八九都有驗收沒過的項目4
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 遠見35 3.轉錄內容︰16
略 : 當核四「試運轉測試」成功後,又歷練過核發處副處長、核二廠廠長等職務。去年元月, : 升為核發處處長,今年7月還兼任核四廠廠長以及龍門施工處處長。 根據原能會 也就是我國核電最高主管機關的說法3
嗯 這邊 在討論的 是2014年 是民國103年1
所以反核的朋友認為不是弊案嗎? 挺核人的理解是 原本以為核四是按相關標準,仔細審核之下進行的 結果某人爆料,都是狗屁,核四爛得要死 但三千億花掉了X
越來越覺得公投絕對要投四個同意 感覺或許可以找到偷藏的電在那裡 塔綠班一直不交還人民他們說的藏電 現在臺灣人用四個同意就應該可以讓大家一起來找尋塔綠班偷藏的電在哪了 臺灣人就不用再被綠共塔綠班藏電給欺負了4
阿你之前努力做加減法,說什麼187-26=161, 不就是要渲染原能會都不給通過的氣氛? 我們來看一下,什麼叫做擁核宣傳"完成"。 天(2014年6月11日)中午11點,龍門電廠(核四廠正式名稱)成功且圓滿完成……,控
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?