Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長，許永輝究竟何許

※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: ※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: : https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2865.html
: : 台北市長郝龍斌昨說「核四安全看不到曙光」，原
: : 子能委員會主委蔡春鴻今回應，原能會從安全角度的
: : 立場與郝一致，都是為民把關，台電要申請核四廠裝填
: : 燃料棒前，必須送相關試運轉測試報告，原能會共要審
: : 查187項核四廠安全審查標準，台電目前已送90份報告
: : ，原能會已通過26份。
: : *********************************************************
: : 原能會要看的報告
: : 只通過區區26份
: : 原能會只在乎剩下187-26=161份什麼時候過
: : 這些人有本事
: : 就去讓這161份通過
: : 不然
: : 這些人寫出一萬份安檢報告也是你家的事
: 你是用過時新聞造謠?
: 還是說喜歡假裝專業卻連基本的資料都看不懂?

嗯

這邊

在討論的

是2014年

是民國103年

擁核宣傳的核四完成年

的這件事是否為真

我引用的這篇報告

則是說明即使到了今天

核四仍然沒有完成

任何選傳核四已經完成的人

基本上

就是無視原能會的報告

: 你上面的連結裡
: "龍門電廠 1 號機燃料裝填前應完成事項清單 "
: 同個檔案下面就有
: "龍門電廠 1 號機系統功能試驗報告提送日期及原能會審查情形
: 已完成審查 (共 155 項)"
: 自己不看喔??
: "停止審查32項"
: 155+32=187
: 很狀況外喔。。。
: ~~

在擁核宣傳核四已經完工的時間點

只通過26份

在被封存之後

台電繼續搞

然後另外通過129份

就可以推翻擁核宣傳核四已經完工的時候

其實只通過26份的事實？

就可以說2014年核四已經完工？

不要狀況外了

現在核四沒有完工

當時更沒有完工

: 然後來看原能會自己給出的註記。
: 停止審查主要原因代號說明如下:
: 1.因設備修改、調整(校)，需再進行測試驗證。
: 2.台電公司因龍門電廠資產維護期間，停止測試。
: 3.台電公司於龍門電廠資產維護期間，無法取得原設計廠家技術支援或資訊。
: 4.台電公司龍門電廠因進入資產維護期間，部分需再進行改善之系統停止改善作業。
: 唯一一個4是保安系統，應該就是那個電器抗輻射不達標的。
: 不過在媒體裡自然就要說成"1297項安全系統的電器設備有問題"。

你到底有沒有看辯論啊？

處長說

第一個，1297項安全系統的電器設備，抗輻射能力不足，不符合設計的規範，因為設計規 : 要能夠抗180天，可是你交貨過來的只能到100天，結果你說沒有關係，我降低標準去修 : 我的設計規範，把他180天改為100天，也就是說輻射後的第101天這些系統都會失效，哪些安全系統？可能你沒辦法停機、沒辦法持續的冷卻，可能放射性物質圍堵功能會失效

唉

現在的擁核

弱

: 其他123的理由，看起來像是出問題的嗎??
: 自己搞出封存，還跟供貨廠商打官司，最後搞不到國外資訊和保證書，

自己去看那些已完成的事項完成年月啦

一堆103年封存之後報告才過的

你台電嘴巴講封存

但實際上還是照樣施工測試

比如

安全有關BOP區125VDC直流電源系統

他104年被退

台電繼續修修改改

106/4/20才過

能過能掙扎的台電也是拼命掙扎

只是這台泡水拼裝車喔

唉

算了

: 反過來講說這是無法解決的技術問題。

就泡水拼裝車啊

: 有問題可以去解決，最後發現解決不了，不通過也是可以。
: 但就是有一堆奇怪的理由含糊其辭，把水搞混。
: 一堆不清不楚的話，最後目標還是訴諸恐懼與疑慮。

我發現啊

很多說別人訴諸恐懼疑慮的擁核啊

其實勇氣來自於

你
根
本
什
麼
都
不
知
道

--

#1Xd977An

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.93.53 (臺灣)