Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
這群反核四(還是反核?)的邏輯很怪
口口聲聲說國民黨蓋了個不能運轉的核四
所以要把它封存不能啟用
我就很好奇 這群人的腦子裡是沒有「改善」這個詞彙嗎?
公共工程驗收的十有八九都有驗收沒過的項目
你是承辦要怎麼辦? 就要求廠商改善到驗收過為止阿
dpp的邏輯就是 反正我不改善就放給他爛R
反正底下的支持者鐵的很 餵什麼屎都吃得下去
完全不會想要把它改善啟用 反倒還能倒打kmt一波
幾千億的成本就這樣沉到水裡
講的好像沒有817裡面的稅金ㄟ
果然還是那句老話 我們的政府很有錢欸
至於你問那些反核四的支不支持蓋核五
不是支支吾吾說什麼難懂的話 就是笑話了
--
沒看擁核們吃得很香嗎?
問題要改善要很多錢跟很多時間 根本趕不上
很會改善,改到審了七年不會過,直到封存前也沒發過電
你為什麼不改善你自己的觀念呢?
台灣的能源藍圖
而且不一定成功 綠色和平都有找國際案例
國際上過去的重啟核電廠 不是每個都成功喔
要是有辦法啟用,馬英九早就啟用了,一但啟用,不要說
聖人絕食,耶蘇親自絕食也停不下來啊
想太多,塔綠班連簽署報告核准表都說只是確認數字不是測試
過關了~
你不會去看被馬封存前幾年施工進度多慘 現在更不用提了
不是馬囧時代完全執政追加一堆錢改善了嗎 然後呢
否決自己正在改善的東西,然後叫別人改善的意思
作工程的我都笑了!!!!
搞清楚你們該幹核四的最終決定權是誰啦
更可笑的是~塔綠班連簽署那個有啥作用都搞不清楚
所有的測試報告都會被當作請款的附件
你會去改善蟑螂的腦袋?
你現在推翻報告,但人家錢已經領走了,要找誰負責?
當然是簽署報告的人
擁核四支持者真的鐵 餵什麼屎都吃得下去 蓋在斷層上的屎
http://i.imgur.com/piR3ZFI.jpg 為什麼要罵你家阿北
都可以吃 鐵到不行
說真的~我看到塔綠班說簽署那個只是對數字負責我都笑了
一個土條VS三個地質教授 擁核四支持者選擇相信土條
完全顛覆土木人的三觀
擁核四支持者 真的是什麼屎都吃得下去
台大地質科學系教授陳文山(中)、中央大學應用地質研究
研究所教授李錫堤(右)、台灣海洋大學地球科學研究所名
譽教授李昭興(左),針對核四的地質問題、耐震問題,進
就永和拉屎逼飯盒吞啊 臉皮有夠厚
行專業說明。
擁核四支持者選擇相信土條 真的是什麼屎都能吃^^
為什麼 不相信地質教授 要相信土條呢? 為什麼愛吃屎呢?
反正不合柯韓粉意的都是塔綠班養的專家,ex:李秉穎04B
柯韓糞可能都認為豬頭可以移植到人體吧 整天在那邊改善
改善的 就跟你說先天不良還聽不懂
就為了讓你們痛苦,所以勢必要同意核四重啟
綠色斂財組織只是一堆雜碎
斷層怎麼改善,願聞其詳
核1-3兩年都測試完成通過
只有核四審了七年沒人敢放啊 XD
還改善到會過為止勒
會過當時早就過了啦
辯論不過人就罵人,擁核人的格調真的是很低!一群亂台的xx
2
錢真好賺 核電廠吔?? 核四蓋的很危險 所以通通沒人要負責? 蓋間社宅 就算蓋得爛,會漏水馬桶不通 但至少修修還能住人22
吔~"~ 基本上本魯對於反核和擁核的一直沒有辦法對焦,深感遺憾,因為一直在各說各話! 首先我們先來看看安檢報告和原能會報告! 我們先看工作流程圖! 原能會的角色就在圖面的右下方那裡!4
我沒有說是原能會畫的,不要代換概念! 不過你有一點好處,不會像某e一直跳針,至少會引據論點! : 原能會 : 是我國核電廠的最高管理機關4
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 遠見35 3.轉錄內容︰16
略 : 當核四「試運轉測試」成功後,又歷練過核發處副處長、核二廠廠長等職務。去年元月, : 升為核發處處長,今年7月還兼任核四廠廠長以及龍門施工處處長。 根據原能會 也就是我國核電最高主管機關的說法3
嗯 這邊 在討論的 是2014年 是民國103年1
所以反核的朋友認為不是弊案嗎? 挺核人的理解是 原本以為核四是按相關標準,仔細審核之下進行的 結果某人爆料,都是狗屁,核四爛得要死 但三千億花掉了X
越來越覺得公投絕對要投四個同意 感覺或許可以找到偷藏的電在那裡 塔綠班一直不交還人民他們說的藏電 現在臺灣人用四個同意就應該可以讓大家一起來找尋塔綠班偷藏的電在哪了 臺灣人就不用再被綠共塔綠班藏電給欺負了4
阿你之前努力做加減法,說什麼187-26=161, 不就是要渲染原能會都不給通過的氣氛? 我們來看一下,什麼叫做擁核宣傳"完成"。 天(2014年6月11日)中午11點,龍門電廠(核四廠正式名稱)成功且圓滿完成……,控
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?