PTT推薦

[討論] 到底網軍的定義是什麼?

看板HatePolitics標題[討論] 到底網軍的定義是什麼?作者
r1128
(what?)
時間推噓54 推:56 噓:2 →:152

在討論誰是網軍前,是不是要先把網軍的定義講清楚啊

「有政黨立場」的「個人」發文就是網軍的話
所以在八卦版跟政黑板po文、推文的每個人都是網軍?
推文數很多的話就更可能是網軍?

還是一群人同時發很多文、推很多文,帶某一種相同風向叫做網軍?

不然的話網路論壇通常聲音都滿多元的,即使政黑板曾被說綠油油
偶爾也會一整天被洗塔綠班,這樣好像比較像一個正常的討論區
以前的八卦版也比較像是這樣,有各種不同的聲音
但現在的八卦版,不用我說,常被詬病風向很單一
懷疑八卦版有網軍才比較有道理吧?

不知道大家對於網軍的定義到底是什麼?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.16.191 (臺灣)
PTT 網址

wilson343512/08 22:46有收錢+在匿名論壇發言

tfct12/08 22:47收錢辦事啊 也許是中共的錢

MVPGGYY12/08 22:48有的人是分組織性,有的人是分有沒有收錢

個人覺得即使沒收錢,但有共同信仰、組織性行動,應該也可以算是網軍 因為目的是為了影響網路風向,那有沒有收錢好像不是必要條件 為了影響風向,數量跟組織行動應該會是重點吧?單一人很難達到這個 如果有人覺得收錢是重點,那在說誰是網軍時是不是就要先確定他有收錢呢?

tfct12/08 22:48公關公司是一定收錢辦事的。那就看誰去花這個錢買服務了

heybro12/08 22:48護航民進黨以外的人

kuninaka12/08 22:49收錢的阿

goodday0612/08 22:49廣義上來講 網路義勇軍也能算網軍

tfct12/08 22:49如果是義勇軍 但是多重帳號 這應該也算。不過一般人沒收錢要

tfct12/08 22:49有多重帳號是比較少

tfct12/08 22:49帳號也是要成本的

goodday0612/08 22:49問題比較大的是 用國家錢豢養網軍 應立法管理

KEYSOLIDER12/08 22:49有沒有抹黑比較重要 義勇軍造謠做貼圖也不少啊

kenyeh00112/08 22:50造謠,搬弄是非來達到政治目的的一群人

對,所以聽起來還是要「一群人有意識散布同一個訊息」 不然老人家LINE也很常轉傳假訊息,但我們就不會說老人家是網軍

tfct12/08 22:51共同信仰組織性 沒收錢也不合邏輯 難道沒正事要工作?

goodday0612/08 22:51還有應該推網路實名制 避免養網軍變成養小鬼

MVPGGYY12/08 22:51goodday怎麼不講論文就變很正常

MVPGGYY12/08 22:51網路實名制有點雙面刃的爭議吧

FrankCastle12/08 22:52綠蟑有組織性且收錢啊= =

※ 編輯: r1128 (114.136.16.191 臺灣), 12/08/2021 22:53:01

tfct12/08 22:52蘇俄也是對外搞網軍啊 這是全球課題。中共是最嚴重的

goodday0612/08 22:52因為論文太好笑啊 台灣最好笑事件 就偽論文事件

goodday0612/08 22:53蔡英文應對論文門 也是用到網軍

MVPGGYY12/08 22:53真的要搞帳號的還是可以去買人頭,只是比較麻煩,而且又

MVPGGYY12/08 22:53失去比較保障的匿名性

goodday0612/08 22:53蔡英文龜起來的樣子 真的跟默認假博士沒甚麼兩樣

※ 編輯: r1128 (114.136.16.191 臺灣), 12/08/2021 22:54:50

goodday0612/08 22:53再用律師、法院、行政單位來說謊

KEYSOLIDER12/08 22:54還好阿 之前柯批防疫記者會曾經有好幾個帳號洗逐字稿

KEYSOLIDER12/08 22:54 我認為那是義勇軍

MVPGGYY12/08 22:54以前在mobile01要用手機認證,也有看過人搞出幾去十幾百

MVPGGYY12/08 22:54個帳號的

goodday0612/08 22:54再控制住媒體不爆開 最後再用網軍帶風向混淆視聽

goodday0612/08 22:54一系列操作下來 蔡英文做完任期尚無問題

tinmar12/08 22:55不管有無收錢 只要有組織集體帶風向 就算網軍

IDfor201012/08 22:56http://youtu.be/tC1ME4CTrLQ

tinmar12/08 22:56義勇軍是不收錢 但義勇軍若有組織帶風向 仍是網軍

Robben12/08 22:57廣義的定義 集結出征就是網軍

tinmar12/08 22:57而且即使沒收錢 但後來去幹黨職 那也算網軍

MVPGGYY12/08 22:57以前在mobile01有人要跟一個叫湯國王子的打嘴炮就搞出一

MVPGGYY12/08 22:57堆帳號了,也不是什麼網軍

tinmar12/08 22:58酬謝你在網路義務帶風向那麼努力

MVPGGYY12/08 22:59他好像短時間就搞出幾百個手機號碼,不知道怎麼來的

KEYSOLIDER12/08 23:01高義不知道算不算廣義上的網軍 很愛帶風向 站方後期

KEYSOLIDER12/08 23:01都抓不到他的把柄了

rogudan12/08 23:03我認為網軍就是:隱去委託單位的言論行銷方式。所謂“帶

rogudan12/08 23:03風向”,其實就只是“宣傳”

diyaworld12/08 23:04只要是有組織的行動即便是腦殘粉也算了,比如帝吧戰狼

diyaworld12/08 23:04軍、飯圈軍、卡神軍、糖果好朋友……林偉豐根本就個人

diyaworld12/08 23:04行為不算網軍,反串仔根本就一堆

rogudan12/08 23:04政府機關如有使用“網軍”(公關公司)進行行銷或闢謠行

rogudan12/08 23:04為,則應如一般電子平面廣告,必須署名或聲明廣告的單位

MVPGGYY12/08 23:05現在手機這麼方便,低速吃到飽的門號也很便宜,用來打打

MVPGGYY12/08 23:05文字論壇也很夠用了,有心的話很難抓啦

diyaworld12/08 23:05也別説什麼帶風向啦,只要跟你意見不和的,那全都是帶

diyaworld12/08 23:05風向了

KEYSOLIDER12/08 23:05之前有人製造神奇艾迪抹黑就算不是網軍 也是滿讓人討

KEYSOLIDER12/08 23:05厭的義勇軍

lh032812/08 23:06講民進黨壞話的都一定是網軍啊

MVPGGYY12/08 23:06林偉豐那個用本人帳號的,根本不算網軍吧XD 只是發言風格

MVPGGYY12/08 23:06愛講反話來反串,政黑板這裡也一堆愛反串的啊

diyaworld12/08 23:07政府政令宣傳、競選團隊都是在帶風向啊,都是在宣傳啊

diyaworld12/08 23:07,那算不算網軍?

rogudan12/08 23:07其餘政黨或公司行號皆可以網軍方式進行廣告行銷,唯不得

rogudan12/08 23:07逾越法律規範

KEYSOLIDER12/08 23:07有版主置頂抹黑別人是瑋豐結果不是 一個下台另一個繼

KEYSOLIDER12/08 23:07續當 臉皮也滿厚的

royroy66612/08 23:08這板的塔綠斑只要是罵綠的不管有沒收錢都是網軍

diyaworld12/08 23:09如果林偉豐反串也算網軍的話,那桶桶泥、大蛇、5566部

diyaworld12/08 23:09隊、反甲連……都都是網軍了

rogudan12/08 23:09其實網路人人都有發言權力,你帶風向,其實同樣也有人來

rogudan12/08 23:09“反帶風向”,不是先指出別人是“網軍”,就能否認自己

rogudan12/08 23:09也正在做“網軍”的行為

bruce224812/08 23:10收錢+1 要洗成一言堂也是很操的 沒收錢鬼才想幹網軍

Hohenzollern12/08 23:10收錢的網路行銷公司 以及沒拿錢也造謠抹黑的瘋狂支

Hohenzollern12/08 23:10持者 都算是政黨網軍

goodday0612/08 23:10網軍本身並無反面意義 只是近幾年有人玩得太陰毒

goodday0612/08 23:11而且用國家或納稅人的錢養網軍 也不合理

diyaworld12/08 23:11造謠的也有個人行為啊

MVPGGYY12/08 23:11林偉豐那種反話風格在政黑就一大堆了,被講成網軍根本是

MVPGGYY12/08 23:11明知道網路生態還硬要講......

goodday0612/08 23:11按理說應立法管理網軍 揭露背後的金流

cd92812/08 23:11罵柯的都是網軍1450啊,陳鮭魚說的

longtimens12/08 23:12個人政治嘴砲一回事,特地帶風向抹黑一回事,有收錢更

longtimens12/08 23:12是另一回事

goodday0612/08 23:12但是擅長玩陰毒網軍的民進黨 現在不會想立法管理的

longtimens12/08 23:13主要還是有沒有目的性跟有沒有收錢,一般人頂多批判時

longtimens12/08 23:13事政治,但網軍就是要引導輿論

bruce224812/08 23:13為了塑造是主流民意都還特地把推文數洗到破千 IP也隱藏

bruce224812/08 23:13很好根本職業級的

longtimens12/08 23:13簡單講,輿情控制,才是網軍的核心

diyaworld12/08 23:14那一個人獨立帳號也帶風向,至於抹不抹黑見仁見智,也

diyaworld12/08 23:14算網軍囉?那整個八卦政黑,包括你我都是網軍了,什麼

diyaworld12/08 23:14鬼邏輯XD

longtimens12/08 23:14一般人又沒打算引導輿論

diyaworld12/08 23:15我覺得有沒有“組織”才能判斷是不是網軍啦

longtimens12/08 23:15誰上PTT不是來打嘴砲

MVPGGYY12/08 23:15引導輿論這個界線就很模糊啊

longtimens12/08 23:15那改一下,組織性的進行輿情控制

bruce224812/08 23:15馬冏執政末期 在八卦發一篇文罵KMT有六百推就偷笑了

MrJohn12/08 23:16在網路上對柯文哲不利的言論就是網軍,無論有無給職

diyaworld12/08 23:16比如發文經常性一些固定ID會來互相推文的就符合“組織

MVPGGYY12/08 23:17會來政黑的就是有政治愛好,然後人性上本來就是比較幫自

MVPGGYY12/08 23:17己愛的講話,各自幫藍白綠黃講話算不算引導輿論啊==

KEYSOLIDER12/08 23:17這樣八卦版主滿常引導輿論的阿 反甲聯常常在版標帶風

KEYSOLIDER12/08 23:17

diyaworld12/08 23:18或是某些人發文再互推爆文,特定媒體經常引用報導的,

diyaworld12/08 23:18都是他們“組織”的網軍結合媒體

MVPGGYY12/08 23:18會有組織性的才是有問題,要不然綠幫綠,藍幫藍,白幫白

MVPGGYY12/08 23:18的,要說成是問題那就大家都是了

longtimens12/08 23:19那再改一下,組織性的進行輿論控制,並從中獲得政治好

longtimens12/08 23:19

longtimens12/08 23:19或金錢收入

longtimens12/08 23:19並且會連動不同媒體,同時性傳播

diyaworld12/08 23:21有沒有錢我覺得也不能列入,就像支那帝吧出征、豆瓣瓜

diyaworld12/08 23:21組,就是一群愛國小粉紅組織的義勇軍啊,沒領錢一樣算

diyaworld12/08 23:21網軍吧

KEYSOLIDER12/08 23:21時力也洗的很明顯 志工選前在八卦狂洗新竹文

longtimens12/08 23:23對岸那個有沒有人在背後挑撥不好說,雖然整個行為很腦

longtimens12/08 23:23

longtimens12/08 23:24畢竟對岸還是幹點事聊表忠心

bighorse012/08 23:27你該討論的是這些為民進黨網路宣傳的人

MVPGGYY12/08 23:27其實就愛國心沒拿錢的也有一大票吧,我從他們那個立場想

MVPGGYY12/08 23:27是可以理解,今天如果角色對換是台灣超級大,他們比較小

MVPGGYY12/08 23:28,那台灣應該也不少人會想統一他們Xd

diyaworld12/08 23:28其實……蔡英文的辣台妹、韓國瑜的藍軍司令部、柯文哲

diyaworld12/08 23:28的鱸鰻會,都算是有組織的網軍了

bighorse012/08 23:28而不是特別找一個能幫民進黨托罪的定義

bighorse012/08 23:29最讓人討厭的三千蟑 營造民進黨各種謊言風向 利用多數

MVPGGYY12/08 23:29我表姐是香港人,以前她就都認為台灣得要跟中共統一了,

MVPGGYY12/08 23:29他們的生長背景就是那樣

bighorse012/08 23:29不關心政治民眾的從眾心理得利 而做這些事的人

bighorse012/08 23:29財產來源不明 但是開賓士 上酒店

diyaworld12/08 23:29那大馬零一直幫藍營宣傳就不是嗎,笑死XD

bighorse012/08 23:30首先我沒有三千蟑 在來我沒有上酒店 只是一般民眾

MVPGGYY12/08 23:31對嘛,我就說這邊的人各有立場,你只看幫什麼色講話那大

MVPGGYY12/08 23:31家都是了,除非背後有組織運作才算吧

longtimens12/08 23:31輿情控制公關包裝每個人都會幹,但幹的那麼拙劣跟噁心

longtimens12/08 23:31,不被噴才怪

bighorse012/08 23:31重點在這個錢乾淨嗎 不透明的政治經費

bighorse012/08 23:31至於用托破壞台灣人對政治的討論這些就不講了

bighorse012/08 23:32民主正義理想這些東西拿來要求民進黨太可笑

diyaworld12/08 23:32卡神是太白目,都相同IP被抓三千活該,後面就隱藏的很

diyaworld12/08 23:32好了,當然也包括五毛軍跟糖果好朋友,但對大馬零來說

diyaworld12/08 23:33,只要幫綠的說話全都是網軍XD

bighorse012/08 23:33網路的傳播力效果比傳統的樁腳更好 而且帳號可以免洗

bighorse012/08 23:33甚至沒有誠信的問題 危害比傳統樁腳更大

bighorse012/08 23:33我並沒有說你是網軍

bighorse012/08 23:34雖然你不但為綠的說話 甚至想幫網軍護航

longtimens12/08 23:35政府搞網軍最大的問題就是公器私用金流不透明,那被噴

longtimens12/08 23:35根本活該,公路總局IP爛帳結束了沒

diyaworld12/08 23:35我從頭到尾都説藍綠白都有網軍,大馬零是白內障嗎XD

bighorse012/08 23:35我覺得首先要立法解決政治經費不透明的問題

bighorse012/08 23:35不然網軍甚至沒違法 怎麼可能查

longtimens12/08 23:35拿國家設備進行政治鬥爭這根本踩線

bighorse012/08 23:36然後把政治經費加進洗錢防制

diyaworld12/08 23:36反正大馬零這種只看顏色的,也不要説別人網軍了啦,很

diyaworld12/08 23:36多人看你就是啊XD

bighorse012/08 23:36其實我比你想的高尚一點點

diyaworld12/08 23:37你大馬零承認藍營也有網軍嗎?

diyaworld12/08 23:37還是有被抓到的才叫網軍?

diyaworld12/08 23:38韓粉後援會藍司令是不是網軍?

diyaworld12/08 23:39辣台妹、鱸鰻會算不算網軍?

MVPGGYY12/08 23:40大馬反而不像啦,有愛好又不代表是網軍

fytnship12/08 23:42收錢(接案或其他間接收錢也算)的是網軍 沒收的是義勇軍

fytnship12/08 23:42大致的概念

diyaworld12/08 23:44所以大馬零在扯什麼經費、立法查經流巴拉巴拉的,根本

diyaworld12/08 23:44就屁話啊,有目的有信仰分工合作的一群組織就是網軍了

diyaworld12/08 23:44啊,何必扯太多什麼金錢經費的XD

diyaworld12/08 23:45還扯到洗錢去了

diyaworld12/08 23:47一群義勇軍、一群腦殘粉組織在一起,也是網軍啦

Sinreigensou12/08 23:49https://i.imgur.com/AQIGYjo.jpg

圖https://i.imgur.com/AQIGYjo.jpg?e=1639336574&s=idRvmoa32RbM02izrR7VXg, [討論] 到底網軍的定義是什麼?

Sinreigensou12/08 23:49何志偉示範

Sinreigensou12/08 23:50論壇一人多帳除了帶風向外沒別的理由

diyaworld12/08 23:52一個人多重賬號,其實不算網軍,就他個人洗地行為而已

diyaworld12/08 23:52,就沒有部隊不算“軍”

diyaworld12/08 23:54卡神的三千帳號不可能是楊惠如自己一個人操作,一定是

diyaworld12/08 23:54“一夥人”

haverjohn12/08 23:59好正常的暖版

stark12/09 00:04拿錢就算,之後再分程度,有些蟑螂就只單純來摧毀討論空間的

tkglobe12/09 00:08對我來說有組織或多重帳號帶風向就算

tkglobe12/09 00:09何志偉那三個帳號的就不要貼出來貽笑大方了

tkglobe12/09 00:10我抓過六個帳號的,嗆別人蟑螂,抓不到白蟑

porridge12/09 00:11既然是軍 就要有組織 而且要有明確的下達指令管道與作

porridge12/09 00:11戰對象 符合條件的義勇軍也算 但如果只是宣傳和澄清應

porridge12/09 00:11該不算

tkglobe12/09 00:11被我抓出來還在扯有的沒的,開一堆分身帶風向

marsonele12/09 00:23我比較想知道 政府一年花在媒體行銷(=網軍=公關=危機

marsonele12/09 00:23處理)的預算有多少 花在政策推廣我覺得勉強可接受 若

marsonele12/09 00:23是拿人民的錢幫自己政黨抬轎 被查出來就不要怪我們深

marsonele12/09 00:23綠又不出去投票了

knik11912/09 00:29一般是有組織的在網路上帶風向的。現在是看不爽的都是。

diyaworld12/09 00:31公關公司算不算網軍?其實我持保留態度耶,因為拿錢辦

diyaworld12/09 00:31事、拿錢宣傳、拿錢帶風向,所以綠營有卡神三千、白營

diyaworld12/09 00:31有糖果好朋友、藍營有網路溫度計,感覺每個陣營只要給

diyaworld12/09 00:31夠錢他就會轉向為你服務,所以算什麼?

diyaworld12/09 00:33公關公司做的又比義勇網軍專業更多,拍片、路演、廣告

diyaworld12/09 00:33、網紅合作……

MVPGGYY12/09 01:00其實一人有三個帳號好像還好,政黑板這邊不是有抓到過一

MVPGGYY12/09 01:00個是陳配奇的醫院同事,也是開好幾個帳號在挺柯,有人覺

MVPGGYY12/09 01:00得他是網軍嗎?

webster111212/09 02:14綠的叫 網軍 柯的 叫 義勇軍/熱心志工 KMT的是五毛

webster111212/09 02:14綠的叫 網軍 柯的 叫 義勇軍/熱心志工 KMT的是五毛

bruce224812/09 02:25剛看到史牙醫回個文就被噓爆了 還敢說八卦不是一言堂

SoftPig12/09 02:36紅芒果的神奇濾鏡不算帶風向嗎?這不算網軍真的說不過去

gn0211862012/09 04:47收錢的

Chantaljones12/09 07:05哇 都被抓到前版主帶風向了 還想發文甩給別人 笑死

m4tl612/09 07:48柯粉說你網軍就是網軍咩

morris12/09 08:19一開始幹的是公關公司的網軍 後來被帶風向

yha12/09 08:38當然是有組織性就算

Haruno12/09 08:54立場不同的網路發言都被政客稱為網軍

lbowlbow12/09 10:51藍白式的勝利就是說對方都是請來的公關啊

lbowlbow12/09 10:51結果他們還被真的請來的公關帶風向,推爆一堆文wwww