[討論] 到底網軍的定義是什麼？
在討論誰是網軍前，是不是要先把網軍的定義講清楚啊
「有政黨立場」的「個人」發文就是網軍的話
所以在八卦版跟政黑板po文、推文的每個人都是網軍？
推文數很多的話就更可能是網軍？
還是一群人同時發很多文、推很多文，帶某一種相同風向叫做網軍？
不然的話網路論壇通常聲音都滿多元的，即使政黑板曾被說綠油油
偶爾也會一整天被洗塔綠班，這樣好像比較像一個正常的討論區
以前的八卦版也比較像是這樣，有各種不同的聲音
但現在的八卦版，不用我說，常被詬病風向很單一
懷疑八卦版有網軍才比較有道理吧？
不知道大家對於網軍的定義到底是什麼？
--
有收錢＋在匿名論壇發言
收錢辦事啊 也許是中共的錢
有的人是分組織性，有的人是分有沒有收錢
個人覺得即使沒收錢，但有共同信仰、組織性行動，應該也可以算是網軍 因為目的是為了影響網路風向，那有沒有收錢好像不是必要條件 為了影響風向，數量跟組織行動應該會是重點吧？單一人很難達到這個 如果有人覺得收錢是重點，那在說誰是網軍時是不是就要先確定他有收錢呢？
公關公司是一定收錢辦事的。那就看誰去花這個錢買服務了
護航民進黨以外的人
收錢的阿
廣義上來講 網路義勇軍也能算網軍
如果是義勇軍 但是多重帳號 這應該也算。不過一般人沒收錢要
有多重帳號是比較少
帳號也是要成本的
問題比較大的是 用國家錢豢養網軍 應立法管理
有沒有抹黑比較重要 義勇軍造謠做貼圖也不少啊
造謠，搬弄是非來達到政治目的的一群人
對，所以聽起來還是要「一群人有意識散布同一個訊息」 不然老人家LINE也很常轉傳假訊息，但我們就不會說老人家是網軍
共同信仰組織性 沒收錢也不合邏輯 難道沒正事要工作？
還有應該推網路實名制 避免養網軍變成養小鬼
goodday怎麼不講論文就變很正常
網路實名制有點雙面刃的爭議吧
綠蟑有組織性且收錢啊= =
蘇俄也是對外搞網軍啊 這是全球課題。中共是最嚴重的
因為論文太好笑啊 台灣最好笑事件 就偽論文事件
蔡英文應對論文門 也是用到網軍
真的要搞帳號的還是可以去買人頭，只是比較麻煩，而且又
失去比較保障的匿名性
蔡英文龜起來的樣子 真的跟默認假博士沒甚麼兩樣
再用律師、法院、行政單位來說謊
還好阿 之前柯批防疫記者會曾經有好幾個帳號洗逐字稿
我認為那是義勇軍
以前在mobile01要用手機認證，也有看過人搞出幾去十幾百
個帳號的
再控制住媒體不爆開 最後再用網軍帶風向混淆視聽
一系列操作下來 蔡英文做完任期尚無問題
不管有無收錢 只要有組織集體帶風向 就算網軍
義勇軍是不收錢 但義勇軍若有組織帶風向 仍是網軍
廣義的定義 集結出征就是網軍
而且即使沒收錢 但後來去幹黨職 那也算網軍
以前在mobile01有人要跟一個叫湯國王子的打嘴炮就搞出一
堆帳號了，也不是什麼網軍
酬謝你在網路義務帶風向那麼努力
他好像短時間就搞出幾百個手機號碼，不知道怎麼來的
高義不知道算不算廣義上的網軍 很愛帶風向 站方後期
都抓不到他的把柄了
我認為網軍就是：隱去委託單位的言論行銷方式。所謂“帶
風向”，其實就只是“宣傳”
只要是有組織的行動即便是腦殘粉也算了，比如帝吧戰狼
軍、飯圈軍、卡神軍、糖果好朋友……林偉豐根本就個人
行為不算網軍，反串仔根本就一堆
政府機關如有使用“網軍”（公關公司）進行行銷或闢謠行
為，則應如一般電子平面廣告，必須署名或聲明廣告的單位
現在手機這麼方便，低速吃到飽的門號也很便宜，用來打打
文字論壇也很夠用了，有心的話很難抓啦
也別説什麼帶風向啦，只要跟你意見不和的，那全都是帶
風向了
之前有人製造神奇艾迪抹黑就算不是網軍 也是滿讓人討
厭的義勇軍
講民進黨壞話的都一定是網軍啊
林偉豐那個用本人帳號的，根本不算網軍吧XD 只是發言風格
愛講反話來反串，政黑板這裡也一堆愛反串的啊
政府政令宣傳、競選團隊都是在帶風向啊，都是在宣傳啊
，那算不算網軍？
其餘政黨或公司行號皆可以網軍方式進行廣告行銷，唯不得
逾越法律規範
有版主置頂抹黑別人是瑋豐結果不是 一個下台另一個繼
續當 臉皮也滿厚的
這板的塔綠斑只要是罵綠的不管有沒收錢都是網軍
如果林偉豐反串也算網軍的話，那桶桶泥、大蛇、5566部
隊、反甲連……都都是網軍了
其實網路人人都有發言權力，你帶風向，其實同樣也有人來
“反帶風向”，不是先指出別人是“網軍”，就能否認自己
也正在做“網軍”的行為
收錢+1 要洗成一言堂也是很操的 沒收錢鬼才想幹網軍
收錢的網路行銷公司 以及沒拿錢也造謠抹黑的瘋狂支
持者 都算是政黨網軍
網軍本身並無反面意義 只是近幾年有人玩得太陰毒
而且用國家或納稅人的錢養網軍 也不合理
造謠的也有個人行為啊
林偉豐那種反話風格在政黑就一大堆了，被講成網軍根本是
明知道網路生態還硬要講......
按理說應立法管理網軍 揭露背後的金流
罵柯的都是網軍1450啊，陳鮭魚說的
個人政治嘴砲一回事，特地帶風向抹黑一回事，有收錢更
是另一回事
但是擅長玩陰毒網軍的民進黨 現在不會想立法管理的
主要還是有沒有目的性跟有沒有收錢，一般人頂多批判時
事政治，但網軍就是要引導輿論
為了塑造是主流民意都還特地把推文數洗到破千 IP也隱藏
很好根本職業級的
簡單講，輿情控制，才是網軍的核心
那一個人獨立帳號也帶風向，至於抹不抹黑見仁見智，也
算網軍囉？那整個八卦政黑，包括你我都是網軍了，什麼
鬼邏輯XD
一般人又沒打算引導輿論
我覺得有沒有“組織”才能判斷是不是網軍啦
誰上PTT不是來打嘴砲
引導輿論這個界線就很模糊啊
那改一下，組織性的進行輿情控制
馬冏執政末期 在八卦發一篇文罵KMT有六百推就偷笑了
在網路上對柯文哲不利的言論就是網軍，無論有無給職
比如發文經常性一些固定ID會來互相推文的就符合“組織
會來政黑的就是有政治愛好，然後人性上本來就是比較幫自
己愛的講話，各自幫藍白綠黃講話算不算引導輿論啊==
這樣八卦版主滿常引導輿論的阿 反甲聯常常在版標帶風
向
或是某些人發文再互推爆文，特定媒體經常引用報導的，
都是他們“組織”的網軍結合媒體
會有組織性的才是有問題，要不然綠幫綠，藍幫藍，白幫白
的，要說成是問題那就大家都是了
那再改一下，組織性的進行輿論控制，並從中獲得政治好
處
或金錢收入
並且會連動不同媒體，同時性傳播
有沒有錢我覺得也不能列入，就像支那帝吧出征、豆瓣瓜
組，就是一群愛國小粉紅組織的義勇軍啊，沒領錢一樣算
網軍吧
時力也洗的很明顯 志工選前在八卦狂洗新竹文
對岸那個有沒有人在背後挑撥不好說，雖然整個行為很腦
殘
畢竟對岸還是幹點事聊表忠心
你該討論的是這些為民進黨網路宣傳的人
其實就愛國心沒拿錢的也有一大票吧，我從他們那個立場想
是可以理解，今天如果角色對換是台灣超級大，他們比較小
，那台灣應該也不少人會想統一他們Xd
其實……蔡英文的辣台妹、韓國瑜的藍軍司令部、柯文哲
的鱸鰻會，都算是有組織的網軍了
而不是特別找一個能幫民進黨托罪的定義
最讓人討厭的三千蟑 營造民進黨各種謊言風向 利用多數
我表姐是香港人，以前她就都認為台灣得要跟中共統一了，
他們的生長背景就是那樣
不關心政治民眾的從眾心理得利 而做這些事的人
財產來源不明 但是開賓士 上酒店
那大馬零一直幫藍營宣傳就不是嗎，笑死XD
首先我沒有三千蟑 在來我沒有上酒店 只是一般民眾
對嘛，我就說這邊的人各有立場，你只看幫什麼色講話那大
家都是了，除非背後有組織運作才算吧
輿情控制公關包裝每個人都會幹，但幹的那麼拙劣跟噁心
，不被噴才怪
重點在這個錢乾淨嗎 不透明的政治經費
至於用托破壞台灣人對政治的討論這些就不講了
民主正義理想這些東西拿來要求民進黨太可笑
卡神是太白目，都相同IP被抓三千活該，後面就隱藏的很
好了，當然也包括五毛軍跟糖果好朋友，但對大馬零來說
，只要幫綠的說話全都是網軍XD
網路的傳播力效果比傳統的樁腳更好 而且帳號可以免洗
甚至沒有誠信的問題 危害比傳統樁腳更大
我並沒有說你是網軍
雖然你不但為綠的說話 甚至想幫網軍護航
政府搞網軍最大的問題就是公器私用金流不透明，那被噴
根本活該，公路總局IP爛帳結束了沒
我從頭到尾都説藍綠白都有網軍，大馬零是白內障嗎XD
我覺得首先要立法解決政治經費不透明的問題
不然網軍甚至沒違法 怎麼可能查
拿國家設備進行政治鬥爭這根本踩線
然後把政治經費加進洗錢防制
反正大馬零這種只看顏色的，也不要説別人網軍了啦，很
多人看你就是啊XD
其實我比你想的高尚一點點
你大馬零承認藍營也有網軍嗎？
還是有被抓到的才叫網軍？
韓粉後援會藍司令是不是網軍？
辣台妹、鱸鰻會算不算網軍？
大馬反而不像啦，有愛好又不代表是網軍
收錢(接案或其他間接收錢也算)的是網軍 沒收的是義勇軍
大致的概念
所以大馬零在扯什麼經費、立法查經流巴拉巴拉的，根本
就屁話啊，有目的有信仰分工合作的一群組織就是網軍了
啊，何必扯太多什麼金錢經費的XD
還扯到洗錢去了
一群義勇軍、一群腦殘粉組織在一起，也是網軍啦
![圖https://i.imgur.com/AQIGYjo.jpg?e=1639336574&s=idRvmoa32RbM02izrR7VXg, [討論] 到底網軍的定義是什麼？](https://i.imgur.com/AQIGYjo.jpg?e=1639336574&s=idRvmoa32RbM02izrR7VXg)
何志偉示範
論壇一人多帳除了帶風向外沒別的理由
一個人多重賬號，其實不算網軍，就他個人洗地行為而已
，就沒有部隊不算“軍”
卡神的三千帳號不可能是楊惠如自己一個人操作，一定是
“一夥人”
好正常的暖版
拿錢就算,之後再分程度,有些蟑螂就只單純來摧毀討論空間的
對我來說有組織或多重帳號帶風向就算
何志偉那三個帳號的就不要貼出來貽笑大方了
我抓過六個帳號的，嗆別人蟑螂，抓不到白蟑
既然是軍 就要有組織 而且要有明確的下達指令管道與作
戰對象 符合條件的義勇軍也算 但如果只是宣傳和澄清應
該不算
被我抓出來還在扯有的沒的，開一堆分身帶風向
我比較想知道 政府一年花在媒體行銷（=網軍=公關=危機
處理）的預算有多少 花在政策推廣我覺得勉強可接受 若
是拿人民的錢幫自己政黨抬轎 被查出來就不要怪我們深
綠又不出去投票了
一般是有組織的在網路上帶風向的。現在是看不爽的都是。
公關公司算不算網軍？其實我持保留態度耶，因為拿錢辦
事、拿錢宣傳、拿錢帶風向，所以綠營有卡神三千、白營
有糖果好朋友、藍營有網路溫度計，感覺每個陣營只要給
夠錢他就會轉向為你服務，所以算什麼？
公關公司做的又比義勇網軍專業更多，拍片、路演、廣告
、網紅合作……
其實一人有三個帳號好像還好，政黑板這邊不是有抓到過一
個是陳配奇的醫院同事，也是開好幾個帳號在挺柯，有人覺
得他是網軍嗎？
綠的叫 網軍 柯的 叫 義勇軍/熱心志工 KMT的是五毛
綠的叫 網軍 柯的 叫 義勇軍/熱心志工 KMT的是五毛
剛看到史牙醫回個文就被噓爆了 還敢說八卦不是一言堂
紅芒果的神奇濾鏡不算帶風向嗎？這不算網軍真的說不過去
收錢的
哇 都被抓到前版主帶風向了 還想發文甩給別人 笑死
柯粉說你網軍就是網軍咩
一開始幹的是公關公司的網軍 後來被帶風向
當然是有組織性就算
立場不同的網路發言都被政客稱為網軍
藍白式的勝利就是說對方都是請來的公關啊
結果他們還被真的請來的公關帶風向，推爆一堆文wwww
其實以現在的風向來看 只要是挺綠營的都是網軍 而反對綠營的 都不是網軍 這就是事實，塔綠斑請吞下去
不論網(路義勇)軍是如何帶風向， 當然要去檢討特定軍團的行為有無違法， 或有違道德。 但不管網(路義勇)軍是帶了多少風向， 或是有多少數量，31
回自己的文章 剛忽然想到，其實「網軍」這個詞有他的邪惡性 當我們越使用這個詞去套某人 就會讓言論自由變得越來越沒有價值 也變得更互相猜疑、失去討論基礎X
個人覺得是這樣喇 網軍的組織行為如果只是單純的推爆 那其實無傷大雅 反正自己看文章有警戒心就好惹 最畜牲的行為是噓文低調 幹你娘 這簡直就是一種網路霸凌
[del.] : 不知道大家對於網軍的定義到底是什麼？ 美國的網路司令部的工作是保護C5ISR ，不是保護民主進步黨。 但是軍隊內部仍有道德錯誤的事， 所以美軍這兩年，在調查不服從十誡的官校學生。