Re: [討論] 到底網軍的定義是什麼?
個人覺得是這樣喇
網軍的組織行為如果只是單純的推爆
那其實無傷大雅 反正自己看文章有警戒心就好惹
最畜牲的行為是噓文低調
幹你娘 這簡直就是一種網路霸凌
有觀察到一些id 會把推文數控制在0 ~ -10之間
刻意低調 讓其他使用者比較不容易點進來看
這也是拎北覺得4%仔最下幹的地方
簡直是一群垃圾 幹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.99.203 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/WBLmhmu.jpg?e=1639391396&s=mVKpSnytVxPgPa8D3VOwfQ, Re: [討論] 到底網軍的定義是什麼?](https://i.imgur.com/WBLmhmu.jpg?e=1639391396&s=mVKpSnytVxPgPa8D3VOwfQ)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (36.225.99.203 臺灣), 12/09/2021 01:09:17
→
我不覺得推爆無傷大雅 尤其現在APP還有熱門文章功能
噓
明明就是你的廢文沒人推
推
我是覺得反串很煩 其他不要是黑函就還好
→
豹紋是加大影響力 但是對我而言 噓文低調是不折不扣
→
的霸凌行為
→
好的 塔綠班
噓
難得同意大馬零 @[email protected]
![圖https://i.imgur.com/WBLmhmu.jpg?e=1639391396&s=mVKpSnytVxPgPa8D3VOwfQ, Re: [討論] 到底網軍的定義是什麼?](https://i.imgur.com/WBLmhmu.jpg?e=1639391396&s=mVKpSnytVxPgPa8D3VOwfQ)
54
首Po在討論誰是網軍前,是不是要先把網軍的定義講清楚啊 「有政黨立場」的「個人」發文就是網軍的話 所以在八卦版跟政黑板po文、推文的每個人都是網軍? 推文數很多的話就更可能是網軍? 還是一群人同時發很多文、推很多文,帶某一種相同風向叫做網軍?31
回自己的文章 剛忽然想到,其實「網軍」這個詞有他的邪惡性 當我們越使用這個詞去套某人 就會讓言論自由變得越來越沒有價值 也變得更互相猜疑、失去討論基礎