Re: [討論] 公投投票率很低吧。
※ 引述《dodo52woman (嘟嘟左右衛門)》之銘言:
: 先說 我自己個人對這些題目 本來就沒有既定答案了。
: 就算有答案的 有幾個會想要去投?
: 你們自己和長輩 決定會去投的有幾個?
: 我個人是預估投票率有4成就恭喜發財了。
1.投票率低
2.公投門檻更低
3.攻擊方的投票意願會比防守方高
4.攻擊方四個都同意
5.防守方有的題目同意,有的不同意,出來投票反而助長了同意票數
綜合以上五點,
民進黨如果無法把投票率衝高,拚不同意票>同意票
四個公投,全部都會過
我的看法,投票率真的不會太高,四個會一起過
塔綠班只能看什麼皮爾森網路民調自爽了,2個翻盤,剩下2個也快翻盤了!!贏了!!!
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT留言評論
10
我個人也認為投票率不會高 以過去資料參考 補選/罷免投票率約在3成-4成之間 3Q投票率破五成真的是例外中的例外 3Q能破五,個人分析是因為全國關注5
本來身邊的親朋好友對公投都還蠻有興趣的 直到民進黨公佈了外勞移民這種喪盡天良的政策後。都不想去投了甚至氣到要投四個同意 真的一黨獨大 什麼事都幹的出來 2022 2024真的需要換人做做看 --25
首Po先說 我自己個人對這些題目 本來就沒有既定答案了。 就算有答案的 有幾個會想要去投? 你們自己和長輩 決定會去投的有幾個? 我個人是預估投票率有4成就恭喜發財了。 --16
你確定你有看懂玩法? 公投要500萬票才會過門檻(公民數1/4同意票) : 民進黨如果無法把投票率衝高,拚不同意票>同意票 : 四個公投,全部都會過 : 我的看法,投票率真的不會太高,四個會一起過3
現成的參考指標就是陳柏惟罷免案, 最後激化為正反對決結果投票率51.72,正方 (同意罷免)的動力比較強。 好了現在換成全國性公投,同樣也是正方同意公投者 的動機比較強烈,說實在我也不知道到1
外勞移民喪盡天良? 1.他們只有永居,又沒有入籍,有影響你? 2.他們來台灣買房讓房價不跨,那不好? 3.子女來讀書,學校不倒,那不好? 4.配偶來工作,年輕勞動力變多,那不好?
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧