Re: [討論] 怎樣攻擊民進黨都像打棉花 那幹嘛打
※ 引述《ptt9999》之銘言
: 老實說我的顏色算是蠻飄忽的
: 2000年-2013年偏深綠
: 2013年之後偏藍
: 現在呢 算偏黑吧 看那麼多年政治 覺得沒救了
: 現在寧可去當計票員也懶得去投票
: 政治事件 除非血流成河 不然不用跟我說
: 只是現在看不管PTT或D咖 都很多攻擊DPP的
: 但是那又如何
: 藍的也沒啥能力奪回政權
: 套句有陣子追得蠻勤的政論節目說的 20年內DPP治國大概穩了
: 等於罵了也是白罵
: 攻擊也只是爽一下但看到上面的也不會改 就覺得好像不痛不癢
: 突然覺得這樣到底是罵給自己爽的嗎
Hi 這位兄弟
我非常能理解你的心情,差別只有我始終沒有放棄希望,而且未來也不會放棄
先說結論:罵絕對有用,請繼續罵這些政客,就像蔡英文說的,罵一次聽不見你可以罵大聲一點,罵到他耳膜破掉,或是用選票讓他知道政策不可以硬幹。
總之,絕對不能放棄,放棄只會讓執政者更加不把你當一回事,所以,不爽的時候請繼續罵
我曾經也對蔡英文/柯文哲抱有很高的期望,然後又漸漸失望心冷,到現在已經明白這些政?也就跟你我一樣,就是一般人而已,絕對會犯錯並且有需要妥協的時候,自然不會所有政策都合你的意。
這時人民的監督就扮演很關鍵的角色,這也是為何我們會有國會替人民發聲(絕對不是表演打架),你可以試著注意自己選區有沒有真的認真在問政的立委,就算不是自己選區的也沒關係,多在他們的臉書按讚留言增加這些立委的觸及率,也可以讓這些立委知道自己的努力有人在看。
國家要進步不是一個人或一個政黨的事,需要每位公民不斷參與跟發聲,這才是民主的意義,而不是只有投票那一刻台灣才是民主國家。
台灣這二十年走來已經進步了很多,這是過去二十年每位公民努力參與的結果,下一個二十年台灣能不能變得更好,決定權在現在的我們身上,希望原po還有每位願意把文章看到這裡的網友不要放棄不要對政治心冷,繼續參與公共議題。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
你跟這邊柯韓粉或塔綠班說 他們聽不進去啦
你要叫那些帶小抄投票的關心公共事務喔?他們連鄰居在樓梯
間擺鞋櫃都搞不定好嗎?
所以不會帶小抄的記得出來投票啊,不然台灣的未來就要交給這些人嘍
※ 編輯: andrew1357 (110.26.197.250 臺灣), 12/11/2021 14:32:46推 只是太多人只會希望一票選聖人
不過是浪費時間
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB35
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?