PTT推薦

Re: [黑特] 核二核三的核安和核廢料問題?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 核二核三的核安和核廢料問題?作者
Zuiho
(寄站內信嗆輸人就拒收信?)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:15

※ 引述《alphons (太陽王 找妳)》之銘言:
: ※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: : 台灣整個都是地震帶
: : 經歷過九二一就知道
: : 你不在斷層帶上,該倒還是會倒
: : 核四有的核安和核廢料問題
: : 核二核三一樣也沒有少
: : 為何政府還繼續讓核二核三運作?

這不是明知故問?

就新電廠還不夠多啊

某群擁核的更是心知肚明

沒看到這些擁核的左打火力右踢再生

一副所有發電廠都該死只有核能可以用?

: : 為何核四還要繼續花納稅人血汗錢封存不廢掉?

https://udn.com/news/story/12539/5872886


2017年封存期滿後,立法院便不再編列封存費用。


這聯合寫的

我不知道真假

: : 要反核就要做個徹底的反核者,沒有在做一半的,那叫自欺欺人
: : 有人說核四是拼裝車,建築和設備有重大瑕疵核安不標準
: : 那他意思就是台電和原能會有重大弊案和瀆職囉?

除非抓到貪汙 不然無能無罪

當一些核工專家不止無法蓋好核四

連設計都無法完成的時候

你只能批評他們無能

你可以說他們搞砸了整個案子

但這個理由無法把他們抓去關

因為台電不是民營企業

你甚至於無法叫他辭職叫他滾

連他退休了你還是要付他退休金

https://m.imgur.com/pxdlzIp

: : 那這樣封存就更不對,明知有弊案還不查還封存,那就是想掩蓋弊案囉?

懂了嗎?

除非抓到貪汙

否則無能不是弊案

: : 我管你核四停損台電破不破產,我只知道非核家園燃氣太陽能風力以後,我的電費可能: 讓我破產

你每月用電多少啊?

電費增加幾倍讓你破產?

你出社會了嗎?

需要問一下你媽你家的電費嗎?

: : 政府有跟人民說過非核家園以後,電費會漲到多少嗎?政府敢說嗎?
: : 諸位,不管您是擁核還是反核,請您想想

擁核有跟你說核電除役費用?

有跟你說核廢料處理費用?

你核電完全沒有資格跟別人戰價格

因為你價格未知

而已目前狀況來說

基本上就是開一張空白支票

然後到時候隨便人填

這還是如果到時候真的開發出核廢料處理法的時候

如果開不出來

你這張支票只能跟核廢料放在一起

然後傳給下一代

看後代子孫有沒有人可以處理核廢料

: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.
: 答案很簡單,政府後面有龐大綠電財團利益啊

看你寫一堆

其實根本都是小咖

我直接跟你說再生能源真正受益者是誰好了

再生能源真正受益者是台積電

https://esg.tsmc.com/ch/update/greenManufacturing/caseStudy/37/index.html

台達電

https://www.deltaww.com/zh-tw/news/14985

聯電

https://csr.cw.com.tw/article/42018

宏基

https://news.acer.com/hong-qi-ji-tuan-jia-rure100chang-yi-cheng-nuo2035nian-shi-xian-shi-yong100zai-sheng-neng-yuan

華碩

https://csr.asus.com/chinese/News_Detail.aspx?id=228&lang=2

以及所有客戶是蘋果 微軟 google 3M 甚至IKEA等一堆跨國企業的台灣廠商

上述這些廠商

這些廠商的供應商

在這塊土地上靠這些廠商以及他們的供應商吃飯的人

這些人才是目前發展再生能源的收益者

沒有足夠的再生能源

台積電帶頭遷廠走人

蘋果供應鏈帶頭轉單離開

對台灣的傷害才真是驚人

看你在那邊跳針什麼兆元商機

真淺

幾年前蔡政府上臺開始推的時候

整個產業壓力還沒那麼大

現在已經2021了

整個再生能源需求早就已經大到無法忽視

甚至與連疫苗廠

AZ疫苗廠

都宣佈要使用全再生能源

這個要求已經浸透各行各業

你們這些擁核還不知道?

真懷疑你們的國際觀到底長那邊去了

其實你講這些利益喔

都太小了

正如你貼的那些反火力圖片一樣好笑

無視火力造成的pm2.5不到一成的事實

拼命攻擊火力

講的好像肺線癌都是火力導致一樣好笑

https://tnimage.s3.hicloud.net.tw/photos/shares/5a5328bd29b66.png

圖https://tnimage.s3.hicloud.net.tw/photos/shares/5a5328bd29b66.png, Re: [黑特] 核二核三的核安和核廢料問題?

我也懶的一再問你們這些擁核反火的

要在火力近八成的現況下反火

是打算節電八成還是用愛發電

我提醒你們這群擁核一下

上次某些擁核推動的以核養綠

其實還主張增加燃煤發電

被我嘲笑根本以肺養核呢

別鬧了

要支持核電你們的自由

但不要老是以傳播片面資訊

散佈不實恐懼

甚至以破壞台灣產業為代價

這樣真的很糟糕

很噁心


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.1.249 (臺灣)
PTT 網址

camp010212/12 10:11跟智障解釋沒用 只會喊4個同意 搞壞下一代

inlanyu12/12 10:11以核四的情況 等於是要重蓋 不是重啟 啟個廢墟是要啟個大

inlanyu12/12 10:11頭鬼 核能除了電廠造價高 還有一個致命傷就是建造的時間

inlanyu12/12 10:12長達十年左右 但民意如流水 先前選民進黨上台是為了反核

inlanyu12/12 10:13結果被啥肺腺癌肺腺癌一直洗 又開始有人支持核能 那這個

inlanyu12/12 10:14又要花大錢重蓋的核四在這十年間 民意又有什麼變化?? 不

inlanyu12/12 10:15會重蓋之後 新北宜蘭民眾死都不要 那這些錢又白花了

inlanyu12/12 10:17真的擁核很簡單 就是叫擁核的國民黨執政縣市核准乾貯場建

inlanyu12/12 10:18照 把核一爆滿及核二部份機組的核廢料清出來 這樣兩個電

inlanyu12/12 10:18廠馬上又可以正常運作 不用等到十年後的核四 但國民黨執

nitendo4412/12 10:18戰力滿滿,但跟只會嘴核電一度幾元的講這些,他們應該

nitendo4412/12 10:18無視吧?

inlanyu12/12 10:19政的縣市哪一個願意出來表態一下嘛 不然是要丟到反核的民

inlanyu12/12 10:19進黨執政縣市去放嘛?? 這邏輯說不通嘛

longtimens12/12 10:28明明就是全都要 誰跟你只要核

longtimens12/12 10:28腦子?

longtimens12/12 10:29一跳電大家都知道沒電狗幹麻煩,還給你挑三揀四這個要

longtimens12/12 10:29這個不要,小孩子才做選擇

bruce224812/12 11:16樓上可以去A每個永和仔過往的推文啊 哪個不是反火力又

bruce224812/12 11:16嘲諷綠能?

danny083812/12 12:24蓋核四的錢會排擠掉多少綠能?擁核教自稱科學卻不懂機

danny083812/12 12:24會成本?

qwertyuioplk12/12 18:01好了啦

chx6412/12 22:23擁核仔有腦的話絕對不會推核四