[討論] 公投綁大選為何沒過?
如題
搞不懂為何台灣人這麼愛投票?
為什麼不要公投跟大選一起辦一辦就好
這樣變成每年要花很多時間跟資源在選舉上
而且公投投票率也是個問題吧?
這次就是很好的例子 投票率根本不高
變回鳥籠公投 蔡同榮哭哭
而且這種不記名投票方式
也很難用統計學方法回推真實民意
會不會反而比一般民調還不準阿?
不懂為何這題會沒過....
--
這次投票哪有看議題
就是不愛投票才該選不同意啊。你選了同意,以後每次大
你要不要回想一下2018那次投票情形????
技術問題應該很好克服吧
選都有八百張公投票要投。
這個沒過真的是國民黨被看沒有
過了代表不需要公投綁大選,沒過是要公投綁大選
你要排隊到幾點???
這次大選就全有全無 就是拼政黨動員而已
光命題就智障到家
丁丁贏了
我公投綁大選不支持啊 投票日越多越好 你不知道投票
這個問題很尷尬 連阿扁都很難回答
政黨動你媽
不綁以後才可以多放一天假 傻傻的
日有雙倍薪水嗎? 且政客只有選舉會關心人民
2018票開到隔夜
所以選舉要越多越好
我今天去公司值班 雙倍薪水超爽的
問題是在六個月啊 如果我故意選前一個月才成案,那不
就只有一個月的時間跟民眾溝通這些議題?
投不同意 原因也是選舉越多越好玩!!!!!!!!!!!!!!
被2918嚇到
爛提案 一個月就可以綁 人民哪夠時間了解議題
2018
我不要開票開到半夜
今天的結果就告訴你 大家根本不關心公投 那綁大選幹嘛
我就趴體派的 選舉多趴體才多啊 人生很無趣的
你不關心的題目 還多給你十張票順便投做什麼
就算投票可以優化 那開票呢? 像這次只投公投 就開得很快
就算綁大選KMT也會叫大家拒領公投票
排隊排超久,浪費時間 ==
投票率不高 不同意就容易過啊
這樣不好嗎 不然要開票到幾點...
不想要投個票排隊很久啊
投票率是很大的問題啊 投票率不高公投根本完全沒意義 而且就像我說的 民調有統計學可以校正還比較準,搞不好還比較能真實反映民意 怕題目太多太複雜的話都是可以解決的問題 例如提高聯署門檻
※ 編輯: leon80148 (125.230.234.148 臺灣), 12/18/2021 20:11:02說技術性問題很好克服的人我建議都要去當一次選務人員
就民進黨基本盤比較厚
身為家裡有每次都必須去當選務人員的人只能說 這題投
同意真的是搞死選務人員而已…….
很簡單 站國民黨對面就是
選務人員不是說外快很多嗎?
上次排隊排到賭爛阿
以後應該不用公投了 這次之後還有傻子會去嗎XD
再說公投有逼迫你一定要去投票嗎?不關心、不在意就不
要去投就好了,這也是民意展現,不要把公投的神聖意義
搞到只剩省錢和投票率而已
好克服?那你出個主意啊 = =
之後不用排隊了 因為沒人投
這題不過 公投可綁也可不綁大選吧
沒看到狗冥黨就是在惡搞嗎
你不覺得這次就充分討論到議題本身了嗎?綁大選就是比政黨
動員啊
樓上 沒綁大選還是政黨動員
選務哪有外快多……他們是算日薪不是時薪 像上次那樣
開票搞到半夜還是領一樣的錢做到死…….
政黨動員雙方都過不了25%不知道之後是要動員什麼
我認識KMT的很多都沒回去投 我家深綠一直叫我回來投
浪費我一天時間 結果都沒過
真有趣 會說「技術問題很好克服吧」的人 常常都不是需要
站第一線克服問題的人 反正站著說話不腰疼
這題不過其實還是可以合併大選跟公投
並沒有說不過,所以兩個一定要分開
「怎麼克服」=>中選會早就做過檢討 2018年投開票所設太
少了
上一次排隊排成那樣根本不想再排一次
公投不綁大選,投票率低不容易通過,或許能減少無意義的公投
所以公投不綁大選反而有望讓公投及投票減少
減少為公投浪費資源
現在公投是選舉工具,不是真的論是非
目前的公投很沒必要,公投法很需要再修正與調整
2018我排快兩個小時才投到 還有更多人排兩小時以上 支
持公投再繼續綁大選? 是有多M啊
開到半夜就算了,還邊看開票邊投
看咬蚊子大幅落後趕快改投阿北
2018排了兩小時,排到憤怒,這題絕對蓋不同意
過了2018那次加上我家這邊里長亂搞 里辦公室越租越小間
增開投票所還不算難,問題是你要去哪裡找這麼M的選務
人員?這算是工作內容大好大壞的爛缺,而且還不是徵到
就能馬上上工....
本來一向都是里辦公室兼投票地點的 去年就只能跑到附近
的國中 走路從2分鐘變10~15分鐘 但優點就是人潮真的消化
很快
我2018排了快兩小時,今天進去投票到出來不用五分鐘
增設投票所你也要找得到增加的選務人員啊 光是現在選
務常常都是靠公家機關裡面的人像抓交替一樣在拉人做了
要增設的人力要哪裡來?
我是覺得不綁大選才不會被大選政黨捆綁投票吧?分開反而
你可以自己想,像這次經濟藍就很明顯,選擇經濟而不是被
政黨幫助含淚投。
另外個人感慨一下無關話題,贊同推文說的「技術問題你應
該可以克服吧」真的是上班族最討厭聽到的不懂技術慣老闆
的發言XDD
邊投邊開 開到半夜 選務人員都嚴重不足了 還來鬧
2018 那白癡的狀態誰想再經歷啊
很多都抽籤或強迫菜鳥去當選務人員了 還一堆天真的在那邊
喊只要技術改進就好啦
為啥要綁,分開就懶得投表示你其實也沒那麼在乎
阿還有 2018那次綑綁其實應該不少人投完大選看公投又要排
就懶得再排一次投票了(特別年輕人)
我朋友本來要同意的~結果去投看不用排隊~臨場改不同意~呵
2018那次真的排超久
覺得一個月就可以綁大選太快了 來不及了解題目
2018 end
老人連題目要投什麼都不知道 進投票所才要看
上次投票第一次要排2小時,我又不是傻了
顧敏痛就想明年連續技綁大選 搞一堆智障公投的命題啊
這次被否決活該啊~^ _ ^
技術問題好克服XD 你去跟基層選務人員說說看
邊開邊投超帥的啊 不信你問丁丁
KMT喊用公投教訓民進黨 結果教訓到自己..
3
沒過的話 政黨才不會把公投當成政黨的武器 讓公投回歸公投 有人說公投已死 問題是今天新竹的公投就過門檻了19
1.投票日算假日出勤 上班會給加給 2.綁在一起會重現當年排隊一兩個小時的奇景 你想投票排一兩個小時嗎? 3.綁在一起更容易變成顏色對決 4.公投投票率低代表重視提案問題的人很少7
從邏輯來看, 公投"不可能"不形成藍綠對決的, 如果個議題藍綠都有共識, 喔幹那幹嘛公投,直接修法啊。 另一方面,無論公投是什麼形式,
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事