Re: [討論] 公投綁大選為何沒過?
沒過的話
政黨才不會把公投當成政黨的武器
讓公投回歸公投
有人說公投已死
問題是今天新竹的公投就過門檻了
所以根本是睜眼說瞎話
有人也會說
那大家都會推高共識的公投
又錯了
你想想當年服貿如果是現在這個門檻
一定會過的
話說馬英九就是長期漠視民意才會讓國民黨變成現在這樣
如果當時馬可以根據公投當下台階
或許國民黨還是嬴不了總統
但不至於在立院落為絕對少數
也就是說公投可以釋放民意也可以瞭解民意
總之25%並不難
如果是服貿等級一定過
但25%也有點難
如果你是想要操控民意 想要政黨對決的
想要把公投當武器的
也會讓中間選民興致缺缺
這個結果 告訴各政黨
慎重看待公投
慎重發起公投
你有私人目的 那抱歉 這個公投門檻很難
你是為了台灣好 你讓大學生都受不了了 那這個門檻很淺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.81.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說真的新竹那個公投很怪 沒爭議的東西為何推公投?
→
尤其連市長都說自己是連署人 市府直接推自治條例送審
→
不就好了 除非是市府提出條例被議會否決才需要公投吧
→
那就要問市府了吧?
推
公投雖然難過門檻，但其實 同意vs不同意票的比例 還是
→
可供國會立法參考
→
不過其實這個民調就可做 還比較省錢
→
這樣的表態率, 反過來投也沒過關
推
要公投的應該是行政者跟立法者都背離民意的最後救濟吧
→
訴諸直接民權就是行政跟立法都沒辦法走才用的手段
推
新竹那個事情好像有人提到，水源上游都在新竹縣...?
35
首Po如題 搞不懂為何台灣人這麼愛投票? 為什麼不要公投跟大選一起辦一辦就好 這樣變成每年要花很多時間跟資源在選舉上 而且公投投票率也是個問題吧?
這題沒過，不代表以後公投一定要跟大選分開 仔細看題目就知道，這題不過只有否決掉「公投應綁大選」這句話 但根本沒有說公投「應」跟大選分開 也就是公投「得」不綁大選，綁不綁在一起都可以 ※ 引述《leon80148 (leon)》之銘言：
公投綁大選是最容易講邏輯的，當然前提是願意講邏輯。 依照公職人員選舉罷免法第五十八條，投開票所的選務人員當中， 「主任管理員須為現任公教人員，管理員須半數以上為現任公教人 員」；這條主要的目的當然是為了公正，公教人員鐵飯碗，不容易 被小利引誘丟掉終身俸。19
1.投票日算假日出勤 上班會給加給 2.綁在一起會重現當年排隊一兩個小時的奇景 你想投票排一兩個小時嗎? 3.綁在一起更容易變成顏色對決 4.公投投票率低代表重視提案問題的人很少7
從邏輯來看， 公投"不可能"不形成藍綠對決的， 如果個議題藍綠都有共識， 喔幹那幹嘛公投，直接修法啊。 另一方面，無論公投是什麼形式，
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !![[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !](https://i.imgur.com/bSM2un2b.jpg "[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !")
27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？![[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？](https://img.youtube.com/vi/p2Oqa3oZu3k/mqdefault.jpg "[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？")
18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？![[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？](https://i.imgur.com/bzbC5Gbb.jpeg "[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？")
12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來![[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來](https://i.imgur.com/4i9VnYUb.jpeg "[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來")
40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了![[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了](https://img.youtube.com/vi/MT4TEAupGZw/mqdefault.jpg "[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了")
8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？![[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？](https://i.imgur.com/wbVLgjob.jpeg "[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？")
X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究![[討論] 館長開球版所犯罪責之研究](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "[討論] 館長開球版所犯罪責之研究")
5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎？2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區![Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區](https://i.imgur.com/8hNE2Zwb.jpeg "Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區")
9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議![[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議](https://i.imgur.com/tSXpti1b.jpg "[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議")
4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?![[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?](https://i.imgur.com/4GvovECb.jpg "[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?")
5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰？![[討論] 隔壁是柯粉內戰？](https://i.imgur.com/2eGnNGAb.jpeg "[討論] 隔壁是柯粉內戰？")
4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔？3
[討論] 洪申翰進來，我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來？![[討論] 為啥館長事件燒不起來？](https://i.imgur.com/zUbuNZHb.jpg "[討論] 為啥館長事件燒不起來？")
Re: [討論] 怎麼看台灣不需要再宣告獨立![Re: [討論] 怎麼看台灣不需要再宣告獨立](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/08/09/20150809-055558_U720_M79111_3e6f.jpg?itok=kZPXtljz "Re: [討論] 怎麼看台灣不需要再宣告獨立")
3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼![[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼](https://i.imgur.com/tf6a15sb.jpeg "[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼")
31
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播![[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播](https://i.imgur.com/1KI5bkJb.jpeg "[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播")
8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理？![[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理？](https://i.imgur.com/utGCOhWb.jpeg "[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理？")
19
[討論] 大媽老司機：我覺得柯文哲死定了![[討論] 大媽老司機：我覺得柯文哲死定了](https://img.youtube.com/vi/J4hh8-wK3mM/mqdefault.jpg "[討論] 大媽老司機：我覺得柯文哲死定了")
23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事![Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事](https://i.imgur.com/gIDb3ATb.jpeg "Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事")