Re: [討論] 蔡英文根本完全不喜形於色
※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之銘言:
: 剛剛看了一下蔡英文公投發表的談話
: 這是她的表情一號:
: https://imgur.com/RubGJGG
: 這是她的表情二號:
: https://imgur.com/O0EnTw4
: 完完全全的面癱
: 不說我還以為今天是民進黨公投大敗
: 所以蔡英文要宣布尊重民意照公投主文所要求更改這幾項相關政策
: 一直到最後一刻講完了、下講台,她才露出一點點微笑:
: https://imgur.com/MtmLSgQ
: (上報有一張比較清楚的攝影)
: https://www.upmedia.mg/upload/article/20211218220852928688.jpg
: 大家都爽得要死、歡笑聲四起
: 彷彿2020總統大選重現
: 蔡英文這次取得的可是重大的勝利
: 現在在美國人面前都走路有風了
: 她竟然完全面無表情!
: 蔡英文如果會打橋牌,應將會是那種大家看她表情以為她慘了、手上都爛牌
: 結果她卻把敵人給打爆那種
: 她真的是很可怕(讚美意味)
我覺得這跟蔡英文一路以來的歷練有很大的關係
不要忘記她過去是國際談判專家
有本事上國際談判桌的人,沒有沈穩內斂的個性是做不到的,因為如果你太過於把喜怒哀樂寫在臉上,根本無法談判,對方一下就看穿你的心思
撇開政治立場,我認為蔡英文這一點值得大家當作榜樣,因為這是成大事的要件之一
相較之下馬英九反而是完完全全被包裝的人生
沒有那個實力,但卻在黨的明星包裝下一路從台北市長保送到總統
但無法成就大局的人,從個性一眼就能看出來了
2012年馬英九連任時一句「我們贏了!」
正好暴露了他的人格,也完全違背了民主真諦。
https://i.imgur.com/bAaDDCO.jpg
--
蔡洨英面相變很差 只有塔綠班看不出來
嗯,看來你跟馬英九人格有像,不錯
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.45.224 臺灣), 12/20/2021 04:26:44蔡洨英這一年被拍到的照片 都越來越醜
Are you sure?
https://i.imgur.com/qLwvtnA.jpg※ 編輯: takizawa5566 (49.215.45.224 臺灣), 12/20/2021 04:28:11
國慶那天的最醜 大概都是因為論文門的關係 被抓包只能一再
說謊 導致面相越來越差
對啊,確實是如此
https://i.imgur.com/gGOHjRp.jpg
馬英九就是推~~~~~~~~~~
蔡洨英以前真的不是長這樣
是這兩年越變越醜 所以才有以下的漫畫版
馬英九的還是很帥啊 馬英九是因為眼睛生病沒辦法
相由心生啦 塔綠班不信我知道 顆顆
馬卡聾很帥?眼瞎了
馬囧自從整型後,面露兇光啊,不祥
它哪裡談判過,參加過進香團拿香跟拜就算談判高手?當
時它算甚麼咖,輪得到它講話?
63
首Po剛剛看了一下蔡英文公投發表的談話 這是她的表情一號: 這是她的表情二號:3
公投結果對台灣本身是好事情, 不過我覺得蔡英文確實沒有開心的本錢。 很多民主國家都有例子, 即使執掌黨在國際關係處理的不錯, 不過仍然被選民狠狠教訓一頓,2
這不是廢話嗎? 責任跟壓力又更大了阿 CPTPP FTA又進不去就完全沒藉口了 到時候台灣電力問題也是 如果上面問題都能以解決2
唉 別這樣 把人讚美成這樣 連我這個4%有何面目? 相比之下 我對我家師傅還蠻壞的,經常推文: "如果柯師傅這樣這樣,他被車撞死、被習包子雞姦、被人直接開腸剖肚,我也不會 心疼" 看來我們4%教徒對於師傅相比起你們對於大統領的態度,根本是天差地遠了。
95
[討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述67
[討論] 小草偷走民眾黨的攝影器材39
[討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?38
[討論] 無照未成年開車 撞進內湖小吃店 3死29
[討論] 黃國昌質詢京華城洩密把法務部長拉正!46
[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人27
[討論] 為何台股始終不墜?62
[討論] 俄烏開戰後台韓日法的電價調整政策對照21
[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞?28
[討論] 靠北笑死Z9也跳船喔?23
[討論] 當初為什麼想告端木而不是李文宗?15
Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?19
[討論] 吳子嘉: 柯文哲是為了報仇才記帳17
[討論] 原來被地震震歪的環狀線也是中工包的?15
[討論] 澤倫司機根本不可能只是個演員吧?12
[討論] 郭智輝:從菲律賓來的綠電保證比台灣便宜18
Re: [討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧14
[討論] 孫中山推翻滿清,有比較好嗎?2
[討論] 挺核四越看越反智25
[討論] 若再來一次核電公投,題目設這樣…11
[討論] 民眾黨 相機+鏡頭 25萬,有必要嗎?9
[討論] 為啥這麼多人高估核電發電量..11
[討論] 小草認為檳榔收了小沈1500萬也不算貪污11
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會11
Re: [討論] 民進黨不敢面對錯誤的能源政策47
[討論] 高院法官駁回朱亞虎抗告18
[黑特] 海底電纜是抄國民黨的政策!!9
[討論] 能隨便舉一位靠家族關係的政客?10
Re: [討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述6
[討論] 擁核仔為何不搬去核能大國