Re: [討論] 哎 下車了!高虹安林為洲改口支持了
合併升格本來就沒有對錯啊,
一開始民意反對本來就是反對因人設事,
塔綠班要證明自己不是因人設事,
最重要的第一步就是林智堅要退選。
林智堅退選前,整體民意大數據反對竹竹併,
林智堅退選後,整體民意大數據改為支持,
我想她支不支持合併升格背後都有大數據分析,
不是貿然決定從反對改為支持竹竹併的。
※ 引述《crossmyheart (我發誓)》之銘言:
: 看新聞真是笑死,完全不演了!
: 4%女神說我本來就是支持合併(嘴角有笑意)
: 只是民進黨說要過就過就逕付二讀不行!太荒謬!
: 林為洲也說支持竹竹合併 反對民進黨多數修法只改一字就要二讀
: 看來小智這招不選最大釣出很多咖參戰
: 4%女神感覺可以吸收綠營選票的感覺
: 只改一字不然是要討論多久,我也不懂
: 一夜之間整個撞車了XD
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.81.187.42 (美國)
※ PTT 網址
推
所以老闆性不是反合併 是反對林志堅
→
不是不支持合併,是不支持林志堅啦XD
→
也太好笑,所以新竹人想不想併是看林智堅哦??
→
原來塔綠安不是不想竹竹併,是不想跟林智堅選
→
不是說民調輸高空安 所以才合併嗎 笑死
→
錯亂的數據
噓
不要急著在明年之前通過 我想大家都沒意見
32
現在高還有其他說法 林智堅不選大新竹 高虹安:明年6月前修《地制法》沒正當性 ----- 高虹安指出,許多支持竹竹合併的政治人物都以交通、土地、環保、水電、產業等作為合63
首Po看新聞真是笑死,完全不演了! 4%女神說我本來就是支持合併(嘴角有笑意) 只是民進黨說要過就過就逕付二讀不行!太荒謬! 林為洲也說支持竹竹合併 反對民進黨多數修法只改一字就要二讀 看來小智這招不選最大釣出很多咖參戰2
推文很多人說民眾黨可以跟時力合作, 問題是不可能合作的啦, 兩黨要合作推人, 以民眾黨的尿性, 絕對是要時力共推塔綠安,35
2021/9/8 我覺得提出新竹縣市合併的概念是很好 但是我們不應該是因人設事而量身訂做 我想身為立法委員我們最重要的是國民可以得到什麼樣的照顧2
簡單說,這些人就愛吃又甲小心 事實是林智堅支持度很高 上一次我投給蔡仁堅,許明財很廢,林智堅他是誰? 還好他做的有70分,算個正常人 第二任我就投給林智堅
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭23
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?19
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?10
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?8
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??