Re: [討論] 哎 下車了!高虹安林為洲改口支持了
簡單說,這些人就愛吃又甲小心
事實是林智堅支持度很高
上一次我投給蔡仁堅,許明財很廢,林智堅他是誰?
還好他做的有70分,算個正常人
第二任我就投給林智堅
其他勢力想選又打不過,在那邊反
民進黨後面幾個想選的應該是選不上了
李妍慧還可以,不過她老公是...,還是算了
至少他有回應我的訴求,其他北區議員寫信或FB反應都不怎麼回
另一個南區議員謝什麼的...
連我都不是很想支持
新竹不再是顏色選邊站了
讀書人太多,騙不了的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.55.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看你最後兩句話 就知道你不懂新竹人 新竹一堆藍綠腦
→
讀很多書只是很會玩文字遊戲 凹到最後還是鐵綠鐵藍
→
我覺得這些藍綠腦的老人,過去很多,但是年輕人慢慢多起
→
來
→
不然這次公投,其實新竹縣市同意票是大於不同意的
→
※ 編輯: botnet (111.82.55.106 臺灣), 12/28/2021 14:14:08
過去新竹真的偏藍,但是給綠的市長連任,代表什麼呢?
推
用公投來舉例?? 這次公投投票率多少要不要先弄清楚?
推
上次新竹縣是民進黨首長,已經是2000以前的事情了唷
→
這下看國民黨要如何自圓其說,國土規劃喔,民進黨本來也對
→
竹竹併有雜音,這下可以慢慢修法,不急
32
現在高還有其他說法 林智堅不選大新竹 高虹安:明年6月前修《地制法》沒正當性 ----- 高虹安指出,許多支持竹竹合併的政治人物都以交通、土地、環保、水電、產業等作為合63
首Po看新聞真是笑死,完全不演了! 4%女神說我本來就是支持合併(嘴角有笑意) 只是民進黨說要過就過就逕付二讀不行!太荒謬! 林為洲也說支持竹竹合併 反對民進黨多數修法只改一字就要二讀 看來小智這招不選最大釣出很多咖參戰2
推文很多人說民眾黨可以跟時力合作, 問題是不可能合作的啦, 兩黨要合作推人, 以民眾黨的尿性, 絕對是要時力共推塔綠安,35
2021/9/8 我覺得提出新竹縣市合併的概念是很好 但是我們不應該是因人設事而量身訂做 我想身為立法委員我們最重要的是國民可以得到什麼樣的照顧
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截77
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了50
[討論] 查弊是代議士的職權?42
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」36
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準44
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市33
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可21
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…19
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲17
[討論] 八卦又發作了20
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 行政院7點覆議理由8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!5
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好11
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談8
[討論] 其實我還是不懂為啥這麼恨阿滴9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲