[討論] 竹竹苗併就是惡搞?竹竹併才是吧。
柯老大說,竹竹併是為了台灣高科技發展,竹竹苗併就是惡搞要讓升格走不下去。
到底為什麼竹竹併就是好事走得下去,多了一個苗栗就變惡搞走不下去。竹竹併還要修地制法,竹竹苗併人口直接達標連修都不用,而且還能完整容納科學園區,柯老大是不是說反了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.33.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種老害講的話只有廢物蠢吱才會信
噓
苗栗干新竹人屁事
→
這傢伙收到民調了吧
推
苗栗國不屑併
→
竹竹合併105萬,其實只要挖竹南的8萬即可然後再加瑪生育津
→
貼6000元/嬰兒, 2026即可升格。 不懂為何要連頭份一起挖?
→
造成苗栗人反感
→
竹竹苗合併, 不利苗栗發展
→
因為苗栗就是一團爛帳
推
一部分蓋到苗栗去了,結果只拿好的部分笑死XD
→
不反彈才有鬼
→
你可以看苗栗財政狀況阿
44
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....15
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 野雞日報+19
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞73
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?5
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
[討論] 國民黨不會禮讓新北市長4
[討論] 柯粉到底偏藍還偏綠?3
[討論] 所以土的檢驗結果是什麼?3
[黑特] 問一下你們塔綠齁11
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?3
[討論] 慟!張亞中不挺廢考監!