Re: [討論] 林昶佐下一次選舉是否危險?
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言:
: ※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之銘言:
: : 雖然罷旭最後沒通過,但我相信也把林昶佐嚇出一身冷汗
: : 差三千九百多票就過了,且同意票大於不同意票
: : 我認為這結果就跟黃捷差不多,只是黃捷是淺綠區,而林昶佐那區是淺藍區
: : 所以林昶佐同意票大於不同意票很正常,因為就連黃捷在的高雄淺綠優勢區
: : 即便不同意票大於同意票,但是她的不同意票也是沒有超過25%
: : 只是我看不少名嘴與評論都說林昶佐下次可能選不上了
: : 是真的嗎?可能大家都忘記,台北市以前是藍營天下,中正萬華區在林昶佐出來前
: : 都是國民黨拿走的,我以為是看風向來決定,如果2024綠營勝選,那麼被林拿走的機會就: 高
: : 反之,藍營勝選,那被kmt拿走機率高
: : 是說dpp有沒有規定區域立委只能當兩任??雖然林不是dpp的
: 個人是中正區居民
我是萬華區的老住民,可能和中正區的觀點會有點不同
(雖然我這裡是全萬華、甚至大概是全台北市最挺國民黨的地方)
: 基本上個人認為危險是說起來危險但實際上不特別危險
: 因為中正萬華的國民黨市議員大概是整個台北市最爛的一區
: 應曉薇 吳志剛 郭昭巖 鍾小平
: 誰可以選立委?
應曉薇吳志剛還沒立委格局,
吳志剛雖然有背景但跟本沒有野心
應曉薇…可能有野心,但…不用我多說
郭昭巖是唯一的機會,相較其他人之下也有一拼林昶佐的機會
但郭應該是評估此區黨內還擺不平,所以沒有急著出頭的樣子
反正郭才50歲出頭,在「國民黨內」還算年輕,也是三人之中最年輕的
(更正:吳更年輕兩歲)
另外鍾小平先別算,他根本還不是國民黨的人
下次門票拿得到拿不到還有太大的變數
他也不像是會用無黨籍硬選立委的人
: 林郁方?2016跟2020輸兩次了
: 2024還要再挑戰輸第三次?
不可能,他差不多是被請離開這裡的舞台了
: 林郁方的接班人?2018要布局結果自己酒駕
: 只能退選 ㄏㄏ
酒駕林冠勳,還在拼這邊的地盤,也還有國民黨職
感覺他還會繼續爭扎的,但要選下屆立委是別想了
: 除非國民黨願意找空降強棒來擊潰林昶佐
: 但哪個空降強棒想來中正萬華??
: 簡單說:國民黨現在在中正萬華沒一個能打的
: 推 yor: 推這篇 國民黨這區沒一個能打的 01/11 14:0: 推 a1chemy: 但強棒選中正萬華應該跟好冰龍選基隆立委一樣好笑 01/11 14:1: 推 IwasHappy: 為什麼好笑 不懂 01/11 14:1: → clifflee: 應曉薇應該有興趣啦 01/11 14:1
: 推 g9122xj: 郝龍斌一個北市長卸任跑去選基隆立委結果落選,廢到好笑 01/11 14:1: 推 Tribute: 應不敢選啦 01/11 14:1: 推 jcma: 這區的大魔王應該是徐立信啦,2024應該會代表民眾黨出來, 01/11 14:2: → jcma: 到時三腳堵,就看屆時誰能勝選了 01/11 14:2
徐立信很可能繼續出來選沒錯,但會不會代表民眾黨還是未知數,看到時民眾黨態勢吧
: 徐2020就出來選立委了 拿12%
: 然後今年底就可以檢驗徐立信這四年的市議員幹得如何
我的推估是徐2022議員應該還是頗穩,值得觀察的反而是民眾黨吳怡萱的票數
(吳應該很低啦,萬一不低就更有趣了)
: 個人認為2024徐是拿不到超過2020的12%的
徐的勢力主要是偏萬華,我這邊的觀察,他下次立委要拿近10%是有機會的,
這個近10%就是有力的攪局影響了
假如徐拿10%,林昶佐對上郭昭巖的話,大概是55波吧?
: 推 tony160079: 潑水觀音出來選等著被同區其他人搞 01/11 14:4: → wentasu: 郝龍斌回來選就好啦! 01/11 15:0
: → wentasu: 2020的時候,徐掛TMD有點光環可以分,2019陳思宇補選也是01/11 15:0
: → wentasu: 拿12%。這個品牌已經減損,沒啥用。北5盤勢重整中,綠營 01/11 15:0
: → wentasu: 穩住之後才能穩定過半。 01/11 15:0
「徐立信沒加入過民眾黨、更沒代表民眾黨參選過」
: 推 darkjedi: 中正區大概就是放著爛的概念 01/11 15:1: 推 darkjedi: 之前就一片死水 但肥迪來了後就開始有動 一堆廢屋廢地開01/11 15:1: → darkjedi: 始穢土轉生成公園 難怪里長敢挺 01/11 15:1
: → darkjedi: 應曉薇 小平叔叔都躺在那邊爛 幹你老師 01/11 15:1
--
郭1969 吳1971 郭比吳大
對耶,我記成吳的哥哥吳志揚了,吳志揚跟郭昭嚴幾乎同年同月同日生
※ 編輯: philxiao (111.241.122.176 臺灣), 01/11/2022 16:02:27覺得更穩了
1
這個問題我之前有分析過, 罷免案的本質是"具有對人性質的對事投票", 投票的標的就是"你是否支持罷免某A" 這種投票,跟公投一樣,要催出反對票的難度,遠大於贊成票, 因為邏輯上很多反對者會認為"不投票" == "反對票",10
高 : 反之,藍營勝選,那被kmt拿走機率高 : 是說dpp有沒有規定區域立委只能當兩任??雖然林不是dpp的 個人是中正區居民 基本上個人認為危險是說起來危險但實際上不特別危險20
首Po雖然罷旭最後沒通過,但我相信也把林昶佐嚇出一身冷汗 差三千九百多票就過了,且同意票大於不同意票 我認為這結果就跟黃捷差不多,只是黃捷是淺綠區,而林昶佐那區是淺藍區 所以林昶佐同意票大於不同意票很正常,因為就連黃捷在的高雄淺綠優勢區 即便不同意票大於同意票,但是她的不同意票也是沒有超過25%
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!75
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密60
[討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎?60
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命52
[討論] 黃國昌到底得到什麼?爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查42
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎?30
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧2
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題27
[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….8
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨何時才要收手?29
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?28
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?25
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?22
[討論] 柯文哲炒掉黃國昌去青島東道歉43
[討論] 連署學者增至62位了6
[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救22
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物20
[討論] 黃國昌錯在那裡?22
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….19
[討論] 會看到國昌>法律界 這句話嗎?12
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?18
[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬!2
[討論] 國昌今天直播3萬人!13
[討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題7
[討論]明天又要發免費雞腿便當嗎?6
[討論] 其實昨天沈伯洋的直播滿不錯的5
[討論] 康乃爾法學博士在政黑眼中是法盲仔?