[創作] 小型實驗
剛剛發了篇仿VT豚廢文,
釣了些人來推文,如有冒犯請見諒。
因為是廢文,所以理論上應該不會有網軍那麼閒的來推文。
所以接下來是我要分析的內容。
首先是我發的廢文 #1Xu3Qdgh
以VT為話題攻擊CF。
其中推文者有:
a2550099 - 應為綠色支持者
aclahm - 應為綠色支持者
Behind4 - 藍綠白皆攻擊過,政治立場不明
howard24 - 我懷疑是支那人,所以歸入藍色支持者
peterw - 應為綠色支持者
victoryman - 白色支持者,這ID應該是無疑啦
wilson3435 - 應為綠色支持者
Xceberus - 藍綠白皆攻擊過,政治立場不明
y123824343 - 白色支持者,應該是無疑啦,而且有捐款給民眾黨,不知道月曆拿到沒
再來是對照用的,marcaron5566 1/13的文章 #1Xtvo68Z
以VT為話題攻擊台派、覺青。
其中推文者有:
aclahm - 應為綠色支持者
flushwing - 應為綠色支持者
onixs - 應為綠色支持者
peterw - 應為綠色支持者
somehog - 應為白色支持者
weiwind - 應為綠色支持者
Wolfwunsch - 本人,剔除不論
WTF55665566 - 應為綠色支持者
其中,兩文皆推文的有:aclahm、peterw 兩位
定義:
藍色支持者:較為支持國民黨、親民黨、新黨等
白色支持者:較為支持時代力量、民眾黨等
綠色支持者:較為支持民進黨、基進黨等
從推文者與政黨支持傾向中可以看出:
marcaron5566 攻擊綠色支持者的廢文,
推文者幾乎都是綠色支持者
綠色支持者6人,比例為0.8571
白色支持者1人,比例為0.1429
共計7人
本人攻擊民眾黨的廢文,
推文者甚麼都有,
綠色支持者4人,比例為0.4444
白色支持者2人,比例為0.2222
藍色支持者1人,比例為0.1111
不明2人,比例為0.2222
共計9人
幾乎毫無可靠度可言的結論:
就算是廢文,只要內容是攻擊綠色政黨或其支持者的,藍白支持者似乎就不太會跳出來
就算是廢文,只要內容是攻擊白色政黨的,就會有各種人跳出來
就算是廢文,不管內容是攻擊綠或白,綠色支持者都會跳出來
以上,謝謝各位浪費時間看這一通篇廢話。
--
時力跟民眾黨放一起?
反正時力都快被民眾黨吸收了(?
用加幾個加總起來不到30人樣本分析,,XDD你的統計重修一下
只是閒著沒事幹做的嘛www
※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.175.218 臺灣), 01/14/2022 00:21:21這個實驗分析有什麼目的還意義嗎?
沒有,單純只是我太閒+騙P幣 w
※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.175.218 臺灣), 01/14/2022 00:30:38我是綠派的沒錯!然後呢?
沒有然後了wwwww
※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.175.218 臺灣), 01/14/2022 01:39:5340
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧